Le site de la Diaspora Ivoirienne

Libération de la Côte d’Ivoire / Simone Gbagbo : ‘‘Nous devons faire reculer les forces d’aliénation’’

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

La femme a été célébrée hier, au complexe Jessie Jackson de Yopougon. Lors de cette commémoration, la première Dame a appelé ses sœurs à œuvrer pour la libération totale de la Côte d’Ivoire.
La Côte d’Ivoire a célébré hier, à l’instar du monde entier, la Journée internationale de la femme. A l’initiative du ministère de la Femme, de la Famille et de l’Enfant, les femmes de Côte d’Ivoire ont en effet été magnifiées ce mardi 8 mars, au complexe Jessie Jackson de Yopougon. Evoquant l’épisode douloureux que traverse le pays depuis les résultats de la présidentielle, la première Dame Mme Simone Ehivet Gbagbo a invité ses sœurs à continuer le combat de la résistance en vue de la libération de la Côte d’Ivoire du joug colonial. «Nous devons faire reculer les forces d’aliénation et les forces de domination», a martelé Mme Gbagbo. Pour ce faire, la première Dame a recommandé à ses sœurs le courage, la foi, la conviction parce que, selon elle, elles doivent relever tous les défis. Mais, le député d’Abobo a averti que le combat sera âpre et rude du fait des ennemis qui pullulent. «Nous devons lutter dans notre pays contre la rébellion qui s’est muée en organisation terroriste. Mais, nous devons également lutter contre l’Onuci, contre la France, contre l’Union européenne, contre certains pays de la Cedeao dont le Burkina Faso ; nous devons lutter contre les intérêts égoïstes des Occidentaux (…) qui ont débarqué sur notre sol comme des diables», a-t-elle indiqué.
Pour elle, la bataille est inévitable et incontournable. «C’est pour cela que nous devons nous lever et nous battre… Nous devons demeurer fermes et surtout persévérantes», a-t-elle souligné. En menant ce combat, la première Dame recommande aux femmes de bâtir une nation de paix, d’unité, de partage, d’équité et de justice en œuvrant à réduire la fracture sociale.
Danièle Boni Claverie, ministre de la Femme, de la Famille et de l’Enfant a salué le combat des femmes ivoiriennes pour que la Côte d’Ivoire soit toujours debout. Elles qui souffrent dans leur chair et dans leur cœur depuis 2002. C’est pourquoi elle a conseillé à travers le thème de cette commémoration «Femme de Côte d’Ivoire, travaille et sois compétente, alors ton mérite sera facteur de paix et de développement», d’avoir pour credo le travail, l’effort, la compétence et le mérite dans tous les secteurs d’activité. C’est à ce prix seul, selon elle, que les femmes acquerront une égalité de chances et de droits afin de faire la promotion du genre.
Représentant le président de la République, Laurent Dona Fologo a salué la mobilisation des femmes patriotes qui ont fait le pied de grue devant le siège de l’Onuci la semaine dernière pour décrier l’activisme des soldats de Choi. Feuilletant l’actualité sociopolitique, le président du Conseil économique et social a affirmé que seul le peuple a le dernier mot pour le choix de son dirigeant et les Ivoiriens ont choisi Laurent Gbagbo. «Il n’y a aucune honte à reconnaître ce qui est vrai», a-t-il indiqué. Dans un propos de remobilisation, Laurent Dona Fologo a exhorté le peuple ivoirien à ne jamais se laisser gagner par le découragement quelles que soient les difficultés. Car, «Laurent Gbagbo est un grand homme qui met l’amour du pays avant tout».
Au cours de cette journée, sept femmes ont été décorées au titre de chevalier de l’ordre du mérite national. Ce sont notamment, Tra Lou Irié Joséphine, Odi Assamoi, Louise Turquin, Mme Doué, Lath Djéa Elise, Namogo Rosemonde née Yao Yao et Mme Nebout Elisabeth.

Mohamed Kaba

Imprimer cet article

Entrée en guerre de l’Onuci – Choi positionne « ses » mercenaires

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Lasse d’attendre une résolution qui modifierait sa mission en Côte d’Ivoire, l’Onu à travers l’Opération des Nations-Unies (Onuci) a décidé d’entrer en guerre ouverte contre le régime du président Laurent Gbagbo. Elle pose des actes qui le démontrent.

Depuis le samedi dernier, Choi et son équipe entreprennent des manœuvres militaires sur l’étendue du territoire ivoirien, notamment en zone sous contrôle des Forces gouvernementales. Après Yamoussoukro où un MI-24, en provenance de Bouaké, fief de la rébellion, a survolé la ville pendant des heures, repérant les positions des Forces républicaines, c’est au tour de San-Pedro de recevoir, dans la journée d’hier la visite de l’hélicoptère de guerre de l’Onuci. Deux MI-24, immatriculés respectivement UN 185041859 Alpha bravo et UN 182041996 Alpha bravo transportant chacun quatre personnes, en provenance du quartier général de la rébellion ont survolé la région du Bas-Sassandra. Le survol de San-Pedro a duré 2heures d’horloge. Les deux engins de guerre ont tenté un atterrissage dans le village de Kablaké, mais y ont finalement renoncé. De sources concordantes au sein de l’Onuci, ces hélicoptères étaient en reconnaissance, repérage des positions des Forces de défense et de sécurité ivoiriennes, avant de faciliter une avancée des mercenaires recrutés pour attaquer le port de San-Pedro. Notre source révèle que l’annexion de ce port s’inscrit dans la stratégie d’étouffement économique de la «communauté internationale» pro-Ouattara. D’autant plus que le port de San-Pedro représente le premier port en matière d’exportation de café-cacao sur le continent africain. Ce même port devait voir débarquer 30 containers d’armes de l’Opération des Nations-Unies, qui ont été saisis par le gouvernement camerounais.

Des manœuvres suspectes à l’Académie des mers de Yopougon et à Koumassi-campement
Les casques bleus de l’Onuci ont choisi des points stratégiques de la capitale économique où ils effectuent particulièrement des «patrouilles nocturnes». En réalité, il s’agit de manœuvres de prépositionnement de personnes étrangères, notamment des mercenaires à qui sera confiée la charge de faire feu au moment opportun, selon une source crédible au sein des soldats onusiens. Dans le périmètre de l’académie des mers à Yopougon, c’est presque chaque jour, depuis plusieurs semaines que des chars et un hélicoptère de l’Onuci font des manœuvres militaires. Hier, une dizaine de cargo des Fds ont pénétré le périmètre de l`académie des mers parce qu’elles auraient eu vent de transport de «contingent ennemi qui aurait été débarqué dans le bas-fond mitoyen à la clôture de l`académie des mers».
A Koumassi-campement, peuplé de «nouveaux habitants» depuis plusieurs jours, le schéma reste le même. L’Onuci attend des heures tardives pour y effectuer des patrouilles.
Gilles Naismon

Imprimer cet article

Crise post-électorale en Côte d’Ivoire – Ce que le Panel prévoit jeudi à Addis-Abeba

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Sauf changement, c’est le jeudi 10 mars 2011 que le conseil de paix et de sécurité (Cps) de l’Union africaine (Ua) se réunit à Addis-Abeba en Ethiopie pour plancher sur la crise post-électorale en Côte d’Ivoire. L’Ua a convié à cette rencontre, les principaux protagonistes de la crise ivoirienne à s’y rendre. Il s’agit de Laurent Gbagbo, d’Alassane Ouattara qui revendiquent chacun la victoire à la présidentielle du 28 novembre 2010, et de Yao Paul N’dré, le président du Conseil constitutionnel. Ces trois personnalités ont reçu officiellement le samedi 5 mars 2011, des invitations des mains de Jean Ping, le président de la Commission de l’Union africaine (Ua). Les cinq chefs d’Etat membres du Panel mis en place par l’Ua dans le cadre de la résolution de la crise ivoirienne, présenteront à cette occasion, les conclusions de leurs travaux. Des propositions concrètes de sortie de crise, a-t-on appris, seront faites à Alassane Ouattara et Laurent Gbagbo. Au-delà de ces propositions, soulignent nos sources, l’objectif recherché par les chefs d’Etat africains, est de rapprocher les deux rivaux ivoiriens dont la dernière rencontre à Abidjan remonte au jeudi 25 novembre 2011. Gbagbo et Ouattara qui étaient arrivés au second tour de la présidentielle, avaient pris l’engagement au cours d’un face-à-face télévisé, de respecter le verdict des urnes. Malheureusement, ils en sont aujourd’hui à se disputer encore le fauteuil présidentiel. A Addis-Abeba, les chefs d’Etat africains tenteront de réconcilier les deux personnalités ivoiriennes dans le but de faire baisser la tension sociale et politique en Côte d’Ivoire. Parviendront-ils à réussir ce pari quand on sait que Gbagbo et Ouattara ne veulent pas transiger sur leur préalable qui est qu’ils se considèrent chacun comme le président élu de la Côte d’Ivoire ? Difficile d’y répondre. En tout état de cause, pour arriver à un consensus, de façon directe, entre les deux présidents proclamés, il faut qu’ils se rendent effectivement dans la capitale éthiopienne. Si Alassane Ouattara a répondu favorablement à l’invitation, Laurent Gbagbo ne s’est pas encore prononcé officiellement. Des informations indiquent que Laurent Gbagbo pourrait se faire représenter par Laurent Dona Fologo, le président du Conseil économique et social (Ces).
BAMBA Idrissa

Imprimer cet article

Cheikh Tidiane Gadio: « Le soulèvement citoyen ne va pas s’arrêter au monde arabe »

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Les révoltes qui secouent le Maghreb et le Moyen-Orient bouleverseront tous les régimes réputés « forts » du continent africain. C’est en tout cas l’opinion de l’ancien ministre des Affaires étrangères d’Abdoulaye Wade, Cheikh Tidiane Gadio, virulent opposant aux dérives monarchiques du pouvoir sénégalais.

Les révolutions citoyennes en Tunisie et en Égypte vous ont-elles surpris?

Oui, comme elles ont surpris tout le monde. Je me souviens avoir assisté à de nombreux entretiens avec le président Ben Ali où nous, Africains, le félicitions du développement économique et social dans son pays. Sans voir qu’il s’agissait d’une façade visant à priver les Tunisiens de leurs libertés civiques et de les empêcher de contester le système mafieux imposé par le clan dirigeant.

Et en Égypte?

On y décèle la même aspiration à la liberté et à la démocratie; mais, aussi, comme partout ailleurs dans le monde, la même contestation face à des inégalités trop criantes. Dans les deux cas, il faut noter que l’islamisme n’a rien à voir avec la révolution.

Doit-on à l’intervention des Etats-Unis la retenue de l’armée égyptienne?

N’oubliez pas que le premier soulèvement citoyen s’est produit aux Etats-Unis avec la mobilisation sans précédent ayant permis l’élection de Barack Hussein Obama. Il est normal que celui-ci se sente une dette, politique et morale, envers les peuples du monde entier. La grande différence, c’est que le président des Etats-Unis ne suscite plus les révolutions; il les accompagne.

En quoi le cas de la Libye diffère-t-il des deux autres?

Les peuples refusent désormais les successions dynastiques
Au nom de la lutte contre l’impérialisme américain, les milices de Muammar Kadhafi vont se défendre et tuer beaucoup de gens. Pourtant, le Guide la révolution a su gouverner intelligemment pendant quarante ans, redistribuant la manne du pétrole. C’est sans doute pour cela qu’il pense qu’on l’aime. Mais il n’a pas compris que son peuple aspire au changement. Il a aussi beaucoup dépensé d’argent en Afrique dans des projets hôteliers ou autres et de nombreux ressortissants africains travaillent en Libye.

Quel impact pour l’Afrique subsaharienne?

Cette déferlante n’est pas qu’une affaire arabo-arabe; elle concerne le continent africain dans son ensemble. D’autant que les peuples refusent désormais les successions dynastiques. Il est assez facile de prévoir où surviendront les prochaines révolutions. D’autant qu’en Afrique noire, les partis politiques traditionnels se sont complètement décrédibilisés.

Qu’en sera-t-il au Sénégal?

J’ai créé un Mouvement politique citoyen avec pour slogan « Luy Jot Jotna » – Il est urgent d’agir! Dans les dix premières semaines de notre existence, nous avons rallié un grand nombre de cadres, professeurs, banquiers et fonctionnaires. Sans doute parce que nous sommes les premiers à lier une forte demande sociale en souffrance aux écueils de la succession.

Par Christine Holzbauer

Imprimer cet article

Le sommet reporté de la CEDEAO finalement fixé au 23 mars prochain

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

LAGOS – Le sommet ordinaire de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), récemment reporté, aura finalement lieu du 23 au 24 mars à Abuja, la capitale fédérale du Nigeria, a appris ce mardi la PANA de la Commission de la CEDEAO. Le sommet, précédemment fixé du 17 au 18 février 2011, avait été reporté à une date indéterminée quelques jours avant sa tenue.

Ce report était dû à des problèmes de calendrier, ce qui avait également retardé la tenue de la réunion avant la fin de l’année 2010.

La CEDEAO tient deux sommets ordinaires par an, rappelle-t-on.

Le Nigeria assure la présidence rotative de ce bloc régional de 15 membres, qui regroupe le Bénin, le Togo, le Ghana, le Nigeria, la Côte d’Ivoire, le Mali, le Sénégal, le Liberia, la Guinée, la Guinée-Bissau, le Niger, la Gambie, le Burkina Faso, le Cap-Vert et la Sierra Leone.

FIN/INFOSPLUSGABON/LMP/GABON 2011

Imprimer cet article

Eva Joly aux Européens: “Notre prospérité est nourrie de richesses que nous détournons”

9 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Dans cet extrait de son livre passionnant intitulé “La force qui nous manque” écrit avec la journaliste française Judith Perrignon, l’ex-magistrate française d’origine norvégienne, Eva Joly, fustige la Françafrique. Pour la députée européenne d’Europe Ecologie et l’une des personnalités en vue des Verts français, la France déstabilise les pays africains pour contrôler leurs richesses du sous-sol. Le bien-être des populations, la démocratie, etc. importent peu aux yeux de la France. Eva Joly en a eu les preuves lorsqu’elle enquêtait en tant que juge d’instruction sur le fumant dossier Elf (aujourd’hui Total). Lorsque j’ai pris en charge l’instruction de l’affaire Elf, j’avais en face de moi les puissants du pétrole français. Je n’aimais pas leur arrogance, la façon qu’ils avaient de se servir dans les caisses. Mais lorsqu’ils invoquaient les intérêts supérieurs du pays, j’étais prête à les croire. Je sortais de plusieurs années en détachement au ministère des Finances, entourée de hauts fonctionnaires intègres, d’une compétence absolue. J’avais confiance dans les institutions de mon pays d’adoption. Je n’imaginais pas que la finalité des dirigeants des sociétés nationales du pétrole fut autre chose que le bien commun. Je traquais les dérives et non le système lui-même. Pourtant, au fil de mon enquête, j’ai découvert un monde souterrain. Magistrate, limitée par le cadre de ma saisine et des compétences nationales, je devais m’arrêter sur le seuil de certaines portes, qui menaient vers l’étranger. Je découvrais des chemins qu’il aurait été passionnant de remonter, des connexions qui m’ahurissaient. Avec des chiffres, des comptes, nous avions sous nos yeux le déchiffrage d’un vaste réseau de corruption institutionnalisé, dont les fils étaient reliés en direct à l’Elysée. Ce n’était pas mon rôle d’en tirer les conclusions politiques, mais j’en ai gardé l’empreinte. Nous avions dessiné alors un vaste schéma, que j’ai toujours avec moi. Il fait huit mètres une fois déplié. Il serpente depuis le bureau d’un directeur des hydrocarbures d’Elf jusqu’à des comptes obscurs alimentés par le Gabon, aux mains d’Omar Bongo : quarante ans de pouvoir et une difficulté récurrente à distinguer sa tirelire et sa famille, d’une part, le budget de l’Etat et le gouvernement d’autre part. J’emporte souvent ce schéma avec moi, au fil des rendez-vous. Je l’étale sur les tables, un peu comme un capitaine au combat sort ses vieilles cartes. Les positions ont sans doute varié, les techniques de camouflage se sont sophistiquées, mais le système est là : les tyrans sont des amis que la France a placés au pouvoir et dont elle protège la fortune et l’influence par de vastes réseaux de corruption ; en échange, ils veillent sur les intérêts et les ressources des entreprises françaises venues creuser le sol. Tout ce beau monde a intérêt à ce que rien, jamais, ne stimule ni les institutions ni l’économie des pays. Et si je m’arrête un instant au Gabon, qu’est-ce que j’y vois ? Un pays riche qui exporte plus de treize milliards de dollars de pétrole brut par an et affiche un Pib par habitant largement au-dessus de la moyenne africaine (6 397 $) ? Ou un pays pauvre où l’espérance de vie est estimée à 55 ans pour les femmes et 53 pour les hommes, ce qui leur laisse un an de moins que les Malgaches nés sur un sol sans pétrole ? Le taux de mortalité infantile est au Gabon particulièrement élevé, le taux de vaccination contre la rougeole est de 40% contre une moyenne de 79% dans les pays en développement. Voilà où en est le Gabon, chasse gardée de la France, fournisseur des trésors du pétrole et de l’uranium, fief de Total-Elf, la première capitalisation boursière française. Si les habitants de Libreville n’ont pas bénéficié de la richesse de leur pays, c’est parce que la France s’est accaparée ses ressources minières, avec la complicité d’un président enrôlé dès son service militaire par l’armée française et ses services secrets, placé à la tête du pays à 32 ans par Paris. Il était alors le plus jeune chef d’Etat du monde. La France contrôle son armée, ses élections et protège sa fortune. En retour, Omar BONGO fait table ouverte plusieurs fois par an, avenue Foch ou à l’hôtel Crillon, où il reçoit les hommes politiques, des publicitaires et les journalistes français qui comptent. Chacun se presse à ces audiences. Dans les années 1990, un homme politique français du premier plan, alors en fonction, bénéficiait en parallèle d’un contrat de « consultant » signé par Omar Bongo et largement rémunéré. De Roland Dumas, le président gabonais dit qu’il est « ami intime ». Prévoyant, il apprécie aussi Nicolas Sarkozy, venu « prendre conseil » en tant que candidat à l’élection présidentielle. Lorsque, au cours de l’instruction, nous avons perquisitionné au siège de la Fiba, la banque franco-gabonaise, nous avons consulté le listing des clients, qui paraissait tenu à la plume sergent-major. C’était une sorte de Who’s Who de la France en Afrique qui en disait long sur l’envers de la République et des médias. A ceux qui croient encore à l’aide désintéressée de la France en Afrique, il suffit de consulter les chiffres du PNUD (Programme des Nations unies pour le Développement). La corrélation est régulière entre le montant de l’aide française et la richesse en matières premières. En clair, celui qui n’a rien dans son sous-sol ne doit pas attendre grand-chose de Paris… Il n’est pas étonnant de retrouver le Gabon comme l’un des premiers bénéficiaires de l’aide publique française au développement. Le résultat est affligeant en termes de système de santé et d’éducation. L’argent s’est perdu en route. Il est justement fait pour cela. Il ne s’agit pas d’une dérive mais d’une organisation cohérente et raisonnée. Dans chaque audition durant notre instruction, nous entendions parler de pressions physiques, d’espionnage permanent et de barbouzes. Les perquisitions dans la tour Elf à la Défense livraient une moisson de documents révélant la confusion des genres; nous les transmettions au parquet de Nanterre, qui se gardait bien d’ouvrir des enquêtes. Car, Elf hier, Total aujourd’hui, est un État dans l’État, conçu par Pierre Guillaumat, un ancien ministre de la Défense, patron des services secrets et responsable du programme nucléaire français afin de servir les intérêts géopolitiques de Paris. La Norvège a utilisé son pétrole pour construire et assurer le paiement des retraites futures. La France se sert d’Elf-Total pour affirmer sa puissance. La compagnie intervient dans le golfe de Guinée, au Nigeria, au Congo- Brazzaville, en Angola… Tous ces pays ont connu la guerre civile et la dictature, derrière laquelle la main française s’est fait sentir. Le chaos, lorsqu’il se produit, ne trouble pas le système. Il n’est qu’à voir l’Angola, en guerre pendant des dizaines d’années, mais dont aucune goutte de pétrole, jamais, n’a raté sa destination. Pendant la guerre, les affaires continuaient… Les banques françaises, BNP-Paribas en tête, ont même profité de l’occasion pour élaborer des montages financiers destinés aux pays en guerre, à des taux affolants, tout en sachant qu’elles ne prenaient pas le moindre risque. L’argent, là aussi, n’a pas été perdu pour tout le monde. C’est un miroir dans lequel il ne faut pas trop souvent regarder les élites françaises. Depuis que j’ai ouvert le dossier Elf, dans mon bureau de la galerie financière, j’ai voyagé physiquement et intellectuellement bien loin de la Seine et de ses quais gris et bleus…; j’ai appris en marchant. A l’arrivée, le tableau est effrayant. L’Afrique a refait de moi une Norvégienne fière de l’être. Mon pays est riche, mais il se souvient avoir été pauvre, un peuple d’émigrants regardant vers le nouveau monde américain. Son esprit de conquête, ses allures vikings sont des traces d’un passé très lointain; vinrent ensuite les tutelles danoise, puis suédoise, dont il fallut se libérer. Il envoya vers l’Afrique des missionnaires protestants, personnages austères au visage buriné, taillé par la parole chrétienne et l’œuvre humanitaire, plutôt que des nouveaux colons, comme on les croise encore dans les quartiers d’expatriés blancs. Pendant que la France fondait Elf, la Norvège mettait en place l’exploitation des ressources de la mer du nord, accumulant un fonds de réserve, aussitôt placé pour les générations futures et soigneusement contrôlé. Ce petit pays des terres gelées est devenu la première nation donatrice en dollars par habitant. Bien sûr, les pétroliers norvégiens ne sont pas des enfants de chœur. De récentes enquêtes ont montré que certains d’entre eux ont versé des commissions et que la tentation d’abuser de leur pouvoir est permanente. Mais la Norvège n’a pas à rougir de ce qu’elle a fait de son pétrole. Ce que j’ai vu, les rapports internationaux qui l’attestent, est une œuvre d’espoir. La République française, à la même époque, a mis en place en Afrique un système loin de ses valeurs et de l’image qu’elle aime renvoyer au monde. Comment des institutions solides et démocratiques, des esprits brillants et éclairés, ont-ils pu tisser des réseaux violant systématiquement la loi, la Justice et la démocratie ? Pourquoi des journalistes réputés, de tout bord, ont-ils toléré ce qu’ils ont vu ? Pourquoi des partis politiques et des Ong, par ailleurs prompts à s’enflammer, n’ont-ils rien voulu voir ?