Politique en Côte d'Ivoire: Un aperçu des enjeux actuels et des perspectives d'avenir

La Côte d'Ivoire, pays situé en Afrique de l'Ouest, est depuis longtemps un acteur clé de la politique régionale. Après des années de turbulence politique et de crises, le pays a progressivement renforcé ses institutions démocratiques et s'est engagé sur la voie du développement. Cet article explore les enjeux actuels de la politique en Côte d'Ivoire ainsi que les perspectives d'avenir pour le pays.

Stabilité politique et réconciliation nationale: Depuis la fin de la crise post-électorale de 2010-2011, la Côte d'Ivoire a réalisé des progrès significatifs en termes de stabilité politique et de réconciliation nationale. Le gouvernement ivoirien s'est engagé dans des réformes pour renforcer les institutions démocratiques et promouvoir la participation citoyenne. Des initiatives de réconciliation, telles que la Commission Dialogue, Vérité et Réconciliation, ont contribué à apaiser les tensions et à favoriser l'unité nationale.

Économie et développement: La Côte d'Ivoire est l'une des économies les plus dynamiques de la région. Grâce à sa riche diversité économique, notamment dans les secteurs de l'agriculture, des mines et de l'industrie, le pays a attiré des investissements étrangers et connaît une croissance soutenue. La politique économique axée sur les réformes structurelles et l'amélioration du climat des affaires a permis à la Côte d'Ivoire de diversifier son économie et de stimuler la création d'emplois.

Défis et enjeux: Malgré les progrès réalisés, la politique en Côte d'Ivoire doit encore relever plusieurs défis. La consolidation de la démocratie et la garantie des droits de l'homme restent des priorités. Le pays doit également faire face à des questions telles que la corruption, l'inégalité socio-économique et l'accès limité aux services de base pour une partie de la population. Des efforts supplémentaires sont nécessaires pour renforcer l'État de droit et promouvoir la transparence dans la gouvernance.

Perspectives d'avenir: La Côte d'Ivoire a un potentiel énorme pour devenir un acteur majeur sur la scène régionale et internationale. Les réformes en cours dans les secteurs clés tels que l'éducation, la santé et l'infrastructure renforcent les fondations du pays pour une croissance durable. De plus, la Côte d'Ivoire joue un rôle actif dans les initiatives régionales et continentales, ce qui renforce sa position en tant que leader politique en Afrique de l'Ouest.

En conclusion, la politique en Côte d'Ivoire a connu des avancées significatives ces dernières années, marquées par la stabilité politique et les réformes démocratiques. Malgré les défis persistants, le pays continue de progresser vers un avenir prometteur. La Côte d'Ivoire a la possibilité de consolider sa démocratie, de promouvoir le développement économique inclusif et de jouer un rôle de de premier plan sur la scène régionale. En investissant dans les institutions, en luttant contre la corruption et en favorisant la réconciliation nationale, le pays peut renforcer son positionnement politique et attirer davantage d'investissements pour le bien-être de sa population.

OUATTARAKOSY

6 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Les hommes politiques, les hautes instances qui ont élu dans leurs urnes onusiennes Alassane Ouattara, sont comptables désormais du comportement criminel des troupes du premier chef d’état élu, en toute indépendance coloniale, par la communauté internationale. Le premier éjecteur étant, allez savoir pourquoi, Nicolas Sarkozy ! L’avenir, dont les indiscrétions percent toujours les plus épais silences nous révélera peut-être, une nuit sombre d’aveux, les raisons de cette affection fraternelle pour le général en chef des « dozos », ces chasseurs traditionnels du nord, qui ne ratent jamais le gibier. Sans prendre parti, ni pour l’élu de l’intérieur, ni pour l’élu de l’extérieur, les saints étant rarement au pouvoir, on ne peut ignorer les cadavres des mille morts de Duékoué, les populations massacrées, jetées dans les puits, la fusillade le dimanche 3 avril, de dix fuyards, blottis dans la cathédrale San Pedro, l’incendie des villages du ministre Blé Goudé et du footballeur Didier Drogba, l’assassinat de Philippe Renon, professeur, français, et ami de Gbagbo, mort pour cette seule raison.

Les mercenaires, les Libériens, les Nigérians, les rebelles, sous l’autorité de Soro, l’ami de longue date de Ouattara et son futur Brutus : ils assassinent sous les yeux de cette belle communauté internationale, qui ne pense qu’à ses minables calculs, et qui défend les droits de l’homme lorsqu’ils penchent du côté de ses intérêts. Encore une fois, le redire vaut la peine, je n’ai pas à choisir entre Gbagbo et Ouattara, mais je n’accepte pas que l’on fasse de l’un un tyran et de l’autre un ange tombé du ciel onusien des droits de l’homme pour atterrir dans l’urne idéale !

En France, on ignore tout de la Côte d’Ivoire, de son histoire, de sa fragilité, de ses richesses- pétrole, café, cacao, ananas- des conflits entre le Nord et le Sud, des risques de guerre ethnique, de l’embrasement qui menace d’enflammer ce pays et de le précipiter pour des années dans une tourmente d’horreur !

On ignore tout de Monsieur et Madame Ouattara… De vrais parisiens, invités dans les dîners en ville… Où, chez qui, avec qui ? S’il y a encore des journalistes dans ce pays qui n’obéissent pas au conformisme logique, ils sauront le dire un jour… Pourquoi, d’un coup, cette volonté de virer Gbagbo ? Parce que un onusien, martien de cette planète verte, de la rage des bons sentiments internationaux, a décrété, comptable électoral précis, que l’élu était Ouattara. Notre président, sur le pied de guerre, fier comme un général d’Offenbach, a emboîté le pas, et a décrété que l’élu national devait laisser la place à l’élu international. Obama aussi. Au point que la France endettée est aujourd’hui en guerre.

Evidemment, l’outrecuidant qui oserait supposer que Nicolas et Barack, scouts internationaux, n’agiraient pas dans l’intention d’accomplir de bonnes actions, serait un mauvais esprit, un agent du malin. L’essentiel, c’est de voir ce que cache l’apparent.

Alors, que cache l’apparent ? Au nom d’une morale internationale, on fait et on défait les chefs d’Etat africains, enfin, pas tous, on choisit. Vous croyez vraiment que c’est l’envie de faire cracher aux urnes la vérité qui fait que les hélicoptères français tirent sur des Ivoiriens, que le président Sarkozy associe le nom de la France au massacre de Duékoué, qu’on jette tout un peuple dans la guerre civile, qu’on devient, par choix présidentiel, les complices de Ouattara, qu’on envoie des renforts militaires, que la gauche se tait de tout le poids de sa pétoche à parler ?

Dans ce conflit où deux points de vue s’affrontent dans l’expression violente du multi ethnisme et des rivalités tribales, on n’a pas la lutte des bons et des méchants, on a des ethnies qui s’opposent « en raison des fractures inscrites dans la longue durée ». En intervenant avec nos grosses bottes occidentales, on n’aura fait qu’aggraver la situation. La neutralité était la seule solution.

Les morts des deux camps jugeront.

Par GILBERT COLLARD

Imprimer cet article

Ce pouvoir si lointain en Côte d Ivoire

6 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Quand un pouvoir ne t´appartient pas ou que ce n´est point le temps décidé par Dieu, alors il te rend le chemin très long.

Quand on veut un pouvoir avec Satan à ses côtés le chemin devient des milliards de nuits et jours.

Quand on confond la pure sorcellerie a l´inspiration divine, les gris-gris désertent lorsqu´ils ont en face des FDS-CI protégés par la lumière du Saint-Esprit.

Frère Wattao, l´expression de ton regard plongé vers un horizon que tu prétendais connaitre et maitrisé trahit ta peur car Dieu est insaisissable et tout ce que Dieu bénit devient tout aussi insaisissable. Ceci pour te dire que ce pouvoir a la bénédiction de l´Eternel.

Quel est donc ce petit secteur d´Abidjan que plusieurs armées (Licorne, Onu, Burkina, Togo, Rebelle) n´arrive pas a prendre? Oui « Si tu veux voir Dieu va en Côte d´Ivoire » dixit le général Poncet. Tu fais ton tour avec tous tes alliés le même constat.

Tu disais en 2002 que sans l´interposition de la France, toi et tes rebelles auriez déjà pris le pouvoir. Mais malgré vos soutiens aujourd´hui vous ne parvenez toujours pas à prendre le pouvoir.

L´eau bénite que dieu a déversé sur Abidjan au moment de l´attaque française sur les points stratégiques a neutralisé vos gris-gris et permis a l´Etat légitime de Cote d´Ivoire de rester debout tout comme le roseau qui a beau plié mais ne se casse pas.

Ton regard en dit long sur ton état d´esprit, tu donnes l´impression d´une personne parachuté a un endroit qu´il ne maitrise point. Tes élément ont tous des regards qui expriment la tristesse, le désarroi, l´envie de rebrousser chemin, l´envie de te dire « Commandant on veut retourner au Burkina ».

La France veut discuter avec Gbagbo, mais ce n´est pas pour vous donner le pouvoir mais plutôt pour récupérer leurs soldats faits prisonniers par l´armée régulière de Cote d´Ivoire. Je suis convaincu qu´ils se disent actuellement : « Si on savait » mais comme le dit l´adage ivoirien « si on savait n´a pas de queue ».

Ils font dans le chantage et en demandant à son SEM Laurent Gbagbo de signer un papier de toilette pour vous laisser installer votre chef sanguinaire Ouattara au pouvoir.

C´est à Dieu qu´il faut faire cette demande et il vous répondra!

Toi, tes rebelles, tes alliés, Sarkozy en tète venez de constater avec amertume que Dieu n´a pas encore dit son dernier mot et qu´il siège au sein du Pouvoir ivoirien, celui de Laurent Gbagbo.

Lorsqu´on est inspiré par Dieu, on reste constant quelque sois la situation et S E M Laurent Gbagbo vous démontre cela. Son message sur la chaine Française LCI le confirme. Il n´est pas question de laisser le pouvoir mais il propose plutôt le dialogue entre lui et Alassane, en un mot la paix.

Je sais que ton sens Humain, te rend fier d´être Ivoirien et Africain car les FDS -CI ont prouvé que les nègres ont bien appris dans les écoles militaires des Gaulois!

C´est la naissance de la conscientisation de l´élite militaire, surtout le sens de la défense de la patrie. Pour preuve de cette nouvelle prise de conscience, ces soldats FDS-CI qui ont opposé une résistance farouche a tes rebelles malgré la traitrise du Chef d´Etat Major de l´armée de terre (Detho Leto).

Que Dieu vous ramène une bonne fois pour toute a la raison.

Cpt Kombo

Imprimer cet article

Le président Gbagbo dément les informations mensongères du régime de Sarkozy

5 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Interviewé par Vincent Hervouët à 19h30 sur LCI, Laurent Gbagbo a démenti s’être rendu. « Ouattara n’a pas gagné les élections », a dit le président sortant. « Je réclame la vérité des urnes ». « Je ne suis pas un kamikaze, j’aime la vie », a aussi dit Gbagbo. « Je ne souhaite pas la mort, ce n’est pas mon objectif, mourir », a dit le président sortant, confiant être « fatigué ».

source:

http://lci.tf1.fr/monde/afrique/2011-04/reddition-de-gbagbo-l-elysee-ne-confirme-pas-6361271.html

Imprimer cet article

Le président de l’UA condamne les bombardements de la France en Côte d’Ivoire

5 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le président en exercice de l’Union Africaine (UA), le chef d’Etat équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema, a condamné aujourd’hui à Genève les interventions étrangères en Côte d’Ivoire et en Libye.

« Actuellement, on enregistre d’importantes pertes humaines en Côte d’Ivoire« , a déclaré M. Obiang Nguema, lors d’une conférence internationale sur le continent africain. Il a expliqué que l’Union Africaine (UA) exerçait des « pressions » pour que Alassane Ouattara soit reconnu comme président de la Côte d’Ivoire, mais cela ne doit pas « impliquer une guerre, une intervention d’une armée étrangère« , a-t-il ajouté.

Teodoro Obiang Nguema a également rejeté l’intervention militaire étrangère en Libye, où le régime autoritaire du colonel Kadhafi est la cible depuis le 15 février d’une révolte populaire qui s’est transformée en guerre civile entre insurgés et forces loyales au dirigeant. « Je crois que les problèmes en Libye doivent être résolus de façon interne et non pas au travers d’une intervention qui peut être apparentée à une intervention humanitaire. Nous l’avons vécu en Irak« , a-t-il estimé.

Les combattants d’Alassane Ouattara affrontaient ce matin à Abidjan les fidèles du chef d’Etat Laurent Gbagbo dont les dernières places fortes ont été bombardées par l’ONU et la France.

Sources: UA

Imprimer cet article

Elfenbeinkueste/ Tödliche Hilfe des Westens

4 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Brandschatzungen und Massenhinrichtungen in Cote d’Ivoire (Elfenbeinküste): Im Westen des afrikanischen Staates sollen Rebellentruppen des vom Westen unterstützten Präsidentschaftsanwärters Alassane Ouattara in der vergangenen Woche Hunderte Menschen ermordet haben. Laut UNO waren in der Stadt Duékoué mehr als 330 Menschen Opfer »außer gerichtlicher Hinrichtungen«. Die UN-Mission UNOCI spricht von einem »Kriegsverbrechen« und erklärte, die Zahl könne wegen laufender Untersuchungen noch steigen. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) geht von über 800 Toten allein am 29. März aus, die Hilfsorganisation Caritas befürchtet mehr als 1000. Die Opfer seien durch Schüsse getötet oder mit Macheten zu Tode gehackt worden.
In Cote d’Ivoire tobt seit den Präsidentschaftswahlen im November ein Machtkampf zwischen dem amtierenden Staatschef Laurent Gbagbo und dessen Herausforderer Ouattara, der international als Wahlsieger anerkannt und unterstützt wird. In der vergangenen Woche hatten Ouattara-Kämpfer, die sich mittlerweile »Republikanische Streitkräfte« (FRCI) nennen, in dem westafrikanischen Land eine Offensive gestartet. Berichten zufolge wurden sie logistisch, mit Waffen und von Militärberatern der früheren Kolonialmacht Frankreich unterstützt.
Korrespondenten der Nachrichtenagentur AP berichteten am Sonntag: »Ivorische Entwicklungshelfer, die in Duékoué waren, erklärten, Überlebende dort machten Ouattara-Kämpfer für die Morde verantwortlich. Als die Truppen in die Stadt gekommen seien, hätten sie Augenzeugenberichten zufolge sofort das Viertel Carrefour angesteuert, das von einer Gbagbo-Miliz kontrolliert worden war. ›Es gab großangelegte Tötungen, sie steckten den Ort in Brand und fackelten das Viertel vollständig ab‹, sagte ein Entwicklungshelfer, der anonym bleiben wollte.«
Die »Regierung« Ouattaras wies die Vorwürfe am Wochenende zurück – mit teilweise widersprüchlichen Begründungen. Alle Getöteten seien bewaffnete Kämpfer und keine Zivilisten gewesen, hieß es etwa. Gleichzeitig wurden die UN-Truppen beschuldigt, die Stadt Duékoué verlassen und die Zivilisten dort »rachsüchtigen« Milizsoldaten Gbagbos überlassen zu haben. Diese hätten dann rund 100 Menschen getötet. Der UN-Menschenrechtsbeauftragte Guillaume Ngata machte am Samstag Anhänger Gbagbos ebenfalls für den Tod von 100 Zivilisten verantwortlich. Indirekt wird damit wiederum bestätigt, wer für das Gros der Morde verantwortlich ist.
Die USA positionierten sich angesichts der Massakerberichte »zutiefst besorgt«: Außenministerin Hillary Clinton forderte Gbagbo zum sofortigen Rücktritt auf. Dieser treibe die Elfenbeinküste »in die Gesetzlosigkeit«. Die Anhänger Ouattaras, deren brutales Vorgehen in anderen Fällen als »Völkermord« bezeichnet und geahndet würde, »mahnte« sie, die Kriegsgesetze zu respektieren und die Angriffe auf Zivilpersonen einzustellen. Die von Washington »Ermahnten« versuchten am Sonntag weiter, den Regierungssitz Abidjan unter Kontrolle zu bekommen. Truppen der französischen Operation »Licorne« übernahmen derweil die Kontrolle über den internationalen Flughafen der Stadt.
Sevim Dagdelen, Sprecherin für internationale Beziehungen der Linksfraktion im Bundestag, erklärte wiederum am Sonntag gegenüber junge Welt : »Frankreich und die UNO tragen durch ihre Parteinahme und Unterstützung für Ouattara mit Schuld an den Massakern seiner Truppen.« (Siehe auch jW vom 2./3. April)
Den Artikel finden Sie unter: http://www.jungewelt.de/2011/04-04/056.php
(c) Junge Welt 2011

Imprimer cet article

Nicolas Sarkozy engage des actes de Guerre contraires au Droit International en Côte d’Ivoire

4 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Un commando, appartenant probablement aux forces spéciales françaises a tiré à l’arme lourde, depuis des Hélicoptères français d’assaut de classe Puma sur des installations civiles et militaires de la République de Côte d’Ivoire, notamment sur le Palais présidentiel ivoirien qui habrite la résidence de Laurent Gbagbo et sa famille, sur les camps militaires d’Akouédo et d’Agban, sans mandat du Conseil de Sécurité des Nations Unies, seul organe habilité à délivrer ce type de mandat. Cette agression est illégale au regard de la Charte des Nations Unies, notamment son chapitre 7, et des principes généraux gouvernant le droit des États et des Nations.

Voici une image amateur tournée cet après midi et postée sur le réseau social Youtube:

On peut imaginer également la terrible violence de l’Assaut héliporté lancé sur le camp d’Agban en écoutant le son de cette seconde video amateur postée sur le même réseau. La violence de cet acte de guerre contre le camp d’Akouédo est attestée par cette troisième video.

Enfin une autre Video Amateur montre la violence de l’assaut donné sur le Camp d’Akouedo par les mêmes forces, qui n’ont aucun mandat pour le faire:

La Présidence de M. Nicolas Sarkozy justifie a posteriori et de manière laconiquement méprisante ce qui ressemble de plus en plus à une grave violation manifeste du droit international: « Le Secrétaire général des Nations Unies a demandé le soutien des forces françaises à ces opérations. »

La France n’a jamais reçu d’autorisation, ni de mandat du Conseil de Sécurité des nations unies, ni de l’assemblée générale des Nations Unies pour attaquer et agir sur le théâtre des opérations militaires en cours en Côte d’Ivoire en dehors d’une situation précise et motivée de légitime défense, une situation d’atteinte ou de menace contre ses ressortissants, l’armée française ne saurait donc dépasser le mandat de force d’interposition et de force de maintien de la paix qu’est l’ONUCI sans violer le droit international.

Le mandat et le champ d’action et d’opérations du Bataillon Licorne ( BATLIC) sont encadrés strictement par deux résolutions des Nations Unies: Celle du 1er novembre 2006 (1726 ) et celle du 30 mars 2011 (1975 ).

Si le mandat de l’Onuci a été reconduit par une résolution des Nations Unies en décembre dernier, les limites du domaine de ce mandat sont posées par la résolution 1975 , elles sont précises et fort claires sur le point de l’usage de la Force:

Le Conseil de Sécurité (…) 6. Rappelle qu’il a autorisé l’ONUCI, dans le cadre de l’exécution impartiale de son mandat, à utiliser tous les moyens nécessaires pour s’acquitter de la tâche qui lui incombe de protéger les civils menacés d’actes de violence physique imminente, dans la limite de ses capacités et dans ses zones de déploiement, y compris pour empêcher l’utilisation d’armes lourdes contre la population civile, et prie le Secrétaire général de le tenir informé de manière urgente des mesures prises et des efforts faits à cet égard.

En Anglais:

» The Security Council (…) 6. Recalls its authorization and stresses its full support given to the UNOCI, while impartially implementing its mandate, to use all necessary means to carry out its mandate to protect civilians under imminent threat of physical violence, within its capabilities and its areas of deployment, including to prevent the use of heavy weapons against the civilian population and requests the Secretary-General to keep it urgently informed of measures taken and efforts made in this regard; »

Il n’a pas été démontré que l’armée de Laurent Gbagbo a fait usage d’armes lourdes contre des civils ivoiriens, ni encore moins qu’elle s’en soit pris aux ressortissants français. Bien au contraire, le gouvernement de Laurent Gbagbo assurait en début d’après midi, quelques minutes avant l’attaque, que ces mêmes ressortissants n’avaient rien à craindre de ses forces.

Il s’agit ni plus, ni moins, de la part de la Présidence de Nicolas Sarkozy, d’UN ACTE GRAVE d’Agression. Cet acte engage à son insu le peuple français, il fait porter à la République française une responsabilité morale et politique. Cette agression injustifiée d’un peuple africain ne saura hélas être sans conséquences. Les peuples et les nations Africaines qui la regardent et l’observent et ne se tairont pas. Cet acte illégal historique est contraire au Droit International.