Laurent GBAGBO

Me Emmanuel Altit, avocat de Laurent Gbagbo : «C’est la victoire de la vérité historique»

6 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

«Les juges ont considéré que le procureur s’appuyait sur des documents invérifiables ou des documents qui se contredisaient mutuellement. En d’autres termes, les juges ont considéré que le narratif du procureur ne reposait sur rien», a-t-il estimé, avant d’ajouter : «C’est une victoire de la justice, du droit et de la vérité historique. C’est une victoire pour la Côte d’Ivoire».

Notre Voie

Imprimer cet article

Libérez le président Laurent Gbagbo !

4 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le délibéré de l’audience de confirmation ou d’infirmation des charges dans l’affaire Procureur de la CPI contre Gbagbo est connu depuis hier. Les juges ont renvoyé le bureau du procureur à ses copies. En d’autres termes, les juges estiment que les éléments de preuve apportés par le bureau du procureur pour soutenir ses accusations contre le président Laurent Gbagbo ne sont pas suffisantes pour intenter un procès contre lui. Mais au lieu de mettre conséquemment en liberté immédiate le prisonnier politique, les juges demandent au procureur de fournir d’autres éléments de preuve qu’il devra déposer en février 2014. Pendant ce temps, le président Gbagbo reste gratuitement en prison.
Dans l’affaire le procureur contre Gbagbo, la Cour cherche, de toute évidence, des poux sur la tête d’un homme qui n’a rien fait. En effet, dès lors que le procureur n’a pas pu apporter la preuve des accusations qu’il porte contre le président Gbagbo, la seule conséquence que les juges devraient en tirer, c’est de le remettre immédiatement en liberté. Il est donc malsain de la part des juges de retenir le président Gbagbo en prison et de demander au procureur d’aller chercher d’autres éléments de preuves. Surtout que dans cette affaire, il a été démontré que le procureur a fait du faux en présentant comme élément de preuve une image des évènements du Kenya. Il aurait donc fallu libérer purement et simplement le président Gbagbo et lui demander au besoin de prendre sa part dans la réconciliation nationale. De cette façon, la CPI aurait aidé la Côte d’Ivoire sur la voie de la paix. Car seul Laurent Gbagbo peut réconcilier les Ivoiriens.
En décidant de maintenir le président Gbagbo en prison en attendant que le procureur apporte d’autres éléments de preuve, ce qui n’est pas évident, les juges de la CPI ont forcément des motivations non juridiques. Elles ne peuvent qu’être politiques. Tout porte à croire que le renvoi du procureur à ses copies est une stratégie pour aider le pouvoir Ouattara. Garder le président Gbagbo encore onze mois en prison, alors même que les juges ont observé que l’accusation n’a pas de preuves sérieuses, s’apparente à une séquestration. Et une violation grave des droits humains. Car, les choses sont désormais claires. La CPI n’a aucun élément pour juger le président Laurent Gbagbo. Dans ces conditions, elle doit le libérer.
En tout état de cause, si le bureau du procureur n’a pas trouvé, en deux ans d’investigation, un seul élément de preuve contre Gbagbo, malgré tous les moyens matériels et financiers dont il disposait, ce n’est pas en quelques mois qu’il va le faire. Surtout que le contexte a considérablement changé.

Boga Sivori bogasivo@yahoo.fr

Imprimer cet article

Laurent Gbagbo pourrait demander sa libération provisoire Selon la BBC

4 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Insuffisance de preuves contre Gbagbo. Les juges de la Cour pénale internationale (CPI) n’ont pas confirmé les charges portées contre Laurent Gbagbo.

Dans une décision rendue lundi, ils demandent au procureur un complément d’enquête avant de mettre Laurent Gbagbo en accusation et, le cas échéant, le renvoyer en procès.

En attendant, Laurent Gbagbo restera en prison.

PROVISOIRE

Laurent Gbagbo pourra, comme il l’a fait par le passé, demander sa libération provisoire, mais en quelque sorte, rien ne change pour lui, pour l’instant.

L’ancien président ivoirien est toujours suspecté de crimes contre l’humanité commis suite à l’élection présidentielle de novembre 2010.

Les juges ont estimé que le procureur n’avait pas apporté de preuves suffisantes leur permettant de confirmer les accusations de crimes contre l’humanité portées contre lui et de le renvoyer en procès.

Enquête

L’accusation aura donc jusqu’à la fin de l’année pour revoir son dossier et compléter son enquête. Selon le calendrier arrêté par les juges, la décision finale, permettant de savoir si Laurent Gbagbo subira ou non son procès à La Haye ne tombera pas avant avril 2014.

Les magistrats demandent notamment au procureur de démontrer que les crimes commis dans le pays – lors des violences qui, selon l’ONU, avaient plus de 3000 morts – l’ont été dans le cadre d’une politique de répression orchestrée par Laurent Gbagbo et ses proches.

Ils demandent aussi au procureur de dire à quels groupes des forces pro Gbagbo appartenaient les auteurs des meurtres, des viols et des persécutions commises sur le terrain. Les magistrats réclament aussi des preuves spécifiques sur les allégations de viols et des expertises médico-légales concernant les victimes.

Défaillances

La décision rendue aujourd’hui pointe une nouvelle fois les défaillances du procureur de la CPI et la faiblesse de ses enquêtes.

Par ailleurs, la Cour a aussi annoncé l’ouverture du procès de William Ruto, le vice-président du Kenya, le 10 septembre prochain.

Les juges de la CPI demandent des preuves supplémentaires.

Alain Doh Bi

Imprimer cet article

Communiqué de Presse d’Alain Toussaint

4 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

(Paris, le 4 juin 2013) – Dans un communiqué en date du lundi 3 juin 2013, les juges de la Chambre préliminaire I de la Cour pénale internationale (CPI) indiquent ne pas disposer d’informations ou d’éléments suffisants pour décider de mener un éventuel procès contre le président Laurent Gbagbo.

Cette décision est un cinglant désaveu pour le Procureur de la CPI et un coup dur pour le régime de Monsieur Alassane Ouattara, qui a monté un dossier constitué de crimes imaginaires contre son rival politique. C’est surtout un grand pas vers la libération pleine et entière du Président Laurent Gbagbo, injustement incarcéré depuis plus de dix-huit mois par la CPI.

Une manche vient d’être gagnée par les avocats de la défense. Ensemble, poursuivons le plaidoyer partout, notamment dans les cercles de décision politiques et en direction des opinions publiques afin de consolider cet avantage et remporter la victoire finale.

Le Président Laurent Gbagbo est innocent : la CPI, qui joue sa survie et sa crédibilité, n’a pas d’autre choix que de le libérer.

Toussaint Alain
Ancien conseiller du Président Laurent Gbagbo,
Président de Côte d’Ivoire Coalition, Inc.

Imprimer cet article

Le verdict de la Chambre préliminaire I est une victoire de Gbagbo et des avocats de la Défense

3 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Pour Théophile Kouamouo, journaliste Camerounais basé en Côte d’Ivoire où il est le directeur de publication du quotidien Le Nouveau Courrier, « le verdict de la Chambre préliminaire I (de la Cour Pénale Internationale NDLR) est une victoire de Gbagbo et des avocats de la Défense. Dans le contexte diplomatique actuel, sachant que ce tribunal est une cour profondément politique, Maître Altit et ses confrères ont obtenu le maximum. La CPI n’a pas voulu aggraver son discrédit. Mais le combat est loin d’être terminé ».

Imprimer cet article

Ajournement de l’audience de confirmation des charges à l’encontre de Laurent Gbagbo

3 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

La nouvelle tant attendue vient de tomber ce lundi 3 juin 2013 aux environs de 17h.

Les juges de la chambre préliminaire I de la cour pénale internationale (CPI) ont pris leur décision. « Rejet de la requête en irrecevabilité de la Défense de Gbagbo et ajournement de l’audience de confirmation au titre de l’article 61 (7) des Statuts de Rome » a appris un journaliste de Diaspo TV, une chaîne de télévision en ligne dirigée par le journaliste ivoirien, Philippe Kouhon. Comme nous l’écrivions la CPI qui avait jusqu’à demain 4 juin pour rendre sa décision concernant l’audience de confirmation des charges retenues contre le président ivoirien, Laurent Gbagbo, n’a pas voulu entretenir le suspense pour longtemps. Aussi, souvenons-nous qu’au premier jour de l’audience de Gbagbo, la défense de celui-ci avait exposé sur une requête en irrecevabilité de l’affaire, exposé fait par le professeur de droit pénal international Dobs Jacobs. C’était le 19 février 2013 dernier à la Haye. Cette requête maintes fois formulée par Me Emmanuel Altit avant l’audience de confirmation des charges, vient elle aussi de connaître une issue.

Alors, on se demanderait quelle va être la suite de l’affaire ?

Dans un premier temps, cet ajournement qui renvoie le procureur au charbon afin de compléter ses éléments de preuves peut paraître comme une victoire pour la Défense de Gbagbo qui n’avait pas hésité lors de l’audience à qualifier le document contenant les charges produit par le bureau du procureur, de « brouillon ».

Aussi, comme l’avait rappelé le juge Hans-Peter Kaul, le procureur en ne visant que l’article 7 (crime contre l’humanité) et l’article 25 (3) a et 25 (3) d, affaiblirait son DDC, d’où son renvoie à l’article 28 qui vise le supérieur hiérarchique ou le chef militaire.

A cette allure, non seulement le procureur a échoué à son examen de passage en PROCES contre Laurent Gbagbo, celui-ci doit repartir chercher les vraies preuves s’il y en a, de ses allégations contre le président ivoirien. On se dirait, pourquoi arrêter un suspect alors qu’il n’existe pas encore de preuves réelles de sa culpabilité ?

Enfin, il faut noter que depuis octobre 2011, les juges de chambre préliminaire avaient déjà autorisé le bureau du procureur afin qu’il aille enquêter sur les évènements qui ont eu lieu en Côte d’Ivoire depuis septembre 2002. Et depuis, pas de suite. Alors on se demande combien de temps prendra cet autre renvoie à la case de départ du procureur ?

Nous y reviendrons.

P.kouhon/ Diaspo Tv