Avant son départ définitif de la Côte d’Ivoire: Le dernier gros mensonge de Choi

Avis de choi Le patron sortant de l’Onuci, Young Jin-Choi, s’est rendu, jeudi dernier, à Ouagadougou pour dire ses adieux à Blaise Compaoré, le chef de l’Etat burkinabé, acteur controversé dans la crise ivoirienne. L’occasion était bonne pour Choi de balancer, face à un Compaoré troublé et inquiet, a-t-on appris, son dernier gros mensonge sur la situation politique en Côte d’Ivoire. Young Jin-Choi, l’inénarrable représentant du secrétaire général de l’Onu en Côte d’Ivoire, quittera notre pays, le 31 août prochain, pour d’autres «missions» sous d’autres cieux. Son successeur est le Néerlandais Albert Gerard Koenders. Avant de s’en aller, Choi s’est rendu, le jeudi 18 août dernier, à Ouagadougou pour faire le point de l’après-renversement du Président Laurent Gbagbo avec le chef de l’Etat burkinabé, Blaise Compaoré, facilitateur controversé dans la crise ivoirienne de février 2007 à avril 2011. Selon l’Afp, Young Jin-Choi a dit à Blaise Compaoré que «la force de Laurent Gbagbo (le Président renversé par la France, ndlr de Notre Voie) s’est totalement éteinte. Il a perdu l’affection de la population ivoirienne après s’être accroché au pouvoir par la force pendant quatre mois. Tout s’annonce bien pour la restauration de la paix et de l’ordre en Côte d’Ivoire, de même que pour la réconciliation nationale. Quelques éléments d’instabilité demeurent dans l’ouest (la région la plus meurtrie par la crise) mais avec le gouvernement ivoirien et le Liberia, nous y travaillons à y répondre. Le président Ouattara pourra tenir après mon départ (…). Non seulement il tiendra, mais il pourra être un grand leader de la Côte d’Ivoire». Compaoré inquiet, Choi ment Ces propos du Sud-Coréen, Young Jin-Choi, rapportés par l’Agence Française presse, révèlent deux réalités. D’une part, l’inquiétude grandissante qui tétanise le chef de l’Etat du Burkina Faso, Blaise Compaoré, au sujet de la gouvernance Ouattara. En effet, après avoir activement soutenu, militairement et diplomatiquement de 2000 à avril 2011, Alassane Dramane Ouattara et la rébellion armée qui lui était proche, Blaise Compaoré s’inquiète que son «poulain» parvenu au pouvoir dans des conditions calamiteuses (suite à un coup d’Etat de la France, en avril dernier, contre Laurent Gbagbo), ne puisse pas tenir la route. Mais surtout, soutiennent des sources informées, qu’il ne puisse pas honorer les engagements pris vis-à-vis de Compaoré et du Burkina Faso, pour que ce pays serve de base-arrière à la rébellion armée pro-Ouattara avant l’attaque de septembre 2002. Des engagements au nombre desquels figureraient, dit-on, «le contrôle» du port de San-Pédro par le Burkina Faso. D’où la nomination d’un Ivoirien d’origine burkinabé au poste stratégique de Directeur général. Il s’agit de… Lamizana. D’autre part, les déclarations de Choi constituent un gros mensonge sur la situation sociopolitique en Côte d’Ivoire depuis avril 2011 et sur la représentation du Président Laurent Gbagbo dans l’opinion publique ivoirienne actuelle. Choi soutient que «la force de Laurent Gbagbo s’est totalement éteinte». Qu’il a perdu l’affection de la population ivoirienne «après s’être accroché au pouvoir par la force pendant quatre mois». Avant d’ajouter que «tout s’annonce bien pour la restauration de la paix et de l’ordre en Côte d’Ivoire (…) Le Président Ouattara pourra tenir après mon départ. Non seulement il tiendra, mais il pourra être un grand leader de la Côte d’Ivoire». Si ces propos visent à apaiser Compaoré, Choi aura certainement tenté un bon coup. Mais concernant la réalité des choses en Côte d’Ivoire, la vérité est ailleurs. Young Jin-Choi a totalement menti à Blaise Compaoré en soutenant que Laurent Gbagbo ne représente plus rien en Côte d’Ivoire. Les liens entre Gbagbo et les Ivoiriens sont si forts qu’ils se renforcent chaque fois que Laurent Gbagbo est dans une situation politique difficile. La cote de popularité de l’opposant Gbagbo s’est accrue au sein de la population ivoirienne lorsqu’il s’est présenté face à Houphouët à la présidentielle de 1990 et qu’il a subi, pour cela, les foudres du pouvoir Houphouët. Les Ivoiriens ont totalement adoubé Gbagbo comme la meilleure alternance pour une Côte d’Ivoire démocratique lorsqu’il a été incarcéré injustement par Alassane Dramane Ouattara, alors Premier ministre, en février 1992. Pour l’opinion publique ivoirienne, Laurent Gbagbo est le père du retour de la Côte d’Ivoire au multipartisme et de la lutte pour la démocratie. La cote de Gbagbo dans l’opinion ivoirienne a pu être encore vérifiée en 2003 lorsqu’il se rendait, en sa qualité de président de la République, au sommet de Kléber et à la table-ronde de Linas-Marcoussis (Paris) organisés par la France, en complicité avec l’Onu de Kofi Annan pour tenter un coup d’Etat constitutionnel contre Gbagbo. Les Ivoiriens, par milliers, ont accompagné le Président Gbagbo à l’aéroport Félix Houphouët-Boigny d’Abidjan. Ils étaient encore nombreux à son retour de Paris. Victimes des exactions des rebelles pro-Ouattara à partir de 2002, les Ivoiriens sont demeurés solidaires du régime Gbagbo perçu aussi, à juste titre, comme une victime. Pour les Ivoiriens, Gbagbo mène le bon combat. Celui de la Côte d’Ivoire. Lorsqu’ils ont vu, le 11 avril dernier, sur les chaînes de télévision internationales, les circonstances du renversement du Président Gbagbo par l’armée française et l’Onuci qui appuyaient les forces pro-Ouattara, ils ont été scandalisés. Surtout que la ville d’Abidjan avait été mise à sac (pillages, vols etc.) par les forces pro-Ouattara et la résidence du chef de l’Etat pilonnée par l’armée française. Ayant vécu le martyre à l’instar du Président Gbagbo, les Ivoiriens se reconnaissent en lui, plus que jamais. «Gbagbo ka fissa» A preuve, depuis avril dernier, la situation sociopolitique est délétère dans le pays. La Côte d’Ivoire s’est comme arrêtée de vivre depuis que Gbagbo est détenu. Abidjan si bouillante, a perdu son âme. L’insécurité instaurée par les forces pro-Ouattara des Frci en rajoute à cette «mort» de la Côte d’Ivoire. C’est donc archifaux d’affirmer, comme le fait Choi, que la force de Gbagbo s’est éteinte. Non, cette force s’est plutôt renforcée à cause des errements du régime Ouattara. Qui récompense des chefs de guerre cités nommément dans des crimes contre l’humanité et crimes de guerre. Mais aussi à cause de «la Justice des vainqueurs» qui se déploie et que les Ivoiriens condamnent en vain, tous les jours. En plus des hommes et des jeunes qui sont indignés par la gouvernance Ouattara, les femmes s’y sont mises. Elles ont d’ailleurs décidé de crier haut leur nostalgie pour le Président Gbagbo en baptisant un pagne de l’expression «Gbagbo ka fissa» (en malinké, Gbagbo est mieux). Ce pagne serait disponible, a-t-on appris, sur le marché. C’est aussi une pure démagogie de la part de Choi de soutenir que «tout s’annonce bien en Côte d’Ivoire pour la restauration de la paix et de l’ordre». La Côte d’Ivoire s’éloigne plutôt de la paix et de l’ordre. La police et la gendarmerie sont mises au placard au profit d’hommes armés pro-Ouattara qui pullulent dans le tout-Abidjan. Une situation d’insécurité qui a contraint des ambassades de l’UE en Côte d’Ivoire à instaurer des couvre-feux pour leurs ressortissants. Même l’Onuci dont Choi est le patron demande à ses employés de faire attention à Abidjan car «l’insécurité est galopante». La Commission dialogue, paix et réconciliation mise sur pied par Ouattara, depuis mai dernier, a du mal à avancer parce que la fracture sociale est très grande. Son président, l’ex-Premier ministre Charles Konan Banny, a du pain sur la planche. Et le régime Ouattara ne l’aide pas visiblement par les décisions ubuesques prises par «la Justice des vainqueurs». Contrairement à l’affirmation de Young Jin-Choi, Alassane Dramane Ouattara n’est pas sur la voie d’être «un grand leader de la Côte d’Ivoire». Les actes qu’il pose le rapprochent inexorablement de la stature d’un dictateur. Après avoir menti, en novembre 2010, sur le déroulement du second tour de l’élection présidentielle ivoirienne, ce qui a entrainé la Côte d’Ivoire dans le chaos où elle est engluée jusqu’à ce jour, Choi distille son dernier gros mensonge sur le pays. Mais cette fois-ci, l’opinion publique internationale qui sait tout ce qui se passe, n’est pas dupe. Didier Depry didierdepri@yahoo.fr

——————–

A quelques jours de son départ définitif, Choi craint pour Ouattara

Au sortir jeudi des bureaux du président burkinabé, Blaise Compaoré, autre pion essentiel de la coalition anti Gbagbo, Young Jin Choi a brocardé une fois de plus l’ancien président ivoirien. Allant plus loin, le diplomate coréen déclarera: «Le président Ouattara pourra tenir après mon départ(…). Non seulemet il tiendra, mais il pourra être un grand leader de la Côte d’Ivoire. Tout s’annonce bien pour la restauration de la paix et de l’ordre en Côte d’Ivoire, de même que pour la réconciliation nationale». Young Jin Choi exprimait ainsi son soutien à celui qu’il a contribué à installer à coups de canon et de roquettes au pouvoir. Ce qui est normal.

Mais à l’analyse, ces propos cachent maladroitement les appréhensions de Young Jin Choi quant à la capacité du nouveau régime à conduire le processus de paix à bon port. Le presque ancien représentant du secrétaire général de l’Onu en Côte d’Ivoire est inquiet face à la tournure que prennent les choses depuis quatre mois après l’éviction de Gbagbo du pouvoir. L’Union africaine et la Cedeao, en dépit des soutiens tous azimuts qu’elles apportent à Alassane Ouattara, commencent à comprendre qu’elles avaient fait un mauvais casting et qu’elles ont plongé la Côte d’Ivoire dans une nouvelle période d’impasse.

D’où les récentes sorties de l’Ua et de la Cedeao, l’organisation sous régionale qui tiendra ces jours ci un sommet sur la situation en Côted’Ivoire.  La sortie de Choi ne vise donc qu’à donner un coup de pouce au nouvel homme fort d’Abidjan qui pourrait être sommé par ses pairs de prendre des mesures allant dans le sens de la réconciliation.

Et non persister dans la voie périlleuse de la chasse aux sorcières aux partisans de Gbagbo. Aussi ne faut il pas perdre de vue que c’est au moment où son adjoint, qui est un homme nouveau, s’active à reprendre en main le dossier ivoirien que Choi fait sa sortie. Il a reçu récemment la direction du Fpi et celle du Lider de Mamadou Koulibaly. Le Coréen, en agissant ainsi, avait certainement à cœur de saboter le travail de son successeur. Pis, de le conditionner à continuer de traiter les partisans de Gbagbo comme des pestiférés.

Le Nouveau Courrier

 

 

 

 

Imprimer cet article

Le journaliste Bernard Doza, rentré chez lui en Côte d’Ivoire après une trentaine d’années en France, veut aider à ramener la démocratie sur les rails.

Dans cette interview «volcanique», il explique avec la verve qu’on lui connaît, comment il entend faire bouger très bientôt les événements en Côte d’Ivoire.

 

 

 

Bernard Doza : «Nous allons donner des cours à M. Ouattara»

Nous sommes dans un environnement où les mentalités n’ayant pas évolué, chaque fois qu’on nomme un ministre, chacun regarde de quelle région. On ne vienne pas à Cap-Liberté parce que M. Doza est de Guibéroua et qu’en venant à Cap-Liberté, il va défendre les intérêts de gens de Guibéroua.

 

 

 

Est-ce à dire que vous vous engagez également définitivement dans la politique en Côte d’Ivoire ?

 

J’ai toujours été engagé depuis les années 1980, principalement à partir de 1983, date à laquelle, pour avoir dit sur les antennes à Paris, qu’Houphouët-Boigny était un génocidaire, pour avoir organisé les massacres de 1970, et les massacres dans le Sanwi en 1966. La police française m’avait alors arrêté, depuis ce jour, je suis entré en politique. Chez moi ici, selon les écrits des partisans du Pdci, j’ai fait intrusion dans la politique ivoirienne, mais je suis un Ivoirien exilé à cause de la dictature du Pdci-Rda, du parti unique et de Félix Houphouët-Boigny. Donc si je décide aujourd’hui, en 2011, de rentrer en Côte d’Ivoire, c’est une rentrée définitive. D’ailleurs pour le prouver, je vais saisir l’occasion que vous m’offrez, pour annoncer des événements qui vont se passer bientôt dans notre pays.

 

 

 

 

Après votre interview avec un confrère, à part une réaction dans la presse, auriez-vous été menacé ?

 

Moi, je suis un intellectuel extérieur et c’est la première fois que je rentre en Côte d’Ivoire après 30 ans d’absence. Je suis un journaliste français, et en France, nous avons la liberté d’expression. Nous nous sommes battus pour que depuis le 10 mai 1981, la Gauche puisse arracher à la Droite, ce qu’on peut appeler la diversification des médias d’Etat, ce qu’on peut appeler la liberté de s’organiser, la liberté de s’associer, la création des radios libres… je suis de cette école-là. Donc j’arrive dans mon pays, je garde la même verve. Je ne changerai pas. Je dis que je suis revenu définitivement en Côte d’Ivoire. D’ici le 15 septembre, ça veut dire dans quelques jours, nous allons créer à Abidjan, un mouvement anti-Ouattara, que j’ai déjà appelé le Comité d’Action pour la liberté (CAP-Liberté).

 

Ce mouvement anti-Ouattara va demander la restitution de la démocratie. Une démocratie pour laquelle nous nous sommes battus et qui a été restaurée par la dictature du Pdci au lendemain du  développement du 2 mars 1990 et qui a donné le multipartisme le 30 avril 1990. Comme M. Ouattara n’est pas au courant parce qu’il n’est pas militant, donc il ne sait pas ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire, nous allons lui dire qu’il y a eu la liberté de presse, la liberté d’expression, la télévision a été obligée de recevoir Laurent Gbagbo… Ce sont les acquis de la démocratie. Je vois dans mon pays en 2011, au lendemain du 11 avril 2011, que nous sommes revenus aux fondamentaux du parti unique. Cela veut dire une télévision de divertissements, qui ne reçoit que les artistes, une télévision qui donne la parole à des naturothérapeutes. Cela veut dire à des gens qui sont dans l’ordre social, une télévision où l’on ne voit les politiques s’exprimer qu’au cours du journal télévisé où l’opposition n’apparaît pas. Cela veut dire que nous sommes revenus à la télévision du parti unique. Cela, ce n’est plus en Côte d’Ivoire que ça doit se faire ; c’est ailleurs, mais pas chez nous !

 

Il y a eu la bataille contre le parti unique. Le parti unique ne reviendra pas aujourd’hui en 2011. Donc comme M. Ouattara n’a jamais été militant, il ne le sait pas ; on va le lui rappeler.

 

 

 

 

Vous voulez lui rappeler quoi vraiment qu’il ne sache déjà ?

 

Que le gouvernement de Côte d’Ivoire, ce n’est pas un gouvernement d’une région. Qu’il s’inspire du gouvernement d’Affi N’Guessan de l’an 2000. Parce que nous sommes dans un environnement où les mentalités n’ayant pas évolué, chaque fois qu’on nomme un ministre, chacun regarde de quelle région il vient. Parce que lorsqu’un ministre vient de Daloa, les gens de Daloa se mettent à danser, ils lui font même une fête. Parce que les gens considèrent que, quand ce ministre va manger à table, quelques grains vont tomber par terre et les populations de Daloa vont en bénéficier, c’est comme ça. Nous sommes encore dans cette mentalité. Notre bataille a toujours été depuis les années 1980 de faire en sorte que l’Ivoirien de Daloa, l’Ivoirien de Korhogo, puisse en écoutant un Bernard Doza qui parle, même s’il est de Guibéroua, puisse dire : Mes intérêts sont défendus dans le discours qu’il tient, et qu’il adhère à CAP-Liberté parce que M. Doza défend mes intérêts. Mais qu’on ne vienne pas à CAP-Liberté parce que M. Doza est de Guibéroua et qu’en venant à CAP-Liberté, il va défendre les intérêts de gens de Guibéroua, non ! Donc M. Ouattara doit se dire, si lui est du Nord, il doit défendre les intérêts de tous ceux qui sont en Côte d’Ivoire. Donc comme, il a été mal conseillé, on va lui dire qu’en Côte d’Ivoire, en 2011, on ne peut pas former un gouvernement tribal, on ne peut pas créer une armée tribale, on ne peut pas créer une télévision tribale. Et cela, on va prendre la rue pour le lui dire. Parce que, lui, est abonné aux armes. Parce que l’an 2000, depuis l’élection du Président Laurent Gbagbo, il a décidé de l’empêcher de gouverner (…). Lorsque Koné Zakaria a fait un meeting à Korhogo et à Bouaké principalement où il disait : nous avons pris les armes pour défendre Ouattara, Lorsqu’ on lui a posé la question à Abidjan, M. Ouattara a dit non, il n’avait rien à voir avec les rebelles. Je me demande donc comment quelqu’un qui n’a rien

à voir avec les rebelles, au lendemain de tout ce qui s’est passé, au premier tour de la présidentielle, au lieu de prendre une salle dans un hôtel neutre à Abidjan, il préfère aller prendre son siège de campagne à l’hôtel où habitaient depuis 2007 les rebelles. Lorsque Soro Guillaume a été nommé Premier ministre, il est venu avec un contingent de rebelles de Bouaké. Comment se fait-il que M. Ouattara, qui n’a aucune accointance avec les rebelles, puisse aller prendre son cabinet de campagne chez les rebelles, au Golf Hôtel ? Il y a des choses qui ne trompent pas.

 

 

 

 

Quoi de plus ?

 

Comment se fait-il que c’est Soro Guillaume qui enlève son habit de Premier ministre, qui s’habille en rebelle et qui va à Bouaké chercher les militaires pour venir installer M. Ouattara au pouvoir puisqu’il dit qu’il a gagné les élections ?

 

S’il a gagné les élections, pourquoi le peuple ivoirien ne le laisse pas s’installer au Palais présidentiel ?

 

Pourquoi il faut qu’il aille jusqu’à Bouaké chercher les militaires, aller encore s’allier à l’Onuci et à l’armée française pour prendre le pouvoir en Côte d’Ivoire?

 

Nous, nous sommes d’une école intellectuelle, nous avons étudié la sociologie. Les armes, dans tous les pays et dans le monde entier, ne résolvent pas les problèmes profonds dans un pays ou dans une société. Les armes ne sont pas la solution. La solution, c’est le débat d’idées. Est-ce que M. Ouattara accepte qu’à sa télévision, nous venions faire une confrontation d’idées ?

 

je vous demande de demander à M. Venance Konan qui a passé son temps et sa vie, avec son ami Tiburce Koffi, à dénoncer chaque jour le régime de Gbagbo, qu’ils nous permettent un face à face. je vais leur démontrer ce que c’est que la

démocratie, puisqu’ils ne la connaissent pas.

Nous, on attend les débats d’idées ; où sont-ils ?

 

Alors je suis rentré en Côte d’Ivoire pour apporter à M. Ouattara le débat d’idées qu’il ne connaît pas, puisqu’il n’a pas fait d’école politique, il pense qu’un pays, c’est une boutique. Où on entre, les clients viennent, on vend, on achète, on fait les comptes le soir, non ! Un pays, ce n’est pas ça. Un pays, c’est d’abord peuplé des êtres humains, des gens qui respirent, qui changent à chaque instant. Si on n’a pas la capacité d’anticiper sur le peuple, sur les êtres humains, on ne devient pas Président de la République. On va, on ouvre une plantation quelque part à Korhogo ou à Daloa et on attend que les graines poussent, on vend puis on achète ; on ne devient pas Président de la République. je ne bougerai pas d’ici tant que la démocratie pour laquelle nous nous sommes battus pendant longtemps, n’est pas restaurée.

 

 

 

 

Etes-vous membre du Front populaire ivoirien ?

 

Avec des amis à Paris, nous sommes à l’origine du Front populaire ivoirien, parce que nous avons créé le MID en 1984 avec Laurent Gbagbo. Le MID était une association d’exilés ivoiriens qui étaient tous de Gauche et qui voulaient la démocratie en Côte d’Ivoire.

 

 

 

 

Mais comment se fait-il que vous vous préparez à créer un mouvement parallèle au Front populaire ivoirien ?

 

Ce n’est pas un mouvement parallèle au Front populaire ivoirien. C’est un mouvement qui arrive au moment où le Front populaire ivoirien est décapité.

 

 

 

 

Il a quand même un Représentant légal, non ?

 

Le Représentant, je viens de le voir. Un Représentant de parti de Gauche qui est le Front populaire ivoirien, où nous, nous incarnons la partie radicale nationaliste. je viens de voir à la télévision.

De quoi M. Miaka Ouréto parle ? Il demande aux instances nationales et internationales d’accorder à M. Konan Bédié un Prix pour la paix ! Parce que selon lui, M. Konan Bédié aurait concouru à la paix en Côte d’Ivoire. De quoi parlons-nous ?

 

M. Konan Bédié a été Président de la République par procuration en 1993, puisqu’il n’a pas été élu par le peuple ivoirien, c’est Houphouët-Boigny qui l’a fait entrer dans le pouvoir. C’est ce même monsieur qui a tiré sur les Ivoiriens en 1995 lorsqu’on lui a dit que dans la Constitution, la loi de l’ivoirité ne permettant pas à Ouattara d’être candidat. Il fallait qu’on revoie les textes pour aller aux élections. M. Konan Bédié, non seulement a décrété l’Etat d’urgence, mais a tiré sur les Ivoiriens.  C’est ce même Konan Bédié qui a été renversé en 1999 par un coup d’Etat militaire. C’est ce même Konan Bédié qui était en exil à Paris et que Gbagbo Laurent est parti chercher. Et comme ils sont tous ingrats, aujourd’hui, c’est ce même Konan Bédié qui s’associe à Ouattara dans le Rhdp pour enlever Gbagbo du pouvoir. Et ils sont là, assis, en train de regarder l’armée française bombarder la résidence du Chef de l’Etat, avec au moins une cinquantaine de bombes et ils ne bougent pas. C’est cela que j’appelle une frustration.

 

Parce qu’ils disent que moi, je suis un éternel frustré. Mais c’est parce que je crois à mon pays. Le combat que nous menons, ce n’est pas pour entrer dans un gouvernement. Ce n’est pas pour nous enrichir sur le dos des Ivoiriens.

 

 

 

 

 

Ils disent aussi que vous voulez être martyr…

 

Donc s’ils disent, en Côte d’Ivoire en 2011, que quelqu’un qui dénonce Ouattara veut être martyr, cela suppose que la démocratie n’existe pas. Donc le Pdci sait que depuis le 11 avril 2011, la démocratie, la liberté pour lesquelles Gbagbo Laurent a été enlevé du pouvoir, n’existent plus en Côte d’Ivoire. Nous sommes dans une dictature. La loi, aujourd’hui, ce sont les armes. Dans tous les villages aujourd’hui, les Frci font régner la loi des armes. Donc M. Bédié et ses journaux reconnaissent qu’en Côte d’Ivoire, nous ne sommes plus en démocratie.

Mais moi, je suis un combattant de la liberté. Nous avons combattu le parti unique. Nous considérons donc qu’à partir de 1990, les libertés fondamentales ont pris position en Côte d’Ivoire. Donc, en 2011, je dis qu’il y a un Président qui est en place, qui n’a pas compris. Comme il n’a pas fait la lutte pour la démocratie, il ne sait pas de quoi nous parlons. Nous allons alors lui rappeler qu’il y a eu la lutte pour la démocratie qui a pris position depuis 1990. On ne peut donc pas créer en 2011 une télévision unique, une armée unique, un gouvernement unique…

 

 

 

 

Comment allez-vous le lui rappeler ? Par quels moyens, quelles méthodes ?

 

Par les méthodes de la rue. Les mêmes rues ont été mitraillées, bombardées par l’armée française, l’Onuci et les Frci…

 

 

 

 

Vous pensez sincèrement que l’armée française est invincible ?

 

Moi, j’ai fait trente ans en France, je connais tous les talons d’Achille de l’armée française.   Pas que je le pense, mais je constate que les gens meurent à la grande indifférence du monde. Les gens meurent parce qu’ils n’ont pas été formés à combattre les armées européennes. Dans mon interview précédente, j’ai dit qu’il faut former les gens. Donc si on me dit que la démocratie n’existe plus en Côte d’Ivoire et qu’il faut qu’on aille tous en exil, choisir les armes, on peut aller à l’exil. Mais pour l’instant, je dis à Ouattara que nous allons prendre la rue, nous allons choisir la voie de la démocratie. Et la démocratie suppose le débat libre à la radio et à la télévision. Il faut que le peuple choisisse dans le discours qui va passer, ceux à qui il doit avoir confiance. On ne peut pas venir aujourd’hui nous imposer des choses…

 

 

 

 

On ne vous demande pas de partir forcément à l’exil, mais on peut vous demander sans le dire de devenir des zombies ?

 

Non, ça, ça ne me ressemble pas! Je n’ai pas mené 30 ans d’exil, revenir en Côte d’Ivoire pour être un zombie. Non, ce pas possible ! J’ai fait tous les pays africains. J’ai contribué à l’installation au pouvoir de deux ou trois Présidents africains. Donc je ne reviens pas dans mon pays pour être un objet, non !

 

 

 

 

Si le Président Ouattara demandait à vous rencontrer, que lui diriez-vous ?

 

je vais lui présenter un cahier de doléances. Comme il n’a pas bien compris la Côte d’Ivoire, je vais lui expliquer la Côte d’Ivoire.

 

 

 

 

Vous qui viviez à Paris depuis des années, vous voulez lui apprendre à connaître la Côte d’Ivoire, alors que lui vit ici…

 

Oui, je vais la lui apprendre parce qu’apparemment, il ne la connaît pas. Il nomme un gouvernement avec des gens de sa région ; il n’a pas confiance aux Ivoiriens, il n’a pas confiance en la Côte d’Ivoire. C’est cela. Quand un chef de l’Etat crée un gouvernement où il met 90 % des gens de sa région, cela signifie qu’il ne connaît pas son pays. Cela veut dire que M. Ouattara ne peut pas nommer un Bété ministre de l’Intérieur parce qu’il a peur que ce dernier concocte un coup d’Etat contre lui. Il ne peut pas nommer un Baoulé chef d’Etat major de l’armée parce qu’il a peur que ce Baoulé fasse un coup d’Etat pour le renverser.

 

 

 

 

Mais peut-être qu’il le fait pour récompenser les gens qui l’ont aidé à prendre le pouvoir ?

 

Je l’ai félicité, parce qu’il a reconnu lui au moins les gens qui l’ont amené au pouvoir. Mais décorer les gens qui vous ont amené au pouvoir et  mettre en place, dans un pays où il y a 68 pré-nationalités (ethnies), c’est- à-dire des tribus, et trois grandes nationalités, un gouvernement d’union nationale qui recense uniquement des gens au sein d’une région, on appelle cela en sociologie la démarche d’un homme d’Etat assiégé. Quand on se sent assiégé, on se réfugie dans sa tribu. Donc Ouattara est assiégé ; il n’a pas confiance en la Côte d’Ivoire parce qu’il sait très bien qu’il a pris les armes pour arriver là où il est. Il n’a confiance en personne. Il a préféré alors mettre autour de lui des gens en qui il a confiance.

Cela veut dire quoi ?

Qu’aujourd’hui en Côte d’Ivoire, pour qu’un Ivoirien veuille avoir une évolution, il faut qu’il soit du Nord ? C’est cela ?

Mais on a vécu cela déjà avec le parti unique ! Dans les ambassades, c’étaient des Baoulé, aux postes clé de la société ivoirienne, c’étaient des Baoulé. A un moment donné même, on vous avait imposé de parler le Baoulé. Mais on a quitté la Côte d’Ivoire pour cela, et on ne peut pas aujourd’hui en 2011, nous imposer une culture du Nord. Chaque fois qu’on allume la télévision, c’est pour voir des reportages sur le Nord (…).

 

 

 

 

 

Avez-vous personnellement des ambitions politiques ?

 

Le Comité d’action que nous allons mettre en place va investir tout le pays. Puisque M. Ouattara dit qu’il va aller en décembre aux législatives pour changer la loi dans la Constitution qui dit que pour être candidat à la présidence de la République, il faut être de père et de mère ivoirien. Comme il a peur d’organiser un référendum pour changer la Constitution, parce qu’il n’est pas sûr d’avoir la majorité au référendum, il veut la changer par les députés, parce qu’il espère avoir la majorité des parlementaires Rdr pour changer la loi.

 

Je dis à M. Ouattara que ça ne se passera pas comme ça. Le Comité d’action pour la liberté va s’attacher au Front populaire ivoirien. Nous allons envoyer dans tous les départements de la Côte d’Ivoire où il y aura au moins un poste de député à prendre, des délégations pour expliquer le gouvernement tribal de M. Ouattara. On va être majoritairement présent à l’Assemblée nationale pour l’empêcher de fonctionner.

 

 

 

 

Le Président Laurent Gbagbo et son épouse viennent d’être inculpés pour «crimes économiques». Qu’en dites-vous ?

 

J’ai vu le procureur à la télévision. Il était profondément gêné. Vous savez, lorsque vous êtes indépendant et que vous appliquez la loi, logiquement, vous êtes très à l’aise. Mais M. Simplice Koffi sait très bien que ce qu’il disait, ne correspondait pas à la réalité. Lui-même dit qu’on ne nous accuse pas de faire la justice des vainqueurs mais la justice officielle.

 

Ah, bon ! Si l’on considère que M. Gbagbo Laurent et sa femme sont condamnés pour association de malfaiteurs, que doit-on dire alors des Forces nouvelles ? Que doit-on dire de M. Ouattara ? Parce que lorsque les Forces nouvelles ont frappé la Côte d’Ivoire en 2002, il y a eu 400 morts rien que dans la ville d’Abidjan. Que peut-on dire à M. Soro Guillaume pour cela ?

 

Je ne comprends pas. Et avec cela, ils disent ne pas faire une justice des vainqueurs. Et on nous dit qu’il faut considérer les événements postélectoraux, mais non ! Ce qui a amené les événements postélectoraux démarrent en 2002 lorsqu’ une frange de la population ivoirienne, guidée par des chefs politiques ambitieux, a quitté le combat de la démocratie pour aller prendre des armes au Burkina Faso et revenir frapper la Côte d’Ivoire. C’est cela !

 

Donc lorsqu’ on va parler de procès, on parle de procès à partir de septembre 2002 et on avance. Chaque jour, on compte les morts. Qui est tué et qui tue?

 

C’est ainsi qu’on va avancer parce qu’on n’a pas fait de conférence nationale, on n’a pas fait les états généraux de la Nation. Les Ivoiriens ne savent même pas ce qui se passe. Ce qu’ils voient, ce sont des Ivoiriens qui meurent. Mais ceux qui tuent, ils n’en savent rien. C’est là qu’il faut recentrer le débat et non ailleurs.

 

Interview réalisée par Jean-Marc Devan

Le Temps

Imprimer cet article

Le Cri panafricain, fer de lance de la résistance ivoirienne en France vit en ce moment une crise sans précédent. Et les informations en notre possession, si elles se confirment porteraient un coup dur à la lutte pour la libération de la Côte d’Ivoire, engagée depuis la chute de l’ex président ivoirien, Laurent Gbagbo, par ces milliers de femmes et hommes issus de la diaspora ivoirienne.

De quoi s’agit-il ?

Nous sommes le samedi 13 août 2011. A Paris, ils sont nombreux à faire le déplacement à l’appel du Cri panafricain, pour une soirée de bienfaisance. Montant du butin : 6.290 euros (4.119.950 fcfa).

« Cette somme et tous vos dons en nature seront envoyés par nous-même, à nos compatriotes réfugiés au Ghana, Libéria, Bénin, Togo… » Promet, Abel Naki, organisateur et président du Cri panafricain.

Mais si l’action est en elle-même louable et salutaire au vue des conditions de vie de milliers d’ivoiriens contraints de quitter la Côte d’ivoire et fuyant des représailles après la chute de Laurent Gbagbo, le 11 avril 2011, un autre évènement viendra briser ce rêve trop beau pour être vrai.

Lundi 15 août 2011, soit 48heures après la soirée de levée de fonds, l’heure est au bilan.

Une réunion d’urgence est convoquée au siège du mouvement (paris, métro Goncourt).

Prévue pour 17h, il faudra patienter jusqu’à 21h15mn pour voir la réunion débutée. Au motif que plusieurs responsables au nombre desquels, MM. Willy Bla, serge Echiman et Paul Eric accuseraient un retard. D’ailleurs ce dernier justifiera leur retard par le fait que lui et ses camarades étaient à une rencontre avec le président du Rassemblement pour la paix, le progrès et le partage (rpp), Laurent Dona Fologo.

Rencontre privée ou officielle ? Peu importe ; mais là où ça sent du soufre, ce sont les motivations d’une telle rencontre.

« En fin de matinée du lundi, nous avons été informés de ce que les camardes, Willy Bla et Echiman seraient en déplacement à Tour » rapporte une source proche du Cri panafricain. Et d’ajouter « voilà pourquoi il nous a été demandé de retarder la réunion ».

La question qui viendrait à tous les esprits est donc si tel était le cas, alors pourquoi annoncer les mêmes personnes du côté de la ville de Tour ?

Un détail qui alimentera de folles rumeurs.

« J’ai été appelée le dimanche 14 août par une amie du nom de Alice Bao qui réside à Perpignan. Elle voulait que je rentre en contact avec Fatim une nièce à Fologo, qui est aussi mon amie » nous raconte Miss A.T, membre du Cri panafricain et de poursuivre : « Alice disait que Fologo souhaiterait rencontrer le Cri panafricain, car il aurait appris que c’est le mouvement qui mobilise le plus ici en France. J’ai donc joint Fatim qui à son tour m’a mis en contact avec un proche de Fologo. Et lorsque j’ai obtenu le RDV, j’ai immédiatement appelé Abel Naki, mais en vain ; j’ai joint également Willy Bla et Echiman, les autres responsables du mouvement. Voilà comment la rencontre avec Fologo a été goupillée. »

Pour qui connaît la lutte du Cri panafricain et l’homme Fologo, on est pressé de savoir le contenu de cette rencontre bien curieuse.

Le Taleran ivoirien peut-il trahir ses pensées ? Lui qui au soir même de la chute de son ancien patron n’a eu aucun mot de compassion.

«La politique est la saine appréciation des réalités bonnes ou mauvaises. Aujourd’hui je suis tout à fait disposé avec le président Ouattara (…) Je reconnais Ouattara comme le président de la république de Côte d’Ivoire parce qu’aujourd’hui la réalité c’est celle-là » dixit Fologo, Rfi, 19 avril 2011.

Quelle méchanceté !

Mais le sphinx de Péguekaha dans la sous-préfecture de Sinématiali (Korhogo) ne s’arrête pas là. De l’ex président ivoirien, il retiendra : « L’histoire retiendra que c’est un grand combattant pour la démocratie. On lui doit le multipartisme, la démocratie moderne avec la commission électorale indépendante ».

Rien que ça ? Eh oui.

« Il faut accepter que la roue tourne. C’est l’alternance » avait-il rassuré ses partisans au cours d’une réunion du RPP le 30 juin dernier à Abidjan.

Malheureusement  celui qui dit accrocher son habit là où le soleil brille ne bénéficiera pas contrairement au président Laurent Gbagbo, des largesses du pouvoir Ouattariste. Le 19 mai 2011, alors qu’il venait de faire allégeance au nouveau pouvoir, celui-ci sera débarqué de son poste de président du Conseil économique et social et remplacé par un Zadi Kessy Marcel, plus cohérent, plus fidèle.

C’est donc un Fologo en déphasage avec les aspirations de millions d’ivoiriens qui ne supportent toujours pas l’ingérence de la France dans la chute du président Laurent Gbagbo, qu’un groupe de responsables du Cri panafricain a rencontré. Paradoxe ! Dirait l’autre.

« Le président Fologo n’a jamais demandé à rencontrer un mouvement. Nous même représentants du Rpp en Europe, il nous a reçu bien longtemps avant son départ pour Abidjan. C’est d’ailleurs nous qui l’avons informé de l’existence du Curci … » raconte une source proche du Rpp-France. Et d’ajouter « j’ai même été surpris lorsque le président Fologo lui-même m’a dit qu’il venait de recevoir un groupe d’ivoiriens qu’il ne connaissait guère. Il me dira ensuite qu’ils lui ont proposé d’acheminer au Ghana et ailleurs leur collecte de dons, les 6000 euros de la levée de fonds du cri panafricain ou de leur indiquer la personne idoine. Mais il les aurait conseillé Me Berthoumieux, l’avocat de Gbagbo ».

« Fologo les aurait aussi conseillé des sénateurs français et surtout Jean Luc Melanchon, s’ils veulent être reçus un jour par le président Sarkozy » renchérit miss A.T, visiblement très informée.

Interrogé, Abel Naki a condamné cet autre acte de ses camarades de lutte qui selon lui est à l’opposé des idéaux et motivations du Cri panafricain avant de marteler : « D’ailleurs je profite de l’occasion pour annoncer la suspension de toutes les activités du Cri panafricain à compter de cette annonce jusqu’au  retour de la délégation du Cri panafricain du Ghana ».

Nous y reviendrons.

Philippe K.

Imprimer cet article