Politique

Après le départ des experts africains: La tension monte à l’hôtel du Golf

12 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Seulement quelques jours après le départ des experts de l’Union africaine (Ua), la tension monte à l’hôtel du Golf à Cocody-Riviera où sont retranchés Alassane Ouattara (déclaré président de la République par la Cei ), son gouvernement et plusieurs membres du Rassemblement des Houphouëtistes pour la démocratie et paix (Rhdp). Des responsables politiques et plusieurs partisans d’Alassane Ouattara, que nous avons interrogés sur place, estiment qu’il est temps d’agir pour ‘’déloger Laurent Gbagbo du Palais de la présidence’’ face à ce que les uns ont appelé ‘’les atermoiements de la Communauté internationale’’, et les autres, ‘’l’incapacité des chefs d’Etat à régler la crise actuelle’’. Des responsables du Rhdp que nous avons interrogés ont soutenu qu’il ne faut rien attendre du Panel des chefs d’Etat, et qu’il faut s’organiser rapidement pour mettre fin à la situation qui perdure.

‘’Nous n’allons pas continuer à rester ici (hôtel du Golf) alors que tout le monde sait que c’est Alassane Ouattra qui a gagné les élections’’, nous ont confié des partisans de Ouattara. Tous quasiment, estiment qu’il ne faut pas rester inactif face à ‘’la tentative de confiscation du pouvoir par Laurent Gbagbo’’. Pour eux, quels que soient les résultats du panel des chefs d’Etat, il faut contraindre Laurent Gbagbo (proclamé président de la République par le conseil constitutionnel) à quitter le pouvoir. ‘’Il faut que le président Alassane Ouattara prenne ses responsabilités maintenant. Nous n’allons pas continuer de compter sur les autres’’, a recommandé un membre influent du Rhdp. Quant à un responsable politique des Fn avec qui nous avons échangé, il n’a pas su contenir sa colère face à ‘’lenteur’’ de la communauté internationale. Pour lui, la récente présence des experts africains à Abidjan, est un ‘’remake’’ des médiations menées il y a quelques semaines par les trois chefs d’Etat-émissaires de la Cedeao , par le premier ministre Kényan et par le président en exercice de l’Ua. ‘’Ce ne sont pas les paroles qui feront partir Laurent Gbagbo du pouvoir. Pourquoi tergiverser ? Il faut passer à la phase de la force. Et nous en avons les moyens humains et matériels. Il ne faut pas toujours compter sur les autres’’, a-t-il martelé. Par ailleurs, des membres de cette coalition politique et des soldats des Forces armées des forces nouvelles (Fafn) que nous avons interrogés, ont tous embouché la même trompette. ‘’Nous, on s’en fout désormais des négociations. Le temps est venu d’aller installer Alassane Ouattara au Palais de la présidence au Plateau’’, ont-il soutenu. Dans cette perspective à court terme, l’on envisage des manifestations d’envergure ainsi que l’utilisation de la force, comme l’a toujours souhaité Guillaume Soro (premier ministre d’Alassane Ouattara) pour amener Laurent Gbagbo à céder le pouvoir.

A l’hôtel du Golf, Ouattara et son équipe partagés entre audiences et réunions, se démènent pour réaliser leur volonté : faire partir Laurent Gbagbo du pouvoir et installer Alassane Ouattara au Palais présidentiel au Plateau.

BAMBA Idrissa (Soir Info)

Imprimer cet article

Résolution de la crise ivoirienne : Voici les propositions du camp Gbagbo

12 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Les 13 experts envoyés par le panel de chefs d’Etat chargé par l’Union africaine (Ua) de dénouer la crise ivoirienne ont quitté la Côte d’Ivoire, avant-hier jeudi 10 février 2011, avons-nous écrit, en rangs dispersés. Ils ont quitté Abidjan, dans le strict respect de la loi d’omerta, après des entretiens avec Laurent Gbagbo, son rival Alassane Ouattara et l’ancien chef d’Etat, Henri Konan Bédié. Le Commissaire pour la paix et la sécurité de l’Ua, Ramtane Lamamra, lui a embarqué sur un vol Air France, en direction de Paris, la capitale française. Ces experts ont rencontré dans la plus grande discrétion les principaux acteurs de la crise, y compris leurs partis, des organisations de la société civile et le corps diplomatique, notamment. Ils doivent présenter un rapport au panel de cinq chefs d’Etat africains désignés par l’Ua, qui doivent se retrouver le 20 février à Nouakchott avant de se rendre eux-mêmes à Abidjan.

Déjà selon une source diplomatique, un mémento des décisions envisagées par le camp Laurent Gbagbo circule sous le manteau dans les Ambassades des pays dont les chefs d’Etat composent le Panel. Notre source qui a pris connaissance de ce qui est encore loin d’être la « décision contraignante de l’UA », soutient que ce document fait clairement apparaître des décisions majeures, qui entraîneront un bouleversement institutionnel à court terme. Dans ce document, l’option d’un recomptage des voix est éteinte, au profit de la reprise totale du scrutin. La première grande « décision » consistera « en l’annulation pure et simple du scrutin du 28 novembre 2010 » en application de l’article 64 nouveau de la loi électorale suivant l’ordonnance N° 2008-133 du 14 avril 2008 portant ajustement du code électoral pour les élections générales de sortie de crise. Cet article dispose, en effet que « dans le cas où le Conseil constitutionnel constate des irrégularités graves de nature à entacher la sincérité du scrutin et en affecter les résultats d’ensemble, il prononce l’annulation de l’élection et notifie sa décision à la Commission électorale indépendante qui en informe le Représentant Spécial du secrétaire général des Nations unies et le Représentant Spécial du Facilitateur à toutes fins utiles ».

Pouvoirs édulcorés

L’inobservance de cette disposition est aujourd’hui le nœud de la crise. Il faut donc restituer à cette loi, sa raison d’être… La conséquence immédiate de la décision d’annulation du scrutin du 28 novembre 2010 sera la « mise sur pied d’un Présidium à deux têtes ». Laurent Gbagbo, président élu selon le Conseil Constitutionnel « devrait conserver ses bureaux du palais présidentiel à Abidjan ». Le président Alassane Ouattara, déclaré élu par la Cei ( Commission électorale indépendante) devrait, quant à lui, quitter le Golf pour prendre ses quartiers « à Yamoussoukro, la capitale politique et administrative, avec résidence à la Maison des Hautes et bureaux à la Fondation Félix Houphouët-Boigny ». Un « gouvernement d’union nationale de transition » sera mis en place. « La constitution devrait être dissoute, ainsi que l’Assemblée nationale ». Un nouvel « organe » devrait être mis en place pour réfléchir au toilettage de la loi fondamentale dite « Guei Robert, N° 2000-513 du 1er août 2000 ». Ainsi Henri Konan Bédié, président du Pdci-Rda, frappé par la limite d’âge devrait-il se présenter à nouveau. Toujours selon ce document, pour une gestion rationnelle et équilibrée des institutions de la République, l’actuel régime présidentiel devrait être « profondément édulcoré », pour faire place à un régime semi-parlementaire. Une partie des prérogatives du chef de l’Etat devrait être transférée au Premier ministre qui sortirait des rangs de la majorité parlementaire… Ces propositions du camp Gbagbo auraient emporté l’assentiment de certains chefs d’Etat de l’UA, selon notre source. Ce d’autant que dans ce dossier, l’UA manœuvre pour couper la poire en deux, ne voulant pas déshabiller Pierre, pour habiller Paul, ce qui ne garantirait pas la stabilité de la Côte d’Ivoire.

Cette période transitoire devrait durer « entre 6 mois et 12 mois ». Trois (3) mois seront consacrés « au désarmement total et intégral, aussi bien des Forces nouvelles que des miliciens, ainsi qu’à la réunification des deux armées, qui répondra, dorénavant, d’un seul chef d’état-major.

La Commission électorale indépendante ( Cei) devrait garder son format, mais à la base, le corps préfectoral prendra une part active dans l’organisation et la proclamation des résultats. Les préfets et sous-préfets devraient « Co-certifier » les PV dans leurs localités respectives avant la transmission des résultats à la Cei centrale. Au bout, l’organisation d’une nouvelle élection présidentielle. Mais, une innovation de taille devrait faire son apparition. Le couplage de la présidentielle avec les législatives. C’est-à-dire que l’élection présidentielle se tiendra en même temps que l’élection des députés.

La question qui reste encore sans réponse est celle-ci : comment va fonctionner ce présidium ?

Autrement dit, qui va présider le présidium ? Les décrets seront-ils co-signés, ou alors, ce sera une présidence tournante ? L’Ua devrait prendre une décision définitive le 20 février prochain à Nouakchott. Mais, à côté de ces propositions du camp Gbagbo, une autre option fait son chemin.

Celle qui consisterait en l’organisation partielle du scrutin du 28 novembre, dans les départements où Yao N’Dré a invalidé les élections. Plusieurs pays de la Cedeao, selon notre source, pencheraient pour ce schéma dont une version serait jointe aux propositions du camp Gbagbo. Il reste maintenant au Panel, présidé par le chef de l’Etat mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz et comprenant Idriss Déby (Tchad), Jacob Zuma (Afrique du Sud), Jakaya Kikwete (Tanzanie) et Blaise Compaoré (Burkina Faso) d’arrêter des « décision
contraignantes » à la fin de ce mois de février.

Armand B. DEPEYLA (Soir Info)

Imprimer cet article

Trafic d’armes: Blaise Compaoré épinglé par Human Rights Watch

11 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Monsieur Blaise Compaoré président de la République du Burkina Faso
Monsieur le président,
Permettez-moi de vous écrire au nom de Human Rights Watch, organisation indépendante de défense des Droits de l’Homme, et plus particulièrement au nom de la Division de l’Armement, pour vous demander d’enquêter de toute urgence sur les possibles violations par le Burkina Faso, des embargos internationaux sur les armes imposés aux violateurs des Droits de l’Homme.
Comme vous le savez, un récent rapport des Nations unies sur les violations des sanctions imposées à l’Unita, groupe rebelle angolais responsable de graves violations des Droits de l’Homme et du droit humanitaire international, mentionne le Burkina Faso. «Le rapport du groupe d’experts chargé d’étudier les violations des sanctions imposées par le Conseil de sécurité à l’Unita », publié le 15 mars dernier, conclut en effet « qu’il est très vraisemblable que des armements légalement vendus et transportés au Burkina Faso aient été détournés par les autorités burkinabè vers l’Unita, en violation des sanctions imposées par le Conseil de sécurité. »
Par ailleurs, des enquêtes indépendantes menées par Human Rights Watch sur le trafic d’armes à destination des forces rebelles sierra léonaises et angolaises, toutes deux coupables de graves violations des Droits de l’Homme, ont soulevé de très sérieuses questions quant au rôle volontaire ou non du Burkina Faso en tant que pays de transit pour un trafic d’armes internationalement proscrit. Des preuves suggèrent que d’importantes cargaisons d’armes, soi-disant achetées par le Burkina Faso pour son propre usage, auraient en réalité été illégalement détournées en faveur d’autres utilisateurs. Des facilités du gouvernement burkinabè, telles que l’aile Vip de l’aéroport de Ouagadougou et un avion gouvernemental, auraient même été utilisés pour faciliter ces détournements. Vous trouverez ci-dessous des témoignages détaillés sur ce sujet.
En avril 1999, le Général Félix Mujakperuo, commandant en chef de l’Ecomog en Sierra Leone, a accusé le Burkina Faso de faciliter – en violation de l’embargo des Nations unies – un trafic d’armes illégal à destination des rebelles du Front révolutionnaire uni (Ruf) en Sierra Leone. Lors d’une conférence de presse à Freetown, il a affirmé qu’un avion-cargo ukrainien a délivré, le 14 mars 1999, soixante-huit tonnes d’armes et de munitions à Ouagadougou. Là, l’avion a, selon ses dires, été garé au terminal Vip de l’aéroport et les armes ont été transferrées vers un avion à destination du Liberia, pays également soumis à un embargo des Nations unies, pour être finalement expédiées au Ruf, à l’intérieur de la Sierra Leone. Félix Mujakperuo a également rapporté l’incident aux Nations unies.
En réponse à ces allégations, le gouvernement ukrainien a envoyé au Comité des Nations unies responsable de surveiller le respect de l’embargo contre le Ruf, une lettre – datée du 1er juin 1999 – accompagnée de pièces justificatives.
Dans cette lettre, l’Ukraine soutient avoir vendu ces armes au gouvernement du Burkina Faso. Les pièces jointes, dont Human Rights Watch a obtenu copie, montrent que le gouvernement burkinabè a, en effet, délivré un certificat d’utilisateur final à la compagnie nationale ukrainienne Ukrspetsexport pour l’achat de ces armes et munitions, lors de la signature du contrat arrangé par la Chartered Engineering and Technical Company, Ltd., compagnie ayant son siège à Gibraltar. Le certificat d’utilisateur final mentionne explicitement que le ministère de la Défense du Burkina Faso, « consommateur final » des marchandises énumérées, s’est engagé à ne pas réexporter ces armes et munitions sans avoir préalablement obtenu l’accord du gouvernement ukrainien. La compagnie de Gibraltar a ensuite engagé la compagnie d’aviation ukrainienne Antonov Design Bureau, qui en sous-traitance a fait acheminer par un avion de la compagnie anglaise Air Foyle, la marchandise au Burkina Faso. Selon ces documents, le vol ADB1737, un Antonov-124 (immatriculé UR-82008), a transporté, le 13 mars 1999, 67 564 kilos de « matériel de défense et de munitions » de Kiev à Ouagadougou. Le certificat d’utilisateur final indique que le marché portait sur l’achat de 3 000 fusils d’assaut AKM (Kalashnikov), 50 mitrailleuses, 25 lance-roquettes RPG, 5 missiles Strela-3 (aussi connus sous le nom de SA-7) et 5 systèmes de missiles anti-char Metis, ainsi que les munitions pour ces armes. Il est important de noter que, – selon le livre Jane’s Infantry Weapons, livre qui fait autorité en matière d’inventaires d’armements nationaux, les forces armées du Burkina Faso utilisent des armes qui correspondent aux standards de l’Otan et qu’on ne leur connaît aucun materiel de guerre correspondant à ceux du Traité de Varsovie. En conséquence, nous pensons qu’il est peu probable que le Burkina Faso ait commandé et acheté la quantité sus-mentionnée d’armes en provenance de l’ex-Union Soviétique pour les besoins de sa propre défense. Le Burkina Faso a, dans un autre cas, à nouveau été désigné comme pays de transbordement d’armes délivrées en Sierra Leone. Dans un article du Washington Post, publié en octobre 1999, l’auteur James Rupert rapporte qu’Ecomog a affirmé que cinq avions, dont un avait un numéro d’immatriculation correspondant à un Boeing 727-14 appartenant au gouvernement burkinabé, ont transporté des armes à destination du Ruf, via le Liberia. Citant Ecomog, James Rupert nous a affirmé que des vols de Ouagadougou à destination de l’aéroport international de Roberstsfield au Liberia ont eu lieu en février et septembre 1998, et que « le 26 et 29 février 1998, des armes ont été vues être déchargées du Boeing burkinabé 727-14, immatriculé XT-BBE, et ce, chaque fois, suite à un vol Rabat (Maroc) – Ouagadougou – Robertsfield. »
En outre, d’entretiens menés par Human Rights Watch au Burkina Faso en juin 1998, il ressort que des vols à destination de parties sanctionnées par un embargo international ont régulièrement transité par l’aéroport de Ouagadougou. Pilotes et membres du personnel ont indiqué que des avions transportant des armes ou du carburant arrivaient régulièrement d’Afrique centrale pour se ravitailler en carburant avant de repartir vers d’autres destinations. Un responsable de l’aéroport nous a confié : « ça peut être une des nombreuses destinations : Kinshasa, Brazzaville, l’Unita. On ne pose pas de questions. »
A la lumière de ces sérieuses allégations, nous vous demandons avec insistance de constituer immédiatement une commission indépendante pour conduire une enquête complète.
Nous vous demandons également de rendre publiques le plus rapidement possible les méthodes utilisées pour cette enquête ainsi que ces résultats.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Monsieur le président, l’expression de mes salutations respectueuses.

Joost R. Hiltermann
Directeur Exécutif
Division de l’Armement

lundi 21 juillet 2008
Le 28 mars 2000

Source: Le Temps

Imprimer cet article

Crise post-électorale : Les Etats-Unis acceptent la vérification des Pv

11 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

William Fitzgerald, le Sous-secrétaire d’État adjoint au sein du Bureau des affaires africaines américain a admis mercredi, lors d’une conférence de presse téléphonique la « vérification des Pv (Procès-Verbaux) » du scrutin présidentielle de novembre 2010 par le panel des chefs d’État africains.
Rejetant toute idée de « recomptage des voix en Côte d’Ivoire », le responsable américain a toutefois estimé que « chaque pays doit avoir des mécanismes propres de gestion pour donner des gages d’élections transparentes et justes ».
Autre point fort de cette rencontre « téléphonique », la poursuite des « auteurs d’exactions ». Selon le haut responsable américain, « les auteurs de ces actions seront identifiés et jugés ». Monsieur Fitzgerald a affiché la détermination de son pays à s’impliquer dans ce sens.
Plusieurs crimes ont été commis pendant et après le scrutin du 28 novembre qui a vu la réélection du président Laurent Gbagbo, dans les zones Centre-Nord-Ouest, où sévit la rébellion pro-Ouattara des Forces nouvelles. Plusieurs partisans du président Laurent Gbagbo ont subi des exactions qui ont causé la mort de certains d’entre eux. Des éléments des Forces de défense et de sécurité ont été assassinés par des hommes en armes lors d’une patrouille à Abobo, un quartier pro-Ouattara. La marche insurrectionnelle lancée par le Rhdp (Rassemblement des houphouétistes pour la démocratie et la paix), proche de Ouattara le 16 décembre a vu la mort de policiers dont l’un calciné par les manifestants.Les États-Unis ont entériné la certification anticipée du diplomate sud-coréen Young Ji Choï, patron de l’Onuci (Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire), des chiffres annoncés par Youssouf Bakayoko, Président de la Cei (Commission électorale indépendante) alors que ceux-ci faisaient l’objet de « requêtes en annulation pour fraude » auprès du Conseil constitutionnel, plus haute juridiction du pays chargée de donner les résultats définitifs.

DirectScoop

Imprimer cet article

Violence dans le Nord de la Côte d’Ivoire : Le rapport que le Coréen Choï a caché

11 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

L’information émane d’une source proche de l’Onuci. Un rapport produit par les observateurs dépêchés par l’Onuci dans le Nord de la Côte d’Ivoire lors du second tour de l’élection présidentielle tenu le dimanche 28 novembre 2010 n’a pas été porté à la connaissance de la communauté nationale et internationale par Young J. Choi dans son bilan de certification du scrutin. Et pour cause, ce rapport est accablant, a-t-on appris, pour Alassane Dramane Ouattara et la rébellion armée agissant pour lui. Bourrage des urnes, violence sur les électeurs soupçonnés de supporter Laurent Gbagbo, viol de femmes, violence sur les observateurs nationaux et internationaux dont ceux de l’Onuci, de l’Union européenne (Ue) et de l’Union africaine (Ua), graves irrégularités, etc., ce rapport serait un véritable brûlot contre les exactions et autres actes anti-démocratiques survenus en zones Cno (centre, nord et ouest) occupées par la rébellion armée. Ce rapport, qui fait clairement mention du «tonnerre de violence» que les rebelles ont fait abattre sur les représentants du candidat Laurent Gbagbo dans les bureaux de vote (certains ont dû fuir pour sauver leur vie), n’épargne pas les observateurs internationaux. Dont il révèle les déboires dans les localités de Bouaké, Korhogo, etc. Au dire de nos sources, ce rapport qui existe bel et bien n’a jamais été rendu public par Young J. Choi, représentant spécial du Secrétaire général de l’Onu en Côte d’Ivoire. Choi a visiblement caché ce rapport accablant pour rédiger un compte-rendu personnel sur le second tour de l’élection présidentielle. Dans ce compte-rendu qu’il a remis à l’Onu, Choi ne mentionne pas les violences dans les zones sous occupation des rebelles. Il qualifie les actes de violence de minime. Toujours selon les sources proches de l’Onuci, Abou Moussa, adjoint de Young J. Choi, n’aurait pas apprécié que le rapport sur la réalité du scrutin du 28 novembre ait été totalement ignoré dans le compte-rendu de l’Onuci à l’Onu. Sur cette question, des divergences l’opposeraient à Choi.
CamerPress

Imprimer cet article

Le Cecos rassure: “Le problème d`Abobo sera réglé”

11 février 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le commissaire Robé Gogo Joachim, chef des opérations du Cecos, a démenti hier les accusations de meurtres dont ses éléments sont l’objet. “Le Cecos n’a ni tué ni massacré un quelconque individu lors des événements de lundi dernier à Abobo. Les éléments du Cecos sont allés sécuriser les commissariats du 21e et du 14è arrondissement et se sont retirés peu après. Le Cecos est ouvert à tous ceux qui veulent des informations exactes. Et nous respectons les Droits de l’Homme”, a-t-il indiqué lors d’une conférence de presse à Cocody. Toujours selon lui,
la solution aux mouvements insurrectionnels à Abobo a été identifiée.

“Déloger les criminels à Abobo, c’est facile. Le problème d’Abobo sera réglé. L’état-major a pris la pleine mesure de ce qu’il y a à faire”, a-t-il ajouté sans pour autant dévoiler les stratégies et le moment d’intervention des éléments du Cecos dans les foyers de tension des activistes du RDR à Abobo.

Réaffirmant la mission républicaine du Cecos , le commissaire Robé Gogo a soutenu que les éléments de cette unité d’élite défendront toujours les institutions et les personnalités qui les incarnent . “Nos unités de maintien d’ordre interviennent sur réquisition des autorités légalement reconnues et établies par la Constitution. Le Cecos demeurera toujours le recours des
populations en détresse en agissant avec professionnalisme, efficacité, et vigueur”, a-t-il rassuré. Il s’est dit nullement ébranlé par les menaces de sanctions de l’Union européenne.

Didier Kei