Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

M. Teodoro Obiang Nguema, le président de la Guinée équatoriale, vient de dire son soutien ferme et sans faille au président de la République d’Angola, Eduardo Dos Santos, dans la position que ce dernier a affichée en soutenant le respect des institutions républicaines en Côte d’Ivoire. Avant-hier jeudi, c’est par la bouche même de M. Eustaquio Nseng Esono, vice-ministre équato-guinéen des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, reçu en audience au palais présidentiel angolais, que le chef de l’Etat angolais a entendu ce soutien ferme de son homologue équato-guinéen. D’ailleurs, selon les informations dont nous disposons, au sortir de l’audience que lui a accordée Eduardo Dos Santos, M. Eustaquio Nseng Esono, précédemment ambassadeur de son pays en Angola, a déclaré à la presse : « La Guinée équatoriale appuie la position de l’Angola. La Guinée équatoriale est totalement d’accord avec la position de l’Angola pour le respect de la souveraineté de la Côte d’Ivoire ». Selon l’émissaire équato-guinéen, le président Obiang Nguema soutient que « la crise ivoirienne doit être réglée par le dialogue en vue de trouver une solution qui respecte les droits internes du peuple ivoirien ». Mais, mieux, parlant de la volonté de quelques chefs d’Etat fous de la Cedeao menaçant de venir faire la guerre au paisible et hospitalier peuple ivoirien, le président de la Guinée équatoriale estime plutôt que « la communauté internationale doit aider la Côte d’Ivoire à trouver une solution politique et pacifique qui favorise toutes les parties ». Enfin, sûrement personne n’en ignore, le président Obiang Nguema, selon son ministre, va plus loin : « Il est temps que les pays africains ne permettent plus les ingérences des pays occidentaux dans leurs affaires internes ! », a déclaré Eustaquio Nseng Esono.

L’Afrique bouge !
Toujours ce même jeudi, M. Pedro Pirès, président de la République du Cap Vert, a également dépêché, chez Eduardo Dos Santos, son ambassadeur en Angola, Sem Domingos Mascarenhas, pour dire, dans les mêmes termes, son soutien ferme « à la sage position défendue par le président angolais dans la crise post électorale en Côte d’Ivoire ». L’ambassadeur cap-verdien, à sa sortie d’audience avec le président angolais, a déclaré à la presse que, selon son président, « la position qu’a prise l’Angola dans la crise ivoirienne et qu’elle assume est sage parce qu’elle vient d’une personnalité qui a de l’expérience et qui connaît les conséquences néfastes de la guerre ».
Selon le diplomate cap-verdien, son président affirme que « de tous ceux qui sont intervenus jusque-là pour résoudre la crise post électorale en Côte d’Ivoire, la position de l’Angola est la plus claire » et que le Cap Vert milite fermement pour une « solution pacifique au problème ivoirien ». Enfin, tout comme la Guinée équatoriale, le Cap Vert est ferme : « Les Africains doivent cesser d’importer des solutions miracles pour régler leurs problèmes ! ».
Lors de la cérémonie de présentation des vœux du nouvel an des corps constitués, le jeudi 13 janvier 2011, le président angolais avait déclaré, devant tous les diplomates accrédités en Angola, qu’en Côte d’Ivoire, « les faits nous disent concrètement ce qui suit : le Président de la Commission électorale a diffusé les résultats du deuxième tour de l´élection présidentielle quand il n´était plus compétent. Le délai prévu par la loi pour le faire était déjà dépassé et le dossier avait été transmis, pour le traitement nécessaire, au Conseil constitutionnel. Le représentant des Nations unies en Côte d´Ivoire, dans une attitude précipitée, a certifié et annoncé ces résultats, alors que la résolution ad hoc des Nations unies dit que la certification doit s´appliquer aux résultats électoraux validés par le Conseil constitutionnel, lequel ne s´était pas encore prononcé. Cette déclaration du représentant des Nations unies a induit en erreur toute la communauté internationale, car le Conseil constitutionnel n´a pas validé les résultats provisoires diffusés par le président de la Commission électorale, ayant accepté les réclamations et plaintes d´irrégularités et fraudes graves qui mettaient en cause lesdits résultats. Le Conseil constitutionnel est, en vérité, le seul organe compétent légal pour valider et publier les résultats finaux des élections. Aux termes de la loi, le Conseil constitutionnel devrait recommander la réalisation de nouvelles élections dans un délai de 45 jours, mais il n´a pas agi ainsi et a proclamé les résultats donnant la victoire à l´autre candidat ».
Face à tous ces actes inaltérables, le président Eduardo Dos Santos a conclu : « Compte tenu de ces faits, il est difficile à l´Angola d´accepter qu´il y ait un président élu en Côte d´Ivoire. Nous considérons, néanmoins, qu´il y a un président constitutionnel, qui est l´actuel président de la République; lequel doit être maintenu jusqu´à la tenue de nouvelles élections, comme l´établit la loi électorale de ce pays ! ».
Depuis cette courageuse prise de position, les énergies sont libérées à travers tout le continent. La révolte contre les manigances de l’Occident s’étend. Dans un discours musclé à l’ouverture de la Conférence des Emigrés africains eu Europe, le 17 janvier 2011, à Tripoli, le Guide de la Révolution libyenne, Muammar El Kadhafi, a élevé le ton contre l’Occident : « Des gens de plusieurs nations, d’un ou de deux continents, veulent s’accaparer l’Afrique…. Derrière tout cela, il y a le colonialisme occidental. Ils ont des velléités pour le continent et veulent liquider les dirigeants de la libération pour permettre aux suppôts du colonialisme de gouverner l’Afrique, afin qu’ils donnent l’Afrique sur un plateau d’or au colonialisme. Ils veulent que l’Afrique soit une arrière cour de l’Europe et une mine pour les usines de l’Europe et de l’Amérique. L’Europe et l’Amérique se comportent en Afrique comme dans leurs propriétés, comme s’ils sont les tuteurs de l’Afrique. Qui leur a conféré ce droit ? Nous sommes un continent et des hommes comme eux. C’est une chose provocante qui nous pousse à la colère, à la haine et à la révolte. De quel droit s’ingèrent-ils dans nos affaires intérieures ? ».
Puis, après ce coup de colère, Kadhafi conclut encore plus ferme : « S’ils veulent que les pays africains d’aujourd’hui soient traités comme des esclaves, cela veut dire que nous sommes encore à l’époque de l’esclavagisme et de la traite négrière. Nous refusons cela ! ».
Dans la même veine, le très discret président béninois, Yayi Boni, émissaire de la Cedeao dans la crise ivoirienne, a déclaré, depuis l’aéroport de Luanda, après une rencontre avec Eduardo Dos Santos, le 18 janvier 2011, que « Gbagbo a raison ! ».

Les vérités de Jacob Zuma

Hier, lors d’une conférence de presse, le président sud-africain, Jacob Zuma, a mis le pied dans le plat en faveur de Laurent Gbagbo : “Nous devons faire quelque chose d`autre que de demander à l`un des deux chefs de partir. Les deux candidats ont lancé de sérieuses accusations concernant des irrégularités de vote au cours de la présidentielle du 28
novembre dernier. Nous devons trouver un moyen de vérifier les faits et, en fonction des résultats, de pouvoir avancer’’. Et au président Zuma de proposer ce que les détracteurs de Laurent Gbagbo refusent d’accepter : « Le prochain sommet de l`Union africaine qui s`ouvre le 30 janvier à Addis-Abeba doit étudier la question ! ».
Toujours hier, de par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Dr. Mamadou Tangara, dépêché auprès du président Gbagbo à Abidjan, le président Yaya Jammeh a fait dire au monde entier que « la Gambie s’oppose à tout autre moyen que le dialogue ! ». Enfin, ceci expliquant sûrement cela, le Premier ministre kenyan Raïla Odinga, ex-émissaire de l’Ua, parti d’Abidjan mercredi dernier pour une campagne africaine pour la guerre contre Gbagbo, s’est dégonflé en Angola. Reçu en audience le 20 janvier par Eduardo Dos Santos, Raïla Odinga a confessé devant la presse : « Ce n’est pas la peine que les pays occidentaux s’ingèrent dans la crise ivoirienne. La Cedeao et l’Union africaine peuvent gérer le problème. Ces deux organisations sont capables de trouver une solution pacifique pour le pays. Il y a toujours une possibilité de trouver une solution pacifique si les deux parties s’engagent à créer une ambiance de dialogue ». Plus grave, Raïla Odinga dit avoir aimé la détermination avec laquelle le président Dos Santos s’est investi dans la crise ivoirienne : « C’est sûrement l’expérience angolaise dans la résolution des conflits parce qu’ayant vécu une longue guerre civile qui explique la position affichée par l’Angola », a-t-il dit.
C’est très clair : le président ivoirien, Laurent Gbagbo, n’a jamais été autant soutenu. L’Afrique entière se révolte contre les néocolons.

César Etou (cesaretou2002@yahoo.fr)

Imprimer cet article

Décidément, le président Laurent Gbagbo est un gros embarras pour Ban Ki-moon. Le secrétaire général des Nations unies qui joue la marionnette au service de Nicolas Sarkozy pour installer par tous les moyens Alassane Ouattara à la tête de la Côte d’Ivoire, ne recule devant rien. Après la récusation du médiateur Raïla Odinga, le premier ministre kenyan (favorable à Ouattara) pour délit de partialité par les autorités légales ivoiriennes, l’ONU a dépêché mercredi à Luanda, selon le journal gouvernemental “Le journal d’Angola”, M. Saïd Djinnit, représentant des Nations unies pour l’Afrique occidentale, pour tenter de convaincre le président angolais de retirer son soutien au président Laurent Gbagbo.

On se rappelle que l’ambassadeur de l’Angola en Côte d’Ivoire avait assisté à la cérémonie de prestation de serment, le samedi 4 décembre dernier, et que recevant le corps diplomatique à l’occasion des vœux du nouvel an dans son palais, il y a quelques jours, le président Dos Santos avait ouvertement confirmé sa position en faveur de la reconnaissance de M. Laurent Gbagbo comme le président élu de la Côte d’Ivoire.

Pour M. Saïd Djinnit, il faut que Luanda rallie la communauté dite internationale (la France et les Etats-Unis) qui soutient et reconnaît Alassane Ouattara comme président élu de la Côte d’Ivoire en totale violation des lois et des institutions ivoiriennes. Au sortir de l’audience, l’émissaire de Ban Ki Moon n’a pas voulu faire de déclaration à la presse. Par contre, Monsieur Chicoti, ministre des Relations extérieures de l’Angola, dans un langage très fort, a rendu compte de ce qui s’est passé au cours de l’audience et réaffirmé une fois de plus la position de son pays dans la crise post-électorale en Côte d’Ivoire.

“L’envoyé spécial de Ban Ki Moon est venu demander au Président Dos Santos de retirer son appui au Président Laurent Gbagbo pour s’aligner sur la communauté internationale”, a révélé le ministre Chicoti. A cette requête, la réponse du président angolais a été sans ambages en trois points.

Premièrement, selon le ministre, rapporte le journal, le président Dos Santos a expliqué à son hôte que “l’Organisation des Nations unies est une institution pour la paix dans le monde. C’est pour cela que l’Angola ne comprend et n’accepte pas que cette organisation privilégie l’usage de la force et la guerre aux fins de faire partir un président constitutionnellement élu dans son pays”.

Deuxièmement, il estime que “s’il y a quelqu’un à sanctionner, c’est bien M. Choï, le représentant du Secrétaire général des Nations unies, qui a induit en erreur toute la communauté internationale. Au lieu de cela, on voit la communauté internationale se précipiter pour soutenir l’insoutenable. C’est justement cette façon de faire qui amène l’Angola à se poser des questions”.

Enfin, le président angolais a mis en garde les Africains contre l’utilisation de l’ONU par les puissances occidentales pour continuer d’assujettir l’Afrique.

“Aujourd’hui il s’agit certes de la seule Côte d’Ivoire, un Etat souverain, dont on veut bafouer les institutions. Il n’empêche que l’Afrique se devrait de garder toute sa lucidité et sa vigilance. Parce que si ce que l’on veut tenter en Côte d’Ivoire réussit, il ne faudrait pas être surpris de voir la même méthode être utilisée dans l’avenir contre d’autres pays africains”, a mis en garde Dos Santos. Pour lui, il “faut envisager une solution politique et non militaire”. Selon le journal, M. Saïd Djinnit a répondu qu’il est d’accord avec la position de l’Angola sur la nécessité de faire des efforts pour que les organisations régionales africaines et la communauté internationale s’accordent pour dégager une solution politique pacifique pour résoudre la crise ivoirienne. L’émissaire de Ban Ki-moon a promis de soumettre la question à la prochaine réunion de l’Union africaine qui doit se tenir les 29 et 30 janvier à Addis Abeba en Ethiopie.

A la question des journalistes de savoir ce qu’il pense de l’attitude de M. Choï qui n’a pas considéré l’avis du Conseil constitutionnel ivoirien au second tour alors qu’il l’avait fait au premier tour, très “embarrassé, l’émissaire de l’ONU s’est refusé à tout commentaire, arguant qu’il n’était pas la personne la mieux indiquée pour répondre à cette question”. Toujours dans la dynamique d’isoler le président Gbagbo de tous ses soutiens, Raïla Odinga s’est rendu mardi au Ghana où, selon des sources, il a échoué dans sa tentative d’isoler le chef de l’Etat réélu, Laurent Gbagbo.

Coulibaly Zié Oumar

Source : Notre voie

Imprimer cet article

Décidemment, le feuilleton crise post-électorale ne finira d’écrire ses différents.
Avant-hier, c’était celui du départ précipité du médiateur de l’Ua…
Pour quelle raison ? Pour l’heure boule de gomme Odinga devrait rencontrer ce soir-là Dramane Ouattara et par la suite repartir vers le Président de la République, qui l’a attendu vainement. Il a passé en tout et pour tout 15 mn au Golf.
Même pas un coup de fil par courtoisie pour lui dire qu’il ne sera pas au rendez-vous.
La seule chose qu’on sait avec certitude, c’est qu’il a joint le ministre des Affaires étrangères le matin même de son départ pour lui dire qu’il quittait Abidjan à 8 heures. Ce qui fut fait.

Que cache donc cette précipitation pour quelqu’un qui était censé rester à Abidjan une semaine ?

Qu’a-t-il rencontré au Golf ? Qu’a-t-il vu ? Qu’a-t-il appris ? Autant de questions objectives que tout observateur est en droit de se poser.

Pour une crise aussi sérieuse, il n’est plus possible de spéculer ou de botter en touche, les réponses à ces questions. Selon toute vraisemblable quelque chose d’important a dû se passer cette nuit-là, à l’Hôtel du Golf qui a dû ébranler le médiateur de l’Ua. Certaines indiscrétions permettront de dénouer l’énigme.

I – La rencontre a-t-elle vraiment eu lieu ?
Non, selon nos sources ; un premier constat est à faire. Pour la fameuse entrevue avec Dramane Ouattara, la porte a été sérieusement bouclée à tous les médias, tous les journalistes nationaux et internationaux.
C’est le premier constat. Mais il faut le dire tout de suite, c’est inhabituel car Ouattara est un malade des médias comme son ami Sarkozy. Il suffit que les médias cessent de s’intéresser à lui pendant une semaine pour qu’il pique une crise de déprime. En bien ou en mal, peu importe ! Pourvu qu’on parle de Ouattara.
Un deuxième constat, Raïla Odinga selon nos sources n’a pu être reçu par Ouattara himself, mais plutôt par le chef rebelle Soro, prétendu Premier ministre. Etrange, parce que Ouattara en quête de notoriété internationale aime plastronner devant les caméras dès qu’une personnalité étrangère se pointe au Golf Hôtel.

Or cette fois-ci, bizarrement cela ne s’est pas produit. Ceux qui ont du flair de fouineur journalistique, se sont rendu compte que toutes les images présentées avaient des soupçons de montage et de trucage.
Odinga a donc rencontré qui ? Et en présence de qui ? Question. S’il n’a rencontré que Soro Guillaume le chef rebelle lui-même suffisamment éprouvé ces derniers temps, problème de santé ou de stress ; ce qui est sûr c’est qu’il flotte physiquement dans les costumes qui semblent un peu ‘’pépère’’ pour lui.
Surtout lorsqu’il lance ses soliloques à la cantonade, suite au traumatisme dû aux ordres guerriers lancés à tue-tête à longueur de journée aux rebelles.
On peut en déduire une première hypothèse, Ouattara était bel et bien absent à l’accueil de Odinga ? Alors pourquoi ? Peut-être pour deux raisons.

a/ Ouattara absent du Golf
S’il est effectivement absent du Golf, il peut y avoir deux hypothèses possibles :
Soit pour des raisons de sécurité évidentes (car au Golf sont réunis tous les chefs des rebelles comme nous l’avons déjà écrit, Eddy de Danané, Fofana de Man, Chérif Ousmane de Bouaké (qui avait dit-on rebroussé chemin), Zakaria Koné le contradicteur de Soro… Il manquait trois, non pas des moindres Wattao, Morou, tous deux portés disparus et Koné le bourreau de Vavoua tué lors des affrontements de N’Dotré, son corps a été formellement reconnu par les siens et ses anciennes victimes. Avec tout ce ‘’beau monde’’ Ouattara très couard, n’ayant plus la possibilité du ‘’jumping’’ and ‘’flying’’ a préféré se mettre à l’abri avec son épouse dans un lieu plus sécurisant ou plus sécurisé.
Peut-être comme ‘’Choi au Sebroko, peut être aussi ou au 43e Bima, chez la soldatesque de son copain Sarkozy.
D’aucuns pensent aussi qu’il avait une planque chez un ancien commandant du Gatl dont la villa située au bord de la lagune, à 10 mn par Zodiac du Golf est contigüe au Gatl.
De toutes les manières, il aurait certainement eu raison, car Ouattara ne peut pas supporter cette atmosphère de cour commune qui prévaut au Golf. Comment le Prince Ouattara aurait-il pu accepter de continuer de cohabiter avec la populace des quartiers précaires d’Abidjan plus longtemps ?

Cette hypothèse de Ouattara à Abidjan n’est valable que si l’homme est encore en Côte d’Ivoire. A supposer, la deuxième hypothèse, Ouattara hors du pays. Pour quelle raison.

II Ouattara hors du territoire ivoirien
Et si Ouattara n’était plus à Abidjan où se trouverait-il en ce moment et pour quelle raison ?

Encore là deux hypothèses à explorer :

Ouattara essoufflé financièrement par un séjour avilissant à l’Hôtel, aurait décidé de rejoindre les lambris dorés des salons huppés de Paris pour se donner du grand air en prenant le large, attendant que ses petits copains le remettre dans un avion (opération barracuda) pour venir l’installer au pouvoir, après avoir fini de nous nettoyer au karcher.
Il ne faut pas oublier que Ouattara s’est durant toute sa vie comporté comme un gros bébé pour qui on mâche tout. Les autres n’étant que des marchepieds servant à le hisser. Enfin…

La seconde hypothèse Ouattara comme le veut la rumeur publique à travers le monde, est mal en point, très mal en point… Il a donc besoin de soins intensifs qui ne peuvent lui être prodigués à Abidjan. Cela est fort possible car Ouattara est un grand malade que les Ivoiriens ignorent ; mais pas ses amis. Dans ses conditions, Dramane se trouve à l’étranger pour des soins.

III Ouattara gravement malade :

Si le très sérieux quotidien français Libération qui ne fait pas dans la dentelle, rapporte à sa ‘’Une’’ d’hier, des rumeurs d’Abidjan le donnant pour mort, il y a de quoi bien scruter l’horizon et interroger les oracles.
En effet, Ouattara se trouverait à l’hôpital militaire de renommée mondiale où se soignent très souvent les grands de ce monde se trouvant médicalement dans des situations désespérantes et désespérées, quand ils ne sont pas à l’article de la mort. Le Val de Grâce aurait la réputation de ressusciter des morts !

Il n’y a pas de fumée sans feu. Ouattara ne peut s’ignorer, lui qui a été l’objet à plusieurs reprises de soins intensifs, soit aux Usa, soit en France, mais surtout en Allemagne où il se rend très souvent discrètement; en faisant admettre à qui veut le croire, qu’il se repose chez lui à ‘’Mougins’’.
Sur sa santé, les spéculations vont bon train. D’aucuns parlent d’une tumeur au cerveau, ce qui expliquerait chez lui, ces nombreux trébuchements ou chutes. D’autres parlent plutôt d’un mal de cœur pernicieux, ou d’une cirrhose. Ces différentes spéculations n’ont pas été réellement établies ; Mais tout porte à croire que l’homme est très, très malade ; et il est difficile de les infirmer d’autant que pour sa candidature à la Présidentielle, le bilan médical n’était plus exigible, après les accords de Pretoria.

De toutes façons, il semble de plus en plus plausible que la communauté internationale décidé à en faire coûte que coûte, un Président quelque part en Afrique, commence à avoir de sérieuses inquiétudes sur sa santé, particulièrement sur ces facultés intellectuelles avec ces déclarations ubuesquement incohérentes, ces ultimatums à ne plus en finir, ses crises de paranoïa et de schizophrénie … Avec tout ceci, la communauté internationale, voire ses petits copains commencent à voir de sérieux doutes sur ces capacités politiques à gouverner…
Quoi qu’il en soit, si Ouattara est un beau comédien de la commedia Del Arte pour si bien jouer avec l’esprit des Ivoiriens, il n’en demeure pas moins qu’on peut affirmer sans grand risque de se tromper que cet étrange personnage a vraiment les deux (foi et foie) malades :

-Il n’a aucune foi dans ce qu’il fait, sinon vouloir être Président par tous les moyens.
Il a aussi le foie malade comme le confirme ses propres petits copains, car ce grand féru musulman comme il le réclame, sait aussi lever le coude même quand il ne le faut pas pour des raisons de santé.

Quoi qu’il en soit, la communauté internationale a déjà un plan B pour se débarrasser de ce colis devenu de plus en plus encombrant :
Sortir après l’échec du tocard sur lequel elle avait misé, un joker plus gagnant, qui serait dit-on un officier supérieur à la retraite qui joue au renard avec la vie politique ivoirienne.
Mais ses accointances avec la Dgse française depuis lors de ses fonctions ministérielles jusqu’à ce jour sont connues. Il a l’hommage des officiers de la licorne qui clandestinement lui rendent des visites constantes !

(Demain la suite du plan B, nous lèverons un grand pan de voile)

Ange Marie Ibo Djêgba

Imprimer cet article