Contributions

Communiqué du FPI à propos de la libération de Koné Katinan

24 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le Ministre Koné Katinan, Porte-parole du Président Laurent Gbagbo vient d’être libéré ce mercredi 24 octobre 2012 après un procès digne et honorable.

Revenant d’une mission en Afrique du Sud dans le cadre de ses attributions de Porte-parole du Président Laurent Gbagbo, il avait été interpellé le 24 août 2012 à l’aéroport international Kotoka d’Accra et détenu au Bureau National d’Investigation accusé de crimes économiques. Malgré toutes les pressions et la volonté du gouvernement d’Abidjan qui mit tout en oeuvre pour son extradition, les autorités judiciaires de Osu Court décidèrent, souverainement, la libération sous caution du Porte-parole du Président Laurent Gbagbo le 25 septembre dernier.

Le porte-parole du Président Laurent Gbagbo, le temps de retrouver ses proches fut à nouveau interpellé le 29 suivant après une tentative d’enlèvement manqué d’éléments de la DST et d’interpol venus d’Abidjan et détenu cette fois avec comme chefs d’accusation : crimes de sang portant entre autre sur l’assassinat d’un vieillard de 83 ans.

Après plusieurs reports, la justice ghanéenne vient de blanchir le porte-parole des faits qui lui étaient reprochés en l’absence de preuves de crimes de sang et donc l’a libéré.

En attendant que la Osu Court se prononce définitivement le 7 novembre prochain sur la question de son extradition, nous saluons la décision de l’ Ens Court qui fait honneur à la République du Ghana qui montre qu’elle est un Etat de droit, un Etat souverain respectueux des droits humains. La libération du Ministre Koné Katinan, réfugié politique, réjaillit sur l’ensemble des réfugiés politiques recherchés par le pouvoir d’Abidjan et met fin désormais à leur poursuite pour des charges fallacieuses de crimes économiques et crimes de sang .Par ce geste souverain, le Ghana, non seulement rappelle qu’il est bien, depuis son indépendance, une terre d’accueil des réfugiés, surtout des personnalités politiques dont la vie est menacée dans leur pays d’origine, mais aussi se présente comme une grande nation qui montre la voie, la voie d’une Afrique libre, véritablement indépendante et souveraine symbolisée par l’étoile noire qui brille dans le ciel toujours assombri du continent noir.

Au nom du Ministre Koné Katinan, nous exprimons ici notre fierté et notre gratitude toujours renouvelées aux autorités ghanéennes et au peuple frère du Ghana pour l’attention particulière qu’ ils n’ont cessé d’apporter à leurs frères ivoiriens réfugiés sur leurs terres depuis l’éclatement de la crise post-électorale en Côte d’Ivoire. Notre gratitude va aussi à tous ceux, personnalités du monde et leaders d’opinion, responsables de mouvements et d’associations de défense des droits de l’homme, qui, à travers le monde, se sont mobilisés pour apporter leur soutien aussi bien aux autorités ghanéennes qu’au porte-parole du Président Laurent Gbagbo.

Que Dieu bénisse le Ghana pour qu’il soit une nation toujours forte et prospère,

que Dieu bénisse le président John Dramani Mahama, successeur du très vénéré John Evans Atta Mills,

que Dieu bénisse les institutions ghanéennesque Dieu bénisse le peuple frère du Ghana

Pour le Porte-parolat

Le Directeur de Cabinet

Le ministre Lazare KOFFI KOFFI

Imprimer cet article

Procès de Gbagbo/ Fadi El-Abdallah (porte parole de la CPI) : « Le 26 peut annuler le 30 »

24 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

L’annonce pour ce vendredi 26 octobre 2012 de la décision du jugement en appel, concernant la mise en liberté provisoire de Laurent Gbagbo (rejetée le 13 juillet) n’a pas attendu pour alimenter à nouveau les commentaires après l’euphorie provoquée par l’autre annonce du maintien en détention ou non de l’ancien président ivoirien prévue pour le 30 octobre prochain.

Et si ce deuxième communiqué de la CPI s’est voulu claire : « Veuillez noter que cette audience est distincte de l’audience prévue pour le 30 octobre 2012 par la Chambre préliminaire I de la CPI dans cette même affaire » ; Il n’en demeure pas moins qu’elle revêt d’une importance capitale et devrait être prise au sérieux bien plus que l’audience du 30 qui reste du ressort de la « routine ».

Joint au téléphone ce matin, Fadi El-Abdallah, porte parole de la cour pénale internationale (CPI) s’est voulu très sincère :

« Effectivement l’audience du 26 qui est tenue par la chambre d’appel, donc une autre chambre différente de celle qui a rejeté la demande de mise en liberté, pourrait tout changer. Si le juge de la chambre d’appel casse la décision de la chambre préliminaire, alors l’audience du 30 octobre n’aura plus lieu, car c’est bien chaque 120 jours que les juges de la chambre préliminaire examinent le maintien en détention ou la liberté provisoire du détenu. Ce qui signifie que, soit Gbagbo est libéré le 26 ou bien il faudra compter à partir du 26, encore 120 jours pour réexaminer le dossier ».

Voilà qui est précis. Trêve donc aux jubilations et place aux prières pour les pro-Gbagbo afin que la décision du 26 octobre soit en leur faveur. Le contraire signifierait le maintien et la prolongation de la détention du prisonnier le plus célèbre de Scheveningen.

Philippe Kouhon (Eventnews Tv)

Imprimer cet article

La réaction du Dr Don Mello Ahoua face au rapport des experts de l’Onu sur les Pro-Gbagbo

23 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

QUAND DES EXPERTS DE L’ONU INVENTENT LA MACHINE A REMONTER LE TEMPS CONTRE LES PRO-GBAGBO

J’ai lu avec intérêt le rapport des experts de l’ONU pour plusieurs raisons

1- Parce que ce sont des experts donc des personnes respectables et respectées pour la maitrise de la méthode scientifique

2- Parce que la précampagne faite par le trio AFP, RFI, France 24 faisait état d’une rencontre entre les pro-GBAGBO et les djihadistes d’Ansar- Dine

3- Et enfin j’étais cité à la fois comme support politique et financier d’un projet de déstabilisation du régime OUATTARA qui, soit dit en passant, manque de stabilité depuis le 11 avril 2011 par exclusion des professionnels de la défense et de la sécurité et leur remplacement par des chasseurs traditionnels.

J’étais donc curieux de savoir comment l’ONU qui était l’avant centre de la guerre contre les pro-GBAGBO pouvait s’ériger en arbitre neutre par experts interposés.

A la lecture du rapport je suis passé de la suspicion légitime à la preuve scientifique de la falsification.

En effet, pour sauver la « dozocratie » dont le caractère ethno génocidaire n’échappe plus au parrain de la rébellion, les experts indépendants de l’ONU ont été mis à contribution pour trouver une parade. Leur stratégie a consisté à criminaliser au maximum les pro-GBAGBO pour couvrir les crimes dozocratiques et accentuer la diabolisation des pro-GBAGBO en les assimilant aux damnés de l’occident : Djihad, Ansar Dine, islamistes.

Il fallait donc des preuves irréfutables comme tout expert sérieux, respectable, au sommet de sa science.

La preuve est donc un échange SMS entre un colonel supposé pro-GBAGBO et les djihadistes au nord du Mali.

Selon donc cette preuve jugée irréfutable par les experts indépendants, la conversation SMS a commencé à 12h51 pour se terminer, ouvrez bien les yeux et ajustez vos lunettes, à 12h12 ! A moins d’avoir une machine à remonter le temps, cela est, dans le monde réel où le soleil se lève à l’Est et se couche à l’Ouest, tout simplement impossible car, si une conversation commence à 12h51 et dure 40 mn, elle ne peut se terminer qu’après 13h 01 et non à 12h12!

Voici un extrait des échanges SMS rapporté par les « experts » :

12h51 : bonjour comment allez vous ?…..

12h21 : le colonel se rendra ce soir avec certains devanciers du djihad et touareg pour rencontre discret

12h12 : pour la libération de la Côte d’Ivoire, il y aura un nouveau genre d’action militaire des forces islamistes…. Fin de la conversation.

Voilà le scoop de désinformation que le trio AFP, RFI, France 24 ont diffusé sans un reflexe scientifique minimum à travers le monde entier, surtout lorsqu’il s’agit de diaboliser les partisans de GBAGBO.

Après avoir installé M. OUATTARA par la falsification des élections, les experts de l’ONU veulent faire régner M.OUATTARA par la falsification des SMS. Malheureusement aucun crime n’est parfait et la falsification d’une conversation SMS qu’un apprenti informaticien peut réussir avec perfection, les « experts » de l’ONU se sont plantés en oubliant un détail : falsifier les heures de conversation SMS pour éviter la machine à remonter le temps qui n’existe pour le moment que dans les films de science fiction.

Quant à mon implication dans un projet de déstabilisation j’ai cherché les preuves partout aussi bien dans le corps du texte que dans les annexes. Je suis resté sur ma faim. Messieurs les experts ont oublié leur science qui est exigence et rigueur dans la démarche scientifique : Observation, hypothèse, vérification.

Au titre des observations, les experts eux-mêmes soulignent que le manque de moyens n’a pas pu permettre de faire des voyages dans les pays concernés. Malgré cette faute grave pour des « experts », ils sont quand même passés au deuxième stade de la démarche scientifique ; l’hypothèse : Ahoua Don Mello soutient politiquement et financièrement la déstabilisation de la Cote d ‘Ivoire. Quant à la troisième phase de la démarche scientifique : la vérification par une preuve irréfutable, Messieurs les experts avaient brusquement perdu leurs expertises : point de preuves.

En science politique, cela a un nom : la désinformation.

La vérité c’est que les ivoiriens contraints à l’exil par l’insécurité et la justice des vainqueurs ont des besoins très concrets : logement, nourriture, santé, décès, assistance juridique pour ceux qui sont poursuivis ou arrêtés. En plus de ces besoins s’ajoutent des besoins politiques : analyse et suivi de l’évolution politique, communication et relation publique pour dire notre part de vérité. Face à ses besoins, la majorité de ces ivoiriens sans revenus compte sur la solidarité pour les affronter. La naissance de plusieurs organisations dont la coordination FPI en exil s’inscrit dans cette logique et possède en son sein des commissions : sociale, juridique, politique, communication et finance. Etre membre de ces organisations connues de tous ne fait point d’un pro-GBAGBO un déstabilisateur comme le font croire les multiples espions à double casquettes qui ne se gênent pas pour s’afficher comme tels et raconter des histoires drôles sur des prétendus coup d’états pour justifier leur solde. Plusieurs sont régulièrement arrêtés au Ghana. Toute personne qui a un temps soit peu géré le pouvoir en période de crise connait l’effet nuisible de ces commerçants d’informations sensationnelles. Malheureusement la dozocratie au pouvoir en a fait son mode de bonne gouvernance pour le malheur de la démocratie.

Les pro-GBAGBO sont convaincus d’une chose : la reconquête du pouvoir par la voie des armes engendrera une opposition armée qui cherchera le pouvoir par les armes. Dans cette logique, la Côte d’Ivoire risque la guerre des cents ans. Il n’y a donc pas d’issue militaire pour une paix durable à la crise ivoirienne. La seule issue est donc un nouveau consensus démocratique pour remplacer la dozocratie par le dialogue direct. Comme l’avait fait en son temps Laurent Gbagbo .Cela suppose donc la libération de Laurent GBAGBO et de tous les prisonniers politiques. L’ONU dont la fonction première est la paix devait emprunter ce chemin pour arrêter le massacre quotidien des ivoiriens dans les camps de concentration et libérer l’ouest du pays occupé par plusieurs armées étrangères comme le nord Mali qui préoccupe temps le pouvoir OUATTARA et l’ONU.

Dr DON MELLO Ahoua,

Expert ivoirien en exil.

Imprimer cet article

Rapport de l’Onu sur les pro-Gbagbo: Toute la vérité sur les sms révélés

23 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le régime Ouattara et la presse qui lui est proche croient tenir le bon bout dans la recherche de prétendus déstabilisateurs qui seraient des pro-Gbagbo. Dans son édition d’hier, le quotidien Le Patriote a publié un pan du rapport controversé produit par des experts de l’Onu. Qui fait état d’une dizaine de messages téléphoniques (sms) émanant de personnes que ce rapport de l’Onu présente comme des pro-Gbagbo en exil qui seraient dans une entreprise de déstabilisation du pays. Sur les dix sms, neufs sont adressés à la personne ayant le numéro de téléphone suivant : 40 00 79 45.

Un appel sur ce numéro nous a permis de découvrir qu’il s’agit du contact d’un homme de média. En l’occurrence Germain Séhoué, journaliste au quotidien Le Temps par ailleurs écrivain et auteur du livre d’investigation intitulé «Le commandant invisible ». Joint hier au téléphone, Germain Séhoué a soutenu que ces sms en question ne proviennent pas de pro-Gbagbo en exil. Mais bien de combattants pro-Ouattara qui ont mené la lutte pour Alassane Ouattara dans la commune d’Abobo dans la crise post-électorale. Le confrère explique que pour écrire son livre « Le commandant invisible », il avait pris attache avec ces ex rebelles qui ont combattu à Abobo pour le compte d’Alassane Ouattara. Le journaliste indique que ces sms proviennent d’un certain « colonel » Sékouba qui lui a fourni toutes les révélations qui ont servi à écrire son livre. « Moi, je suis un journaliste- écrivain. A partir de mon livre qui est dans les librairies à travers le monde, j’ai établi des relations profondes avec celui qui m’a fourni les informations que j’ai traitées dans mon livre.

Ce n’est pas un pro-Gbagbo. C’est un pro-Ouattara. En plus, je suis un journaliste et je ne me reconnais pas dans les accusations de déstabilisation de mon pays. Mon combat consiste à écrire, à faire la critique et à éveiller les consciences et non à déstabiliser mon pays», a-t-il affirmé. Fait curieux, nulle part, on ne voit le contact téléphonique de l’émetteur des sms avec lesquels les prétendus pro-Gbagbo voudraient, soutient ce fameux rapport, casser le régime actuel. Pourquoi ce rapport a-t-il passé sous silence le numéro de téléphone de l’émetteur des sms.

C’est aussi là que se trouvent toutes les faiblesses du document produit par l’Onu.

Benjamin Koré

notrevoie / N°4253 du mardi 23 octobre 2012

Imprimer cet article

Ça chauffe en Côte d’Ivoire…tensions et opacité garantie

22 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Entre les attaques que subissent les forces militaires du régime Ouattara les déguerpissements qui tournent mal (http://www.connectionivoirienne.net/abobo-deguerpissement-des-coups-de-feu-creent-la-panique/) et la psychose qui commence à s’emparer de la population, la sérénité fout le camp pour peu qu’elle ait un jour existé. Le régime Ouattara affiche toutes ses contradictions et ses faiblesses au su et vu de tous, et cela inquiète toute personne sensée.

Nul besoin de revenir sur l’odieuse crise postélectorale qui en Côte d’Ivoire a fait des milliers de morts (3000 parait-il), et causé de nombreux dégâts matériels et psychologiques. Le bras de fer entre les deux ex-amis que sont Gbagbo et Ouattara a mis à mal le pays qui est dit-on exsangue. Ouattara grâce à ses réseaux a pris le dessus et a relégué son adversaire Gbagbo au fond de la prison de La Haye. Mais il semble que la CPI réclame non seulement d’autres pro-Gbagbo à savoir Simone Gbagbo (épouse de Laurent Gbagbo), Blé Goudé (ex-leader de la jeunesse patriotique et aboyeur en chef du clan Gbagbo) et Dogbo Blé (ex-chef de la garde républicaine et redoutable soldat qui a mis à mal les hordes pro-Ouattara lorsque celles-ci tentaient de s’emparer de Gbagbo).

La CPI réclamerait aussi la tête de pro-Ouattara tels que Soro Guillaume (ex-chef de la rébellion et successivement premier ministre des régimes Gbagbo et Ouattara, actuellement président de l’assemblée nationale), Soumaïla Bakoyoko (ex-chef d’état major de la rébellion et aujourd’hui Chef d’état-major des « FRCI »), Chérif Ousmane (redoutable chef de guerre à qui il est reproché des exécutions sommaires dans le quartier majoritairement pro-Gbagbo de Yopougon) et Fofié Kouakou (ex-commandant rebelle actuel chef militaire de la région du nord-est à qui il est reproché d’avoir enfermé des humains dans des containers et les avoir laissé mourir au soleil).

Dans tous les cas, il semble évident si ces informations sont fondées que Ouattara devra lâcher un gros poisson à la CPI pour « équilibrer la balance » (Gbagbo étant déjà à La Haye). Certains pensent que ce gros poisson serait Soro Guillaume et cela expliquerait entre autres les mystérieuses attaques que subissent les militaires ivoiriens en ce moment.

Soro Guillaume (http://www.abidjan.net/qui/profil.a…), cet ex-syndicaliste est un homme à l’ambition démesurée et c’est un secret de polichinelle qu’il vise le poste de président de Côte d’Ivoire. Il n’a pas hésité à trahir Gbagbo et nul doute qu’il n’hésitera pas à trahir Ouattara le moment opportun. Certains disent même qu’il est pressenti pour succéder à Ouattara bien qu’il ait les mains très sales.

Ainsi donc, certains le voient à l’origine des nombreuses attaques contre le régime Ouattara alors que celui-ci accuse à tort ou à raison les pro-Gbagbo de ces attaques. Il faut dire aussi que les pro-Gbagbo n’ont jamais brillé par leur finesse et ce manque de tact leur coûte cher. Il suffit souvent de flatter un pro-Gbagbo et il vous dira une bonne partie de ce que vous voulez savoir. Nombre d’entre eux ne cesse d’insulter Ouattara à longueur de journées et de le menacer. Beaucoup de pro-Gbagbo vouent une haine farouche à Ouattara qu’ils accusent entre autres de ne pas être ivoirien (vaste débat), d’être le pion des occidentaux (assez vrai) et de vouloir détruire la Côte d’Ivoire (en tant que mondialiste ça coule de source).

Il y aurait aussi beaucoup d’agitations, notamment chez les pro-Gbagbo refugiés au Ghana et au Togo (ces deux pays proches géographiquement de la Côte d’Ivoire). Le Ghana justement où feu le président Atta Mills et son mentor Jerry Rawlings (ex-président du Ghana) étaient des amis de Laurent Gbagbo. Il est aussi clair que la majorité des policiers, des gendarmes (qui est un corps d’élite), des commando-marins (un autre corps d’élite) ne portent pas Ouattara dans leur cœur (d’autant plus que celui-ci en bon ex-cadre du FMI a baissé leurs salaires). Et lui empoisonner le mandat, comme la rébellion de 2002 a empoisonné le mandat de Gbagbo ne serait pas pour leur déplaire. Néanmoins je pense que les pro-Gbagbo aussi gueulards qu’ils soient, n’ont sans doute (quoiqu’il faille être prudent) les moyens de renverser Ouattara. Alors comme certains, je pense qu’une partie du problème pourrait venir des forces pro-Ouattara elles-mêmes.

Il ne faut pas oublier que Ouattara a pris le pouvoir avec les forces de la rébellion, de l’ONUCI, des français de Licorne et l’aide de dizaines de milliers de jeunes dont nul ne connait le nombre exact. A ces jeunes des promesses faramineuses auraient été faites et ceux-ci attendent toujours. Une bonne partie de ces jeunes est concentrée dans le quartier d’Abobo, quartier ouvertement pro-Ouattara. Mais les déguerpissements qui ont récemment tourné mal dans ce quartier, (d’après ce que je sais de sources militaires on parle de plusieurs militaires blessés par balles et certains seraient même morts) montrent à mon avis une partie du problème, ces jeunes s’estimant trahis par Ouattara.

Or ces jeunes sont armés et même lourdement armés, alors ils sont une menace potentielle pour le régime. J’en connais certains et ils ne sont pas contents du tout. Ouattara il est vrai semble plus occupé de satisfaire FMI et Banque Mondiale, ou de se faire bien voir par les dirigeants occidentaux que de s’occuper du bien-être des populations et de ses partisans. Quant à son clan il semble plus préoccupé par s’enrichir (avec une voracité effrayante) que de s’occuper des problèmes concrets des ivoiriens. Les déguerpissements sont certes une nécessité pour des raisons de salubrité publique, mais il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas d’emplois et donc les gens se débrouillent comme ils peuvent pour se nourrir et nourrir leurs familles. Le problème est en fait complexe, mais le clan Ouattara ne semble pas s’en rendre compte à moins qu’il soit dans une logique de fuite en avant.

Mes amis pensent que ce clan essaie de piller le plus rapidement possible avant que les choses ne se gâtent et que le pays plonge dans le chaos ! Probable…. Certains pensent donc que les attaques pourraient être le fait de pro-Ouattara frustrés. Soro lui aussi pourrait commanditer ses attaques pour faire comprendre que c’est entre autres grâce à lui que Ouattara est sur le trône et qu’il ne serait pas bon qu’il soit lâché par Ouattara afin de contenter ses amis occidentaux. Parce que Soro a fait le « sale boulot » notamment en endossant la responsabilité de la rébellion alors que certains documents (http://www.youtube.com/watch?v=XQiFp6qx6_E) tendent à prouver que le vrai commanditaire n’était autre que Ouattara. En tout cas le cas Soro est à prendre au sérieux.

Ouattara est donc semble-t-il pris entre plusieurs feux. Entre la pression de ses « amis » occidentaux, de son clan de corrompus, des pro-Gbagbo qui le verraient chuter avec plaisir et les jeunes qui l’ont aidé s’asseoir sur le trône et qui sont déçus. Nul ne sait comment ça peut finir mais à mon humble avis des nuages noirs planent sur la Côte d’Ivoire.

Personnellement je pense comme le professeur Pierre Hillard que les mondialistes excellent dans la « gestion des contraires » et qu’il est dans leur intérêt de maintenir la tension dans un pays comme la Côte d’Ivoire riche en ressources naturelles. Je pense qu’aussi bien Ouattara, que Soro et Gbagbo sont des pions que les mondialistes utilisent. Pendant dix ans la Côte d’Ivoire a été séparée en deux, ce qui a permis notamment une opacité totale dans la gestion de ce pays où il y a eu des pillages aussi bien au sud qu’au nord. Et la tension qu’il y a actuellement permet encore une opacité dans la gestion, disons même que c’est le bordel complet.

Une telle situation arrange parfaitement les rapaces internes et externes pour le malheur des populations ivoiriennes.

*****************

Par Jean-Claude POTTIER

source: blogs.mediapart.fr

Imprimer cet article

CPI – Affaire Le Procureur contre Laurent Gbagbo : Une audience publique programmée le mardi 30 octobre

19 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

La Chambre réexamine sa décision de mise en liberté ou détention d’une personne au moins tous les 120 jours. En outre, la règle 118 (3) du Règlement prévoit que la Chambre peut décider de tenir une audience, à la demande des parties ou d’office, et qu’une audience aura lieu « au moins une fois par an ».
(1. / 2. / 3. / 4. / 5.)
6. Le juge unique rappelle que le délai de 120 jours prendra fin le 13 Novembre 2012. Dans le même temps, le juge unique note qu’une audience sur la nécessité de la détention de M. Gbagbo n’a pas eu lieu depuis sa première comparution devant la Cour. Par conséquent, le juge unique estime qu’il convient de convoquer une audience afin de recevoir les observations en vue d’une décision sur le maintien en détention ou la libération conformément à l’article 60 (2) en conjonction avec l’article 58 (1) du Statut. L’audience se tiendra devant le juge unique, en séance publique, en présence du Procureur et de la Défense. En outre, conformément à l’article 68 (3) du Statut et de la règle 91 (2) du Règlement, le juge unique est d’avis que les intérêts des victimes admises à participer à la présente affaire pourrait être affectée par la question à jeu et que leur participation à l’audience ne serait pas préjudiciable ni contraire aux droits du suspect et un procès équitable et impartial. Par conséquent, le juge unique estime qu’il est approprié de permettre la participation du Bureau du conseil public pour les victimes («BCPV»).
7. Le juge unique entendra les observations du procureur (30 minutes), le Bureau du conseil public (20 minutes) et, enfin, de la Défense (30 minutes). Si le juge unique estime nécessaire, les parties et les participants seront autorisés à présenter des observations orales finales dans le même ordre que celui indiqué ci-dessus et dans un délai à déterminer lors de l’audience. Le juge unique estime également que les observations orales des parties et les participants seront suffisantes pour épuiser la matière. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de recevoir d’autres observations par écrit.

PAR CES MOTIFS, LE JUGE UNIQUE

DECIDE de tenir une audience en séance publique le mardi 30 Octobre 2012 à 14h30, en présence du Procureur, la Défense de M. Gbagbo et le Bureau du conseil public pour recevoir les observations sur la question du maintien en détention ou la libération de M. Gbagbo.

Mme la juge Silvia Fernandez de Gurmendi juge unique