Contributions

SARKOZY, LE TERRORISTE: DE LA PRESIDENCE A LA PRISON

18 mai 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le dimanche 6 mai 2012, jour béni du Seigneur, le monde entier et surtout de nombreux africains dont une grande majorité d’ivoiriens, de libyens de maliens se sont réjouis de la défaite de Nicolas Sarkozy, le Président que les français se sont trompés de choisir en 2007. Pendant ce mandat, les prérogatives qui étaient les siennes lui ont permis d’exceller, pour un temps, impunément, dans les affaires les plus sales (Karachi, Béthencourt, Libye…) mais aussi et surtout de tuer par milliers, sans remord ni crainte, d’innocentes victimes ivoiriennes, libyennes et maliennes. Merci donc à ces centaines de milliers d’africains qui n’ont pas cessé, pendant cette campagne électorale de montrer au monde la hideuse face de voyou, de bandit, de criminel de ce Président français. Pendant sa campagne électorale, il a mis tout en œuvre, allant jusqu’à flirter avec les thèses proches du nazisme de l’extrême droite française, pour espérer obtenir un 2ème mandat. Sarkozy affirmait « que le Président de la République n’est pas un homme normal»; en effet, Sarkozy est exceptionnellement d’une moralité semblable à celle des plus grands mafiosi, pire, l’auteur de milliers de crimes gratuits.
Avant même d’accéder à la magistrature suprême, Sarkozy s’est bel et bien illustré dans des affaires sales afin d’obtenir des ressources nécessaires au financement de la campagne de Balladur dont il était très proche. Peut-on penser que des ressources puissent être collectées pour la campagne d’un potentiel Président sans qu’un de ses proches lieutenants ne soit informé? Il a été sûrement un des acteurs actifs des rétrocommissions issues de la vente des sous-marins français au Pakistan. N’ayant donc pas respecté ses engagements vis-à-vis des pakistanais, il a occasionné en représailles, l’attentat de Karachi qui a coûté la vie à plus de dix français.
Voici un Président qui, pour ses propres intérêts électoralistes, n’a pas hésité à sacrifier la vie de certains de ses compatriotes. Il s’est fondé sur des ressources illicites pour essayer d’offrir la Présidence de la République à son candidat. Heureusement que ce dernier n’a pas été retenu par le peuple français. Sinon, déjà sous le règne de Balladur et non de Chirac, avec certainement, Sarkozy comme Premier Ministre, des bombes et des missiles seraient tombés plus tôt sur les têtes d’innocentes personnes.
Maintenant qu’il n’est plus Président, il doit rendre compte à la justice de cette affaire de Karachi; les seconds couteaux devant s’effacer au détriment du principal acteur de cette ténébreuse affaire.

S’agissant de l’affaire Béthencourt, Eric WOLF, le fusible est toujours aux prises avec la justice française. Il s’agissait, rappelons-le, de fonds occultes versés par Madame Béthencourt pour financer la campagne présidentielle de 2007 au profit du candidat Nicolas Sarkozy.
Voici un homme qui a toujours trempé dans les affaires sales de la République pour accéder à des postes de responsabilité car même si, son candidat Balladur n’a pas été élu par les français, Chirac s’est senti obligé de retenir son homme de main, Sarkozy. C’est ainsi qu’il a pu occuper plusieurs postes ministériels sous le règne de Chirac jusqu’à convoiter et se faire avaliser par l’UMP comme candidat à l’élection présidentielle de 2007.
Si Sarkozy a été Président, il le doit aux concours financiers obtenus illicitement dans les affaires sales de Karachi, de Béthencourt et aussi et surtout de Kadhafi.
En effet, un des fils de Kadhafi, un de ses Premiers Ministres et bien d’autres témoins affirment que le Guide libyen a soutenu la campagne 2007 de Sarkozy avec plus de 50 millions de dollars US. Se sachant dévoilé et pour éviter toute humiliation susceptible d’empêcher sa candidature ou de le faire perdre en 2012, Sarkozy s’est empressé de chasser Kadhafi du pouvoir, en prenant la tête de l’OTAN et des rebelles libyens, en prétextant un manque de démocratie dans ce pays. Et pourtant c’est bien cet homme qui recevait en toute pompe Kadhafi en France.
Pour Nicolas Sarkozy, tuer en politique est logique et normal; c’est pourquoi, il a fait assassiner impunément (en tout cas jusqu’à ce jour), le Guide libyen. Quelle ingratitude et quelle cruauté!
C’est pour couvrir sa honte après avoir été démasqué par Médiapart, que Sarkozy dit porter plainte contre cette entreprise de presse. En réponse, Médiapart vient à son tour d’ester en justice Sarkozy. C’est tant mieux; car maintenant qu’il n’est plus Président de la République, il devra répondre de ses nombreux et grossiers mensonges devant les tribunaux. En effet, si Président, il n’était pas un homme normal selon ses dires, aujourd’hui il est redevenu un homme comme les autres, «un citoyen parmi les citoyens». Vivement donc que les tribunaux se prononcent au plus vite, pour conduire ce voyou, ce bandit en prison. Sarkozy ne doit pas être condamné seulement pour ces mensonges itératifs mais aussi et surtout, pour ces nombreux crimes. Que sa fonction précédente ne trompe point le monde, c’est un criminel de grands chemins, d’une dimension proche de celle d’Hitler. Ce que Mitterrand, Chirac, n’ont pas voulu faire, Sarkozy le criminel, l’a réalisé affreusement. Il a mis fin à la vie de milliers d’innocentes personnes.
En Côte d’Ivoire, après l’élection du Président GBAGBO en 2010 et devant son refus logique de céder le pouvoir à Ouattara, Sarkozy ce Président criminel a donné l’ordre à ses rebelles de reprendre la guerre livrée à ce pays. Il a alors actionné ses réseaux mafieux de l’ONU pour justifier, selon lui, son intervention armée en territoire étranger. Il a donc, à l’aide des rebelles hétéroclites de son ami Ouattara, des mercenaires de la sous-région, des soldats de l’ONUCI et de ses soldats de la Licorne, tué des milliers de jeunes ivoiriens et même des français opposés aux thèses Sarkozyennes dont Philippe Remond , pour imposer Ouattara aux ivoiriens.
En effet, Sarkozy a réarmé, malgré l’embargo, les rebelles du couple Soro-Ouattara et leur a apporté un soutien logistique pour faciliter leur descente sur Abidjan. Constatant l’incapacité de ses poulains à atteindre ses objectifs démoniaques, Sarkozy s’est trouvé dans l’obligation de mener, par son armée, une guerre lâche, ouverte et totale contre Gbagbo.
Il est donc aussi coupable du génocide Wè de Duékoué (1000 morts, selon la presse française). C’est lui qui a donné l’ordre de pilonner à l’aide de bombes et de missiles la résidence officielle du Président GBAGBO, une résidence devant laquelle étaient rassemblés des milliers de jeunes ivoiriens et à l’intérieur de laquelle se trouvaient hommes, femmes, vieillards et enfants. Sarkozy, pour renverser le Président n’a pas hésité un seul instant à massacrer ces milliers de personnes qui formaient un bouclier humain devant cette résidence; et cela au vu et au su de l’ambassadeur de France dont la demeure est voisine.
Il faut que cet ex-Président voyou, bandit, criminel soit traduit devant les juridictions compétentes. Et comme la France, par orgueil, ne voudra pas inculper son ancien Chef d’Etat, il appartient aux personnes physiques et morales (ivoiriennes, libyennes, maliennes, syriennes) victimes de ces crimes de porter plainte à la Cour Pénale Internationale. Il serait fort recommandé que le CNRD, le FPI et tous les groupements politiques des pays mentionnés ci-dessus, dont les ressortissantants ont été massacrés par Sarkozy, prennent officiellement attache avec les tribunaux compétents pour y traduire, au plus vite, ce scélérat.

En Libye, Sarkozy a fait massacrer de nombreux civils par ses bombardements et par ses rebelles du CNT, lui qui disait être venu dans ce pays pour installer la démocratie. Il a même fait tuer, au vu et au su de tous, par ses rebelles, le Guide libyen. Son objectif était d’éliminer son concurrent Kadhafi, qui a osé défier la France sur le continent noir.
En effet, les investissements libyens en Afrique sont allés crescendo contrairement à ceux des français qui stagnent depuis plusieurs années. De plus, Kadhafi a prôné l’indépendance financière des organisations africaines et a donc augmenté sa contribution à l’UA pour la libérer du carcan des pays développés.
Cette soi-disant libération de la Libye par les hommes de Sarkozy n’a conduit, depuis, qu’à des guerres claniques et lui a permis de créer encore une autre rébellion au Mali pour enfin solder ses comptes avec le Président ATT dont les prises de position n’étaient pas toujours conformes à celles du Président français, le commanditaire du coup d’état au Mali et donc, l’auteur des nombreuses tueries et des déplacements massifs de populations qui en ont résulté.
Il a donc pendant son règne fait passer son intérêt personnel et l’intérêt français avant la vie des africains. Qu’il fasse passer l’intérêt des français avant ceux des africains est normal, mais tuer des africains comme des animaux pour les intérêts des multinationales françaises et autres pays étrangers solidaires de ses œuvres macabres est inacceptable, ignoble et mérite le sursaut de tous les africains dignes, pour conduire Sarkozy, ses ambassadeurs, ses rebelles et autres snipers à la CPI. A tous ces africains-français d’Europe, d’Amérique et de l’Hexagone, le combat contre ce bourreau de la jeunesse africaine doit continuer jusqu’à sa traduction devant les tribunaux compétents pour ses milliers de crimes.
Honte à Sarkozy, le terroriste-criminel, qui s’est toujours caché derrière les organisations internationales et ses soldats pour massacrer impunément les pauvres populations africaines. Pour lui, seule la fin justifie tout, y compris les pires atrocités. Ainsi, disposer de ressources illicites pour accéder «au trône de France», casser des banques en Côte d’Ivoire pour financer ses guerres, tuer des ivoiriens, des libyens, des maliens, des syriens pour des intérêts des multinationales des pays occidentaux, tous solidaires dans le mal, importe-t-il peu. La priorité, c’est le développement des multinationales telles Bouygues, Bolloré, Areva, Nestlé… C’est donc, la préservation des intérêts français, mais aussi américains, européens qui prime car il faut à cette France terroriste obtenir le soutien de l’Europe et des USA. Alors les multinationales des autres pays occidentaux verront aussi leurs intérêts préservés voire accrus.
Ce sont les dirigeants de ces grandes entreprises et de ses grandes puissances qui diront en même temps, dans les grandes conférences internationales que l’Afrique refuse le développement, feignant d’ignorer qu’elles sont les bourreaux et les fossoyeurs des pays africains qu’elles empêchent par des tueries et beaucoup d’autres actions destructrices de se libérer du joug trop pesant des pays développés.
Réjouissons-nous de la fin de mission de ce terroriste, criminel, affairiste-délégué, et travaillons tous à faire condamner cet ex-Président pour ces nombreuses affaires sales, ces milliers de crimes, afin que plus jamais un Chef d’Etat, fut-il d’une grande puissance de ce monde, ne tue plus impunément. Y a-t-il une justice humaine dans ce monde? Si oui, Sarkozy y sera sûrement traduit et condamné, les preuves de ses crimes étant évidentes pour tous; sinon, il faut s’attendre à la justice inévitable de Dieu à l’égard de ce bourreau.
Rappelons enfin un dicton de la sagesse africaine qui déclare: «quand un fromager tombe, il entraîne dans sa chute plusieurs arbustes des alentours et les animaux qui y ont construit leurs abris». Attendons donc de voir très prochainement, les arbustes et les animaux concernés, devenus déjà trop fébriles sur le continent africain.
KOBAZEYRET Laurent

Imprimer cet article

Richard cœur d’or noir au secours de l’Afrique

18 avril 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Dans un récent article que l’on croirait tout droit sorti de la plume du puissant ex-mari de sa femme actuelle, Cécilia, l’homme d’affaires Richard Attias – publiciste et organisateur, entre autres, du “forum économique de Davos” depuis 1994 : c’est tout dire…–, nous brosse le portrait idyllique d’une Afrique à l’en croire bien près d’atteindre son PMP – Point de Maturité Politique – à l’aune des critères de la jet set des maîtres du monde. A l’origine de ce satisfecit : le succès de l’arbitrage mené par la CEDEAO, ayant abouti au désistement du capitaine Sanogo en faveur du président de l’assemblée nationale Dioncounda Traoré, dont le retour providentiel avait été curieusement “prophétisé” par le ministre français de la coopération Henri de Raincourt, lors d’une interview dans le cadre de l’émission “internationales” de TV5monde-Rfi-Le Monde, le dimanche 25 mars 2012.

Commençant par une allusion émue au pauvre “Amadou Toumani Touré (ATT), qui était pourtant un exemple démocratique dans la région” – alors que, ce n’est un secret pour personne, les gouvernants français n’avaient pardonné à ce dernier ni ses sympathies pour le Président Gbagbo et sa modération lors de la crise ivoirienne, ni son refus d’installer une base militaire française à Sévaré –, Monsieur Richard Attias feint de s’émerveiller devant la “médiation ferme et efficace qui a permis, pour la première fois en Afrique, de faire plier (par le dialogue et des menaces de mesures de rétorsion), la junte qui avait pris le pouvoir à Bamako”, avant d’évoquer en termes judicieusement réprobateurs – sur l’air de “vous voyez, je n’ai rien à voir avec ces gens-là”– “le silence assourdissant du ministère des affaires étrangères français” à l’occasion de cette crise.

Il fait ainsi mine de croire à la fois que la France n’a rien à voir avec les bouleversements subis par le Mali, et que les initiatives de la CDEAO échappent au contrôle de la France. Une France, pourtant, – la “leur”, celle des copains fortunés de son actuel Président, celle de BHL et de Monsieur Attias – dont nul n’ignore qu’au travers de son ignoble guerre du pétrole en Lybie, elle a sciemment et puissamment contribué à armer la rébellion touareg, et, par delà, les extrémistes musulmans d’Aqmi; une CDEAO plus que jamais soumise aux “diktats” de l’Élysée, depuis qu’elle s’est vu imposer pour président un sous-préfet “ivoirien” qui est aujourd’hui à Nicolas Sarkozy ce que Philippe Pétain était au chancelier du Reich…

Monsieur Attias fait également mine de croire que le premier enjeu de la crise malienne résidait dans le coup d’État d’une “junte” dont il s’avère aujourd’hui qu’elle n’était qu’un leurre destiné à servir les intérêts stratégiques de la rébellion nordiste, en éliminant tout risque d’un éventuel échec dans sa prise de contrôle de la moitié du pays (régions pétrolifères incluses). En effet, tout le monde l’a compris, les pressions exercées par la France – par CDEAO interposée – n’ont fait que porter le coup de grâce à toute velléité de résistance nationale à l’irruption d’une catastrophe annoncée, non seulement prévisible, mais ardemment souhaitée par les vautours que l’on sait.

Fidèle à la rhétorique du vœu pieu, – sédatif de prédilection d’une opinion internationale sous influence –, Monsieur Attias ne manque pas de nous servir l’impeccable couplet soulignant la nécessité de “restaurer la souveraineté nationale dans le nord du pays”, préoccupation soi-disant partagée par l’Europe et les États-Unis, deux entités prédatrices qui, de fait, unissent et multiplient actuellement leurs efforts pour accélérer le démantèlement par étapes de tous les états africains.

Tout cela ne serait évidemment rien si Monsieur Attias avait oublié de prononcer le mot magique : la “menace” liée à l’émergence d’Aqmi. Comme si les quelques otages occidentaux – évoqués à point nommé par ce chantre de la Cause confraternelle – pesaient plus lourd que les 100 000 morts de la récente tuerie occidentale en Lybie, les 20 000 morts de la rébellion dirigée depuis plus de dix ans par le burkinabé Ouattara contre l’intégrité et la souveraineté de la Côte d’Ivoire, et les d’ores et déjà innombrables viols et assassinats objectivement commandités par les autorités Françaises – ces grandes pourvoyeuses de violence guerrière – au nord-Mali, sans parler des millions de morts d’Irak et d’Afghanistan.

Mais Monsieur Richard Attias ne s’en tient pas là. En comparant la “crise politique” malienne, née du renversement d’ATT par le capitaine Sanogo, et celle selon lui “imposée” à la Côte d’Ivoire par SEM le Président Gbagbo, Monsieur Attias réussit un double tour de force :
-mettre sur le même plan l’incontestable légitimité d’un président élu et officiellement reconnu par la plus haute juridiction d’un État souverain – confronté aux menées d’un putschiste soutenu par une “communauté internationale” prise en otage par la France et les États-Unis –, et l’anti-constitutionnalité foncière du coup d’État de Bamako;
– noyer au passage l’énorme poisson des criantes similitudes entre la rébellion Ouattaro-sorienne et la rébellion touarego-aqmienne, la seconde inscrivant son programme de déstabilisation, de purification ethnique et de destruction “sur commande” dans le sillage de la première.

Et que dire du vibrant plaidoyer auquel se livre Monsieur Attias en faveur d’une plus grande implication de l’Europe et des États-Unis dans la lutte des Africains contre le “terrorisme” – un terrorisme dont chacun sait que toutes les ficelles de démagogie manipulatrice sont depuis longtemps déjà tirées depuis Paris, Londres ou Washington, trois capitales d’un Empire qui fonde sa stratégie de prise de contrôle planétaire sur l’utilisation parfaitement cynique de ce commode épouvantail – ? Nul doute que des millions d’Africains sauront retrouver, dans ce “morceau de bravoure” d’hypocrite ironie, l’écho de leur pire cauchemar : celui de l’assassin protecteur, paternaliste en diable et humanitaire à souhait, dégoulinant de compassion feinte pour les quelques rescapés d’entre la masse anonyme de ses victimes.

En formulant le souhait que les États-Unis et l’Europe – entendez la France, exécutrice des basses besognes de l’Empire dans cette région du monde – “s’associent à la démarche” d’une Afrique “officielle”– désormais capable d’après lui “de se réunir pour faire face à des enjeux globaux”, Monsieur Attias demande en somme aux colonisateurs esclavagistes d’avant-hier, mués entre hier et aujourd’hui en tueurs et montreurs de sanglantes marionnettes – ces chefs d’état à la solde des maîtres, grassement rétribués en pourcentage sur les richesses volées à leurs propres peuples –, d’accroître la pression sur les Africains jusqu’à leur voler leur âme, celle au fond de laquelle résonne cette vérité fort simple : la première des menaces – bien réelle celle-là – à laquelle doivent faire face les peuples d’Afrique – une Afrique méthodiquement mise à sac par les mêmes prédateurs, et cela sans interruption depuis trois siècles et demi –, c’est précisément celle que font peser sur son avenir et sa simple survie ces “parrains” occidentaux prêts à tout pour entraîner dans la spirale infernale de leurs conquêtes mortifères des populations entières scientifiquement condamnées à disparaître.

Heureusement, et nous ne pouvons que l’en remercier, Monsieur Attias contribue à trahir les projets inavouables de ses frères de pouvoir. Au moment où il évoque “l’émergence d’Aqmi » et « ses liens avec les indépendantistes Touaregs”, Monsieur Attias lève un pan du voile sur ce qui aurait dû rester secret : contrairement à la version relayée par les médias des marchands d’armes – celle d’une rébellion Touareg malencontreusement débordée par les extrémistes d’Al-Qaïda –, nous apprenons par sa plume que les deux ne forment qu’un seul et même “ennemi” : celui précisément dont la France a tout fait, depuis un an, pour favoriser la victoire, avant que ne vienne le moment de le brandir dans sa version “croque-mitaine-prêt-à-dévorer-nos-démocraties”.

Sous les dehors irréprochables d’un discours lénifiant, Monsieur Attias cache mal son jeu de représentant de commerce des terroristes en col blanc d’un Occident pillard assoiffé d’or noir ou jaune, de café et de cacao, de bois précieux et de métaux rares, comme du sang de tous ceux qui s’opposent à la réalisation de ses projets de domination sans partage de l’Afrique, cet immense coffre-fort de ressources naturelles. Souffrez, Monsieur Attias, que de cet “accompagnement” évoqué dans le titre de votre article, une immense majorité d’Africains, dès longtemps abreuvés des crimes de vos pairs, ne veuillent surtout pas. Car si l’effroyable cortège d’exactions, de mensonges, et les fleuves de sang qui ont précédé le début de cette ère nouvelle appelée de vos vœux caractérisent pour vous le temps de l’“absence” des occidentaux de la scène africaine, que pourrait représenter pour l’Afrique l’avènement d’un tel accompagnement, sinon la garantie à terme de son anéantissement pur et simple ?

Mais rassurez-vous : L’Afrique ne pourra plus longtemps faire l’économie d’une confrontation ouverte avec ses maîtres d’hier, grands sorciers d’aujourd’hui. L’Afrique ne se relèvera qu’au prix d’une union sans retour, passant par l’expulsion des chasseurs de sa chair; l’Afrique debout, c’est celle qui sera parvenue à interdire jusqu’au dernier d’entre ces arrogants l’accès à ses terres sacrées, terres depuis trop longtemps profanées, violées et piétinées. Alors, les cœurs de ses milliers de peuples et de langues battront à l’unisson de ses inépuisables ressources, sous le signe désormais inaltérable des promesses de D.ieu pour elle.

Eliahou Abel
Jérusalem, le 15 avril 2012, 23 Nissan 5772

Imprimer cet article

Affaire « le FPI nomme un représentant en Europe » Voici toute la vérité !

18 avril 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Depuis notre publication du mandat désignant M. Guigui Claudel, résident en France, comme le nouveau représentant du Front populaire Ivoirien, chargé de la mobilisation des ressources à l’extérieur, plusieurs voix s’élevèrent pour applaudir pour certains ou dénoncer une certaine « cacophonie » pour d’autres au sein du parti à la rose.
Loin de verser dans une polémique qui n’aurait aucun lien avec les textes du FPI, pour autant clairs sur le cadre statutaire des représentations du parti à l’étranger ou encore sur le cadre statutaire des organes centraux, il convient tout de même, pour la compréhension de nos lecteurs de lever des équivoques. Tout d’abord que dit ce mandat et qui en est réellement le destinataire ?
Tout sauf une lettre de nomination d’un représentant ou délégué permanent du FPI en France, encore moins en Europe, ce mandat signé des mains de M. Tchéidé Jean Gervais, secrétaire national chargé des finances et du patrimoine du FPI, est d’autant plus précis que beaucoup se donnent en ce moment de la peine à comprendre ! Seulement, là où des spécialistes et autres militants de « première heure » du Front populaire ivoirien feraient l’économie des conflits d’intérêt et de personne inutiles, en instruisant l’opinion sur la valeur juridique (Statuts et Règlement intérieur) de leur contestation, force est de constater que le bateau battant pavillon bleu-blanc qui tangue depuis la chute du président Laurent Gbagbo risque de couler si les uns et les autres n’y prennent guère garde.
En outre, il est compréhensible qu’après 30 ans dans l’opposition et 10 ans de pouvoir sans réellement exercer celui-ci du fait des crises successives en Côte d’Ivoire, le FPI de Laurent Gbagbo se comporte comme une armée vaincue et qui aurait du mal à accepter sa défaite. Mais alors, ce grand parti, symbole de l’opposition d’alors en Côte d’Ivoire et dans la sous-région perdrait-il toute lucidité pour une simple nomination d’un collaborateur d’une instance du parti, là où Alassane Ouattara a en ce moment du mal à répondre aux attentes de la population, en matière de logement, de sécurité, du travail, du bien-être de l’ivoirien moyen, des ménages, de l’école ect…ouvrant la voie à un vrai débat non seulement de légitimité des nouvelles autorités mais aussi d’opinion sur la gestion du pouvoir un an après ?
Enfin, à défaut de maîtriser le calendrier judiciaire de Laurent Gbagbo pour prétendre bénéficier des lauriers de la « résistance » à court ou long terme, les frontistes gagneraient à être plus unis et à travailler sérieusement avec chacun dans sa mission a lui confiée pour la reconquête du pouvoir.
Mais au fait qui est Guigui Claudel ?
Arrivée en France en 89, Guigui Claudel prend sa toute première carte du parti en 90. Il milite au sein de l’unique section du FPI en Europe, à l’époque « section fpi-île-de France » dirigée par Sery Guefié sous la représentation de Gobou René. En 97, il devient secrétaire général adjoint de Sery Guefié. Il sera porté à la tête de la section après élection comme secrétaire général plein en 1999.
Le 30 avril 2000, il organise la toute première fête de la liberté en France à Paris Porte de Choisy. Lorsque le FPI accède au pouvoir en octobre 2000 et appelle à la réconciliation nationale en 2001, Paris ne se fait pas prier. Claudel et ses camarades décident d’organiser à leur façon le forum de la réconciliation en France. Malheureusement les cadres du parti invités à instruire la diaspora, leur feront un faux bond, alors qu’une salle avait été réservée et payée à coût de 2,5 millions de Fcfa (25 000 FF).
Claudel Guigui restera à la tête de cette unique section du FPI en Europe jusqu’au départ de Eugène Djué (représentant Fpi-France) en 2002. Lorsque Brigitte Kuyo arrive à la tête de la représentation après Eugène Djué, elle dissout toutes les sections du parti en France : île de France (Sud) dirigée par Claudel Guigui et île de France nord de Bohou Luc (crée sous Eugène Djué).
Malheureusement un coup d’état éclate en Côte d’ivoire en septembre 2002. A Paris plusieurs ivoiriens y compris ceux qui n’adhèrent pas au FPI condamnent l’acte des rebelles, mais la crise est désormais installée. Dans le feu de l’action, Brigitte Kuyo essaie de réorganiser la représentation du parti avec de nouvelles têtes, sans réel succès.
En 2003, Claudel Guigui tout en continuant de militer pour le FPI organise un colloque sur les Accords de Linasse Marcoussis à l’université de Saint-Denis sous le parrainage de feu Sarata Ottro.
En 2009, en prélude aux élections présidentielles, il sensibilise depuis Saïoua ses parents pour le compte du candidat du FPI. Il distribuera à l’occasion des dons dont des kits scolaires.
En 2010, avec ses amis « jeunes cadres ivoiriens », Damana Pickass, Kouadio Kouakou dit OK, ils offrent la somme de 10 millions de Fcfa au candidat de la majorité présidentielle, Laurent Gbagbo au cours d’un meeting du candidat à Lakota.
Aperçu récemment aux côté du président par intérim du FPI, Miaka ourétto à Paris, Claudel Guigui donne le profil d’un militant fidèle et constant. Cela a-t-il suffit pour avoir la confiance de la nouvelle direction du parti à Abidjan ? Lui dont la nouvelle mission n’est pas limitée qu’aux seuls militants du front populaire ivoirien de l’extérieur, mais bien d’autres personnes, sympathisants du FPI, panafricains, européens, aura-t-il les coudées franches pour accomplir cette mission sans être emporté par la guerre de positionnement qui fait en ce moment rage au sein du parti de Laurent Gbagbo ?
Les jours à venir nous situeront.

P. Kouhon

Imprimer cet article

AUX PEUPLES AFFAIBLIS ET HUMILIES PAR SARKOZY

18 avril 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

A la fin du quinquennat de Sarkozy, plusieurs peuples sont fortement affaiblis et profondément humiliés. Aucun autre Chef d’Etat français n’a livré, depuis la guerre d’Algérie, de guerre aux pays africains. Il ne leur reste qu’à réagir et se dresser contre celui qui a été durant ces cinq dernières années leur bourreau.
Sa première victime a été son propre pays, la France, qu’il a affaiblie sur tous les plans.
Sur le plan économique et financier, c’est lui qui, par ses mesures incongrues de gestion, a fait dégrader la note financière de ce pays naguère détenteur du triple A des agences internationales de notation financière. C’est encore sous Sarkozy que l’économie de ce pays, essentiellement basée sur l’accaparement des richesses des pays colonisés, a vu un grand nombre d’entreprises déclarer faillite, jetant ainsi à la rue des milliers de travailleurs et donnant à la France l’un des taux de chômage les plus élevés d’Europe. Ce Président a davantage creusé le déficit budgétaire de la France et exploite, à tord d’ailleurs, l’échappatoire de la crise financière mondiale. Combien de milliards d’euros n’a-t-il pas englouti dans les guerres de Côte d’Ivoire, de Libye, et maintenant de Syrie pour massacrer des milliers de civils aux mains nues. Les conséquences de ces actions néfastes conduiront bientôt, selon un spécialiste français des questions économiques, à payer à crédit les fonctionnaires et les militaires de l’hexagone.
En outre, par sa politique internationale et sa diplomatie nauséeuse, fondées sur le copinage et le clientélisme, Sarkozy a considérément refroidi les relations bilatérales entre son pays et bien des pays d’Afrique, d’Asie, d’Amérique et même d’Europe. En effet, c’est seulement maintenant que Sarkozy trouve à redire sur les accords de Schengen pour s’attirer la sympathie de certains militants de l’extrême droite française. C’est encore le même Sarkozy qui a fait bénéficier à ses amis riches les fameuses niches fiscales qui n’ont guère embelli les finances de la France, pour leur dire merci de l’avoir fait Président et de lui avoir offert une croisière à bord d’un yacht.
Au plan militaire, par son entêtement à accompagner les USA et d’autres pays européens et pour se donner plus de contenance pour obtenir le soutien de ces pays dans ses expéditions punitives africaines, convaincu que la force de la France ne vient, pour une grande part, que de ses ex-colonies, Sarkozy a envoyé des milliers de soldats français sur des fronts de combat dans le monde entier, faisant plusieurs militaires tués dans la fleur de l’âge et créant la désolation dans de nombreuses familles.
Dans bien d’autres domaines, Sarkozy a tant échoué qu’au soir de son quinquennat désastreux, la France est, sans surprise, très affaiblie. C’est pourquoi, il n’ose pas faire mention de son bilan négatif pendant cette campagne électorale. C’est aussi la raison pour laquelle son slogan de campagne est «la France Forte», étant convaincu avec ses ouailles que la grande faiblesse de la France est de son entière responsabilité. C’est bel et bien lui qui a mis la France au bord du gouffre. Sarkozy a affaibli la France par sa voyoucratie et le terrorisme d’état exercé, sous ses ordres, par son armée hors du territoire français et particulièrement en Afrique. C’est pour masquer cet affaiblissement de la France qu’il a choisi le slogan creux de la France Forte.
Voilà quelqu’un qui a disposé de cinq ans pour rendre la France Forte mais qui n’a fait qu’affaiblir son pays et qui se met à hurler au crépuscule de son mandat «Vive la France Forte» alors que tous les sondages le donnent perdant.
Le moment n’est-il pas venu pour Sarkozy de faire appel aux rebelles hétéroclites de son filleul Ouattara pour organiser une fraude massive comme ce fut le cas dans le Nord de la Côte d’Ivoire en 2010: bourrage d’urnes, suffrages exprimés largement supérieurs aux nombres de votants, séquestrations et viols des représentants du candidat Hollande?. C’est la seule issue pour lui de gagner ces élections qui seront certifiées par le SG de l’ONU «himself» et son copain de toujours Obama.

Pendant que Sarkozy rendait la France faible, il continuait à poser des actes de destruction et d’humiliation dans de nombreux pays en Afrique et au Moyen-Orient.
Des pays africains ont été ainsi grandement affaiblis et humiliés par Sarkozy. Il a, dans ce cadre, entretenu des rébellions, organisé des putschs, planifié des guerres en s’appuyant sur des Présidents fantoches ou des opposants sanguinaires, animateurs et dirigeants de rébellions et qui, depuis plusieurs années sont les Plus Grands Communs Diviseurs (PGCD) des africains.

En Côte d’Ivoire, pendant son mandat présidentiel, Sarkozy a mené une guerre multiforme à la Côte d’Ivoire du Président GBAGBO. Il a, par son armée, mis à feu et à sang ce pays, détruisant tout sur son passage. La résidence officielle du Chef de l’Etat abritant plusieurs dizaines de personnes dont des femmes et des enfants n’a pas échappé aux nombreuses bombes et missiles larguées sur une population aux mains nues. C’est suite à ces bombardements que son armée a arrêté le couple présidentiel pour le remettre aux rebelles analphabètes de Ouattara baptisés par ce dernier FRCI (lisez plutôt Forces Rebelles en Côte d’Ivoire) ; ces criminels, incapables jusque là de franchir le périmètre de la résidence présidentielle, vont se jeter sauvagement sur ces illustres autorités pour les violenter devant les caméras du monde réquisitionnées à cet effet par Sarkozy. Ils seront alors brandis comme des trophées de guerre. Quelle humiliation !
Sarkozy a aussi humilié l’armée ivoirienne qui, jusque là, avait réussi à mater la rébellion. Il a permis à des va nus pieds de « triompher » d’une armée professionnelle. Il continue de semer, par son soutien à la dictature actuelle, la désolation et la mort causées par les dozos et autres rebelles qu’il a formés et entretenus contre le régime officiel ivoirien.
Il a fait bloquer injustement en Europe et partout dans le monde les avoirs des cadres ivoiriens, les conduisant ainsi à une mort humiliante. Les cas de BOHOUN Bouabré (père du budget sécurisé en Côte d’Ivoire), GNAN Raymond, DIAGOU Gomont illustrent suffisamment la cruauté de telles décisions. Sarkozy, par cette action en Europe, a poussé son filleul à bloquer, en Côte d’Ivoire, les comptes bancaires des pro-Gbagbo. Maintenant qu’il a fait lever le gel des avoirs sur les comptes en Europe, en Côte d’Ivoire, ces blocages continuent encore, comme pour signifier aux ivoiriens et africains qu’ils doivent disposer de ressources en Europe pour leurs sécurités politique et financière. Voilà comment Sarkozy affaiblit et humilie de hauts cadres patriotes africains.

En Lybie, Sarkozy s’est servi de l’OTAN pour décimer le peuple libyen jusqu’à humilier ce pays jadis prospère en tuant son Guide, pourtant son illustre bienfaiteur financier. A ce jour, le peuple libyen cherche ses marques, déboussolé qu’il a été par Sarkozy, dont la barbarie injustifiée a rendu ce pays exsangue. Ses actions ont affaibli la Libye au plan politique, économique et social, faisant de ce pays une charogne à la merci des vautours occidentaux avec la complicité de leurs poulains, les renégats libyens.

Au Mali, c’est encore Sarkozy qui a organisé de bout en bout le coup de force en commençant par planifier l’invasion des rebelles au Nord, alibi tout trouvé pour chasser de façon humiliante le Président en fonction, Amadou Toumani TOURE (ATT). Il vient de faire installer au pouvoir, au détour de toute la combine de la CEDEAO et de l’UA, un pantin pour assurer un soi-disant intérim de quarante jours avec comme objectif d’organiser des élections dans un pays….pacifié.
Comment en 40 jours, peut-on pacifier ce Mali aux mains de rebelles hétéroclites bien armés ? Ce ne sera possible que si, pour une fois, l’auteur de ce drame malien met son armée à la disposition du Mali. Sinon, comme à son habitude, la France utilisera son armée en Côte d’Ivoire (la Licorne), ses supplétifs casques bleus de l’ONUCI et l’ECOMOG (mercenaires de la CEDEAO) pour parachever son « job ».
Comment comprendre qu’un pays si pauvre fasse l’objet de tant de convoitise, de tant d’humiliation si ce n’est pour les richesses minières du Mali ?

Dans tous ces pays, Sarkozy a, par ses actes terroristes de déstabilisation, anéanti les processus de paix et de démocratie, humiliant ces peuples à tous les niveaux.
Il a aussi affaibli et humilié les institutions ivoiriennes et maliennes en refusant avec OBAMA, celui qui disait rechercher pour les pays africains des « institutions fortes », les résultats proclamés par le Conseil Constitutionnel et en fomentant un coup d’état à deux mois des élections au Mali. Le comble, c’est d’imposer aux ivoiriens et aux maliens des marionnettes. Par ces guerres imposées, Sarkozy a fait détruire, brûler de nombreux villages particulièrement dans l’Ouest ivoirien, humiliant ainsi des milliers de familles, les obligeant à un exil forcé, pour se retrouver sous des bâches afin de bénéficier d’hypothétiques aides des soi-disant ONG de ces pays. Ce sont ces pays qui continuent d’humilier et d’affaiblir les états africains.

Auréolé de gloire dans ces actions néfastes à la paix en Europe et en Afrique, Sarkozy ne s’arrête pas en si bon chemin. Il continue à semer la mort et la désolation au Moyen-Orient, précisément en Syrie. Pourquoi c’est Sarkozy qui s’agite le plus dans cette affaire syro-syrienne ? Est-il devenu le Président ou le gendarme du monde ? Par la pratique d’un terrorisme d’état, il prête main forte aux rebelles syriens. En témoignent les écrits de presse faisant état de la présence de soldats français aux côtés des rebelles syriens. Jusqu’à ce jour, ces informations n’ont pas été démenties par le Président-candidat français.

Au vu de ce qui précède, le peuple français fortement affaibli par cinq ans de mandat de Sarkozy se doit de lui refuser le prochain quinquennat au risque de devenir un pays anciennement développé. Avec Sarkozy, la France qui est au bord du gouffre fera sans nul doute un pas de plus en avant pour se retrouver dans le gouffre.
Pour tous ces peuples humiliés et affaiblis et à cause des nombreux crimes de Sarkozy en Afrique et au Moyen Orient, français et naturalisés français d’origines africaine et arabe, vous devez voter tout sauf Sarkozy, celui qui dit pratiquer la démocratie en France mais qui empêche, dans les ex-colonies françaises, la pratique de ce principe de gouvernement du peuple par le peuple.
Peuples affaiblis et humiliés par Sarkozy, refusez d’accorder à votre bourreau votre suffrage à la présidentielle française.
Si, par malheur, vous laissez Sarkozy reprendre le pouvoir, assuré que c’est son dernier mandat, il vous criblera comme du froment car il fera pire que lors de ce quinquennat finissant.
Vous voilà donc avertis. Vos choix au premier et surtout au second tours décideront d’une France forte et d’une Afrique libérée et digne. Forte la France le sera, mais sans Sarkozy, le bourreau.

KOBAZEYRET Laurent

Imprimer cet article

Le syndrome de Gonzague

28 mars 2012 by Contribution

Tout le monde connaît l’intrigue du roman fameux de Paul Féval , « le Bossu », immortalisé à l’écran par Jean Marais : l’ignoble assassinat par le prince Philippe de Gonzague de son cousin et prétendument meilleur ami le Duc de Nevers, secrètement marié à Inès de Caylus, richissime héritière qui vient de mettre au monde le fruit de leurs amours, une petite fille prénommée Aurore. Maladivement jaloux de tant de bonheur et de tant de fortune, de Gonzague, après avoir tué son rival, puis le beau-père de ce dernier, va tout mettre en œuvre pour éliminer, en la personne de cette enfant, le dernier obstacle à la réalisation de ses ambitions : capter le double héritage de la famille qu’il vient d’anéantir et conquérir le cœur de la veuve de sa victime. Sur le chemin qui mène au couronnement de son impunité de grand seigneur, une seule menace : Henri de Lagardère, jeune et tout récent compagnon d’armes de Philippe de Nevers, auquel avant de mourir il a confié le nouveau-né; Lagardère, dont la tête est d’emblée mise à prix pour le meurtre de celui qu’au péril de sa vie, il a essayé de défendre contre son assassin, le blessant cruellement à la main. Les années passant, la menace ne fera que s’amplifier, les gants du Prince – sous lesquels il dissimule son identité d’usurpateur marqué au fer de l’ignominie – symbolisant la terreur obsessionnelle qui empoisonne le quotidien de sa réussite insolente. Jusqu’au jour où, enfin démasqué en présence du Régent du Royaume, Gonzague expie ses crimes, en payant de sa vie le prix de tout qu’il a volé.

Mais passons de la littérature à l’actualité. Se poser en protecteur de ceux-là même – individus ou peuples – dont on a fait le malheur; pourchasser et traquer les témoins gênants, porteurs de la mémoire des libertés assassinées; s’évertuer à les faire disparaître, en mobilisant pour cela tous les services d’une administration dévoyée à son corps défendant; s’acharner après leurs partisans, en les accusant de crimes que l’on a soi-même commis; capter l’héritage de ceux que l’on veut spolier en les courtisant, drapé dans le manteau du droit et de la vertu; voir se multiplier les opposants, forts d’une légitimité que l’on a soi-même depuis longtemps perdue; assister, impuissant, à l’inexorable ascension des justes causes, source de déconvenues toujours plus fréquentes et de démentis de plus en plus cinglants; trembler sans cesse et ne conquérir le sommeil qu’à coup de somnifères, pour écarter l’image de tous ceux que l’on a tués, blessés, pillés, trompés; dissimuler derrière les savants artifices de mises en scène méticuleuses les stigmates trop visibles de la méchanceté qui déforme les traits, altère la voix et perturbe le comportement; attendre dans l’angoisse le dénouement d’une histoire dont plus rien ni personne ne peut plus vous cacher qu’elle va très vite et très bientôt très mal se finir, au grand tribunal d’une histoire dont le Maître, pour l’heure, se cache : telles sont, décrites en quelques verbes, la situation et la trajectoire invariablement « gonzaguesque » des maîtres du monde en général, et de l’un d’entre eux en particulier.

Quelle que soit la forme du bureau derrière lequel ils sont retranchés pour donner leurs ordres destructeurs – marchands d’armes, de pétrole, de tabac, de semences; banquiers, capitaines d’industrie, rois du bâtiments, patrons de presse, administrateurs de multinationales, conseillers et chefs d’État –; quelle que soit la couleur du blason de la confrérie à laquelle ils appartiennent, indéfectiblement solidaires, complices de crimes toujours plus massifs et révoltants, de tueries toujours plus nombreuses, manipulateurs de l’information, démiurges de la spéculation, grands maîtres de l’ordre du mensonge, princes du cynisme, docteurs en paupérisation, adeptes du pillage et de l’exploitation, adorateurs du dieu profit, génocidaires dans l’âme, quoiqu’unanimement estampillés du tampon hypocrite de la respectabilité humanitaire : nous les savons tous morts de peur, comme Gonzague, condamnés comme lui à poursuivre le succès dans la fuite en avant d’une course effrénée vers ce que chacun d’entre eux sait pertinemment être l’abîme, leur abîme, celui qui les engloutira, mais sans engloutir ces foules de petits qu’à l’exemple d’Hitler aux abois, ils entendaient pourtant bien entraîner avec eux dans leur ruine.

Quittant maintenant le terrain des généralités, intéressons-nous singulièrement à celui dont, après plus de dix ans passés dans les hautes sphères du pouvoir et bientôt cinq à la tête de l’État français, nous avons fini par comprendre qu’il ne vit que pour être vu, et pour que l’on parle de lui. Alors, pourquoi nous en priver?

Chez celui que vous avez déjà reconnu, le visage de Gonzague n’est apparu au grand jour – et encore, seulement aux yeux de ceux qui, pour diverses raisons, s’intéressaient alors de près à l’Afrique, et à la crise ivoirienne en particulier – qu’il y a un peu plus d’un an. Mais une année de ce Gonzague surdoué de la malfaisance valent bien, pour les manants que nous sommes, deux époques et quelques – au reste largement superposables –. Première époque : après avoir supervisé la falsification des résultats des élections présidentielles, puis soumis la Côte d’Ivoire à un embargo sur les médicaments et le matériel médical ayant entraîné la mort de centaines de malades; après avoir objectivement commandité le déferlement de violence et la vague de massacres qui ont émaillé la conquête, par la horde sauvage de rebelles hors la loi grossie de bataillons entiers de prisonniers libérés, de l’ensemble du territoire ivoirien – plusieurs milliers de morts pour cette seule période de la mi mars à la mi avril 2012, portant à plus de 20 000 le nombre des victimes de la rébellion depuis 2002 –; après avoir non moins objectivement commandité l’assassinat de notre compatriote Philippe Rémond à Yamoussoukro; après avoir enfin directement commandité la tentative d’assassinat du Président Laurent Gbagbo à sa résidence – un obus ayant explosé dans sa chambre immédiatement après sa dernière communication avec l’ambassade de France, grâce à la localisation de son téléphone portable –, notre émule de Gonzague est parvenu à imposer à la Côte d’Ivoire, en toute illégalité constitutionnelle, au nom d’une France prise en otage et sous couvert d’une légitimité internationale extorquée, un président fantoche et un gouvernement illégitime…

Deuxième époque : après avoir commandité – là encore sous couvert d’une légitimité internationale obtenue sous la pression d’un petit gang mafieux de dirigeants occidentaux complices –, le massacre de 100 000 libyens dans le cadre d’une guerre atroce et scélérate dont le seul objectif était de détruire un pays en bonne santé économique, financière, sanitaire, et éducative, pour en faire la proie des vautours de la reconstruction et du FMI, tout en mettant la main sur ses richesses pétrolières; après avoir démontré la réussite de son PAP – programme d’ajustement personnel – consistant à réduire à néant les fruits de quarante années de développement éclairé, visant à transformer un PRNE – pays riche non endetté – en PPTE – pays pauvre très endetté –, il ne restait à plus notre Gonzague qu’à commanditer personnellement la mise à mort et l’effacement pur et simple du guide Libyen Mouammar Kadhafi. Dans la foulée, et pour faire bonne mesure, les milices recrutées pour massacrer les Libyens le furent pour aller massacrer les Syriens, et travailler, pour la plus grande joie du maître, à livrer par étapes leur pays au chaos.

Une année de Gonzague, deux terrifiantes époques : nous guettons l’épilogue. Or voilà que, non content d’avoir, tout au long de ces deux longues opérations de destruction massive, quotidiennement alimenté les mensonges incessants de médias officiels intégralement contrôlés et manipulés; non content d’avoir durablement souillé l’honneur de l’armée française – embarquée sur son ordre dans des opérations innommables dont la nation tout entière aura longtemps à rougir –, en la mettant au service d’intérêts financiers privés totalement étrangers à ceux de la République; voilà que notre lugubre matamore vient d’ajouter à son sanglant palmarès le noir mérite d’avoir ridiculisé la police française, la ravalant au rang d’une milice privée mise au service de sa campagne électorale, recrutée pour le non-tournage du plus mauvais film de non-action de l’histoire du non-cinéma, avec à la clef, la mort d’un jeune homme longuement et savamment torturé, puis littéralement livré aux chiens : trente-trois heures – là où une demi heure aurait suffit, si l’on avait employé les moyens appropriés, et si le but prémédité de la manœuvre n’avait pas été de supprimer un témoin gênant –; trente-trois heures, donc, de dramatique esbroufe dont le monde entier ne sait déjà plus s’il faut en rire ou en pleurer, puisque le « dangereux forcené » assiégé dans son appartement du rez-de-chaussée n’avait ni la forte corpulence, ni les yeux bleus, ni la cicatrice sous l’œil mémorisés par l’un des témoins les plus crédibles de l’affaire du tueur de Montauban/Toulouse. Rien qu’un petit délinquant, devenu bouc émissaire de l’hystérie dévastatrice de celui qui ne veut à aucun prix perdre le pouvoir, et par qui la France a aujourd’hui le malheur d’être gouvernée, voir incarnée.

« Aidez-moi à construire cette France qui entraînera le monde sur la voie du nouvel ordre mondial ». C’est en ces termes que notre Gonzague, en visite à Strasbourg, devait conclure, à peine refroidi le corps criblé de balles de son coupable idéal, le dernier de ses coups fourrés psychodramatiques. Comprenez : « laissez-moi démanteler ce qui reste du pays de votre enfance, pour l’asservir définitivement aux puissances d’argent, et à cette logique meurtrière en vertu de laquelle la nation pourra bientôt s’enorgueillir, comme l’Allemagne de 1939, d’être celle par qui la troisième guerre mondiale aura éclaté, gagnant ainsi sa place, avec les États-Unis, au premier rang des pays les plus dangereux et nuisibles de l’histoire, fomentateurs de troubles, pourvoyeurs de cadavres et générateurs de milliardaires… »

Pour ce qui est de ceux qui, bien que confrontés à l’évidence de la perversité tous azimuts de la politique mise en œuvre durant l’année écoulée, doutent encore que l’affaire Merah puisse receler la plus grossière des manipulations, et s’obstinent à croire sur parole le surexcité qui les gouverne, ajoutant foi à ses gesticulations hyperboliques et à ses envolées de sauveur du monde, nous les laisserons à leur léthargie, au douillet bien-être audiovisuel de leurs medias favoris, taillés à la mesure de l’indifférence et de lâcheté ambiantes; qu’ils se rendorment pour un mois supplémentaire, et ils pourront se flatter d’avoir ramené au pouvoir le fossoyeur des dernières espérances de leur beau pays, la poitrine légitimement gonflée de l’exaltante fierté des Allemands d’avant-guerre, ignorant vers quelle catastrophe les entraînait leur Gonzague d’alors, le chancelier du Reich Adolf Hitler.

Quant à la communauté juive de France, si elle ne réalise pas au plus vite qu’elle vient d’être victime d’une prise d’otage en bonne et due forme, perpétrée par le plus féroce de ses amis – ou le plus cyniquement amical de ses ennemis –, elle court, tout autant que l’État d’Israël – aux mains d’acolytes affichés du truand qui nous occupe –, le grave danger de se retrouver associée au plus abominable des complots : celui qui, déjà consommé en Côte d’Ivoire et en Libye – avec, rappelons-le, l’infâme caution morale de l’intellectuel de cour BHL–, se déploie aujourd’hui en Syrie et au Mali, et consiste à inventer de faux coupables, à créer de toutes pièces des menaces là où elles n’existent pas; à instrumentaliser la mouvance Islamiste radicale, en favorisant sa progression tout en l’utilisant – contre rétribution, n’en doutons pas – comme l’épouvantail permettant de justifier une restriction progressive de nos libertés; à provoquer des guerres civiles meurtrières aboutissant au démembrement des états agressés; à détruire autant que faire se peut les infrastructures existantes pour favoriser les futures prises de marché par les multinationales; à booster le trafic d’armes, sécuriser les zones sensibles dévolues au pillage, semer le chaos tout en le gardant sous contrôle; à mobiliser le ban et l’arrière ban du microcosme humanitaire pour avaliser les opérations en cours; à canaliser et censurer l’information, en muselant la presse et les medias – grâce à quelques grands patrons acquis à la « cosa notra » du palais –; enfin, en ce qui concerne le Moyen-Orient, à tout faire pour que le conflit s’y éternise, en soufflant alternativement le chaud et le froid, et en persuadant Israël d’accepter la pérennisation de son statut régional de forteresse assiégée.

Or, comment les Juifs de France et d’Israël peuvent-ils ne pas comprendre que derrière le sourire carnassier de ce Gonzague électoralement tout dévoué à la noble cause de leur protection, de la protection de leur minuscule patrie, ne se tapit qu’une seule ambition, dictée par les marchands de canons qui le parrainent : les pousser à oublier leur raison d’être, en ne se fiant qu’à l’écrasante supériorité militaire de leur armée, et à alimenter eux-mêmes, par le biais d’une collaboration toujours plus étroite des autorités israéliennes avec les maîtres d’Edom – cet Occident romain partout fauteur de guerre et pilleur de richesses –, la haine des petits, des pauvres et des opprimés du monde entier à leur endroit ? De quel côté se trouve donc l’antisémitisme, le vrai, celui de Gobineau, d’Hitler et des nazis ? Du côté de ceux qui, à force de constater l’adhésion de plus en plus ouverte de l’État d’Israël aux projets leurs oppresseurs, en viennent à le détester ? Ou du côté de ceux qui, tel notre Gonzague local, faute de pouvoir lever le tabou de leur propre haine anti-juive en assumant ouvertement l’inavouable héritage de leurs vrais inspirateurs, entendent à présent faire échec aux projets du Créateur et Maître de l’univers, en courtisant Israël, en l’incitant à se prostituer à leurs propres idoles de pouvoir et d’argent, en le prenant au piège infernal de leur logique pan-guerrière, murant ainsi la porte de sa vocation de « fauteur » messianique de paix et de justice, voué à la guérison de tous les peuples?

Oh, l’âme d’Israël, cette petite Aurore fille d’un grand seigneur assassiné par son « meilleur ami », aujourd’hui poursuivie de sa haine implacable, la haine des Gonzague, la haine d’Amalek…

Reste la question, autrement redoutable, des commanditaires et exécutants réels de la série de meurtres épouvantables qui viennent d’endeuiller la France, déclenchant fort à propos l’ouragan artificiel à la faveur duquel, si nous ne nous réveillons pas, ce prince de la honte verra son sursis prolongé : ceux-là courent toujours, ou siègent on ne sait où, dotés en vertu d’on ne sait quelle autorité d’une impunité toute gonzaguienne… Le vertige nous prend, en même temps que nous viennent les mots « forfaiture », « destitution », « haute cour de justice »… Mais ne rêvons pas : depuis longtemps, les pions de Gonzague verrouillent tous les carrefours stratégiques d’une République réduite aux lettres de son nom.

A moins que… Lagardère ? Lagardère – le vrai, celui de la justice triomphante, pas le patron de presse ami du prince et de son mauvais ange pseudo-philosophe –, Lagardère n’est pas mort; il nargue son ennemi, l’Ennemi du peuple et des peuples, des hommes et de D.ieu : Gonzague tremble, il sait que ses jours sont comptés, et que le moment venu, il ne lui sera fait grâce de rien, pas plus qu’il ne fit jamais grâce à quiconque de quoi que ce fût. Des Lagardère, des vrais, menacent aujourd’hui par milliers l’impunité du mauvais prince. Reste à savoir lequel lui portera l’estocade. Et pourquoi pas le Président Laurent Gbagbo ? Et pourquoi pas le 18 Juin, date anniversaire de toutes les résistances? Ce jour-là, aux côtés d’un grand homme injustement accusé des crimes de Gonzague et de ses affidés, se tiendra la petite Aurore, témoin de lumière attestant, avec l’innocence de celui dont la force est en D.ieu, et dont le droit réside dans la seule vérité, la noirceur des pitoyables intrigues du candidat à sa succession dans les geôles de la Haye…

Jérôme Ancel

By: Eliahou Abel

Imprimer cet article

France-Afrique : un crime en rappelle d’autres

28 mars 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Aucun être humain ne peut rester insensible aux multiples meurtres d’enfants, de religieux et même de militaires. C’est tout naturellement qu’il faut exprimer sa compassion et sa solidarité aux parents de ces innocentes victimes.

Malheureusement, ce type de crime détestable et odieux, faisant des victimes innocentes, est monnaie courante beaucoup en Afrique qu’en France.

Nous avons été surpris, absolument surpris de voir un homme, fut-il Président de la République française, aller sur les lieux du crime, à Toulouse (France), verser des larmes de crocodile et exploiter ces circonstances douloureuses pour monopoliser les médias audiovisuels à des fins bassement politiciennes et surtout électoralistes.

Cet homme, Sarkozy, qui a le sang de plusieurs milliers d’ivoiriens et de libyens sur les mains est également un criminel. Mais à la différence de l’auteur des récentes fusillades, Sarkozy, pour accomplir ces crimes, sollicite d’abord la caution de l’ONU, de l’UE, de l’OTAN, de l’UA ou de la Ligue Arabe, pour avoir le droit de vie et de mort sur des peuples de Côte d’Ivoire, de Libye et bientôt de Syrie.

Les quatre victimes françaises de l’homme au scooter ont suscité à juste titre l’émoi dans le monde entier et particulièrement en France et ce, parce que les médias français ont su livrer en boucle l’information vraie.

Il est donc surprenant que ce même peuple reste indifférent devant la barbarie et les nombreuses tueries d’innocentes personnes perpétrées par l’armée française sous les ordres de Sarkozy, au domicile du Président GBAGBO, pour une simple restauration d’une soi-disant démocratie. Cette indifférence ne peut s’expliquer que par la falsification de l’information orchestrée volontairement par les médias français, aux ordres de Sarkozy.

Ce dernier déclarait avec une forte dose de cynisme, se prononçant sur les 10 000 morts de Côte d’Ivoire que, n’eut été l’action de l’armée française, il y aurait eu beaucoup plus de morts comme si 10 000 morts n’étaient pas déjà un nombre très élevé. Un homme qui lève une armée pour massacrer par milliers des jeunes ivoiriens peut-il être ému par la mort de quatre personnes ? A présent, des miliciens de Ouattara, armés par Sarkozy continuent de tuer des ivoiriens, chaque jour que Dieu fait.

Sarkozy, Président-candidat, fait donc une récupération politicienne de la fusillade de Toulouse; mais Sarkozy, Président, a-t-il mis les moyens nécessaires à la disposition des services français de sécurité ? Qui trop embrasse, mal étreint ; les français l’apprennent à leurs dépens. C’est en effet un non-sens que d’entretenir des bandes de tueurs pompeusement appelées Force Licorne hors de France alors qu’on n’a pas les moyens, pour assurer la sécurité des populations sur le territoire français. C’est parce que la police est mal outillée que des assassins peuvent circuler librement sans être inquiétés. Il faut souhaiter que l’assassin, le criminel de Toulouse soit arrêté dans les plus brefs délais et qu’il soit le véritable coupable afin de ne pas revivre à cette occasion les histoires de triste mémoire, des touristes anglais du Bois de Vincennes (banlieue Parisienne) arrêtés comme terroristes ou encore des soi-disant témoins oculaires qui auraient assisté à l’enterrement du journaliste franco-canadien André KIEFFER à Issia, au centre-Ouest de la Côte d’Ivoire.

Les milliers d’innocentes victimes de la guerre post-électorale de Sarkozy en Côte d’Ivoire et celles de Libye sont-elles moins importantes que ces quatre morts de Toulouse ?

Pourquoi les français si sensibles à la mort de ces enfants sont-ils si indifférents au massacre des milliers d’enfants ivoiriens et libyens ? Ces français n’ont-ils pas vu cette horrible image de cette adolescente ivoirienne dont la tête a été éclatée par un obus de l’armée française en Novembre 2004 devant l’Hôtel Ivoire à Abidjan ? Est-ce le résultat de la rétention volontaire de l’information juste par les médias français ou tout simplement un regrettable comportement raciste ? Les milliers de morts ivoiriens et libyens de Sarkozy sont-ils inférieurs aux quatre morts français ?

Que Sarkozy arrête donc de se moquer des parents des victimes parce qu’il est plutôt du côté des bourreaux de ceux qui pleurent ; blanche ou noire une victime est une victime.

KOBAZEYRET Laurent