Contributions

CHERS IVOIRIENS ET IVOIRIENNES
VOICI   LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE  CHERE CÔTE D’IVOIRE DEPUIS 1992 A CE JOUR. ELLES PROVIENNENT D’UN PRECEDENT GEOPOLITIQUE COLONIALE, CREEE PAR LA FRANCE  EN 1958, DONT LA CÔTE  D’IVOIRE N’A  D’AUCUNE RESPONSABILITE  MORALE, ECONOMIQUE, SOCIALE ET POLITIQUE.

Je vous appelle tous et toutes à la lecture de ce qui va suivre, pour  que le séisme que le premier tour des élections présidentielles vient  de provoquer en terre ivoirienne ne se reproduise plus, en reléguant en troisième position , notre très cher ancien président HENRI KONAN BEDIE, farouche patriote au profit de son bourreau, l’imposteur Alassane D. OUATTARA, qui se trouve au second tour au lieu du contraire face à l’actuel Président sortant, LAURENT GBAGBO, farouche patriote et résistant aguerri ;  si nous,  ivoiriens ne voulons pas commettre l’irréparable qui plongerait notre pays dans les pires situations jamais vécues au soir de ce second tour qui se prépare  entre un fils de la Côte d’Ivoire et un allogène imposé par les forces exogènes. Mais, ce qui me fait très mal aujourd’hui, c’est de constater que le P.D.C. RDA de feu Président Félix HOUPHOUET BOIGNY, soit jeté en pâture, pour donner aux chiens.

L’honneur et la dignité que cet homme exceptionnel nous avait prodigués, sont bafoués par notre ancien Président Henri KONAN BEDIE.
Chers compatriotes, pouvez-vous un seul instant comprendre M. BEDIE dans son comportent ? Voilà une personne qui a failli se faire tuer. Si en Décembre 1999, le Général Robert GUEI n’avait pas été là, pour empêcher ces putschistes, ils l’auraient massacré lui et sa famille pendant ce  coup d’état perpétré contre lui et orchestré par Alassane D. OUATTARA. Alors, en tant qu’africain, si votre ennemi vous a raté dans son projet de vous tuer ;  que feriez-vous, vis-à-vis d’une telle personne? Même si votre foi ne vous fait pas nourrir la vengeance, vous n’allez quand même pas à nouveau lui prêter bêtement le flanc ! A moins que vous soyez vraiment, l’être le plus idiot, le plus con que l’humanité n’ait jamais vu naître sur cette terre ! Chez nous les Akans, dans les années 1900, de tels enfants dans la famille étaient vendus, pour épargner la honte et le déshonneur. Chers compatriotes, si vous êtes de mon opinion, alors, vous savez où cocher votre croix au second tour et, ne pas suivre les âneries de Mr BEDIE.

Ivoiriens, ivoiriennes, chers compatriotes. L’heure est venue pour que vous sachiez réellement les vraies causes de l’entêtement  acharné de Mr Alassane D. OUATTARA, à vouloir coûte que coûte, faire ce que dans le jargon financier, on appelle un << O.P.A.>> sur la Côte d’Ivoire ; c’est-à-dire, faire main basse sur la Côte d’Ivoire  en se l’appropriant au profit de son pays, le BURKINA-FASO, dont il est originaire à 100%.

Mais, avant de vous rappeler ces vraies causes  que je qualifie de complot haineux contre la Côte d’Ivoire, car c’est de cela qu’il s’agit depuis 1992  à ce jour. Je voudrais tout d’abord, saluer  tous nos frères et sœurs qui sans relâche, se sont mobilisés depuis la mort de notre honorable et regretté très cher Président Félix HOUPHOUET BOIGNY, pour combattre à mains nues, l’arbitraire, la forfaiture, l’imposture, la déstabilisation et la mise en feu et en sang de notre Côte d’Ivoire ; et surtout, rendre un très grand hommage à tous ceux et à toutes celles qui ont été lâchement massacrés, pour que notre pays, ne redevienne plus un département d’outre-mer français et, encore moins une annexion du voisin BURKINA-FASO, par la volonté d’une poignée d’individus exogènes, dont Mr Alassane D. OUATTARA en est l’élément de déstabilisation et de destruction massive.

Oui! Chers ivoiriens en Côte d’Ivoire et de la diaspora, si depuis la mort du Président F. HOUPHOUET BOIGNY en Décembre 1992, notre pays est secoué, brisé en deux, piétiné, occupé, humilié, abusé, traité de tous les noms et, ses richesses pillées du centre au nord par la complicité de certains ivoiriens indignes, minables et assoiffés d’argent et de pouvoir, faisant du BURKINA-FASO, grand producteur de cacao et de café comme on le lisait dans les colonnes de certains journaux français entre 2003 et 2005, c’est à cause d’une situation géopolitique coloniale créée  non pas par la volonté des leaders africains de la première heure tels que  Mr OUENZIN COULIBALLY de Bobo-Dioulasso et  de F. HOUPHOUET BOIGNY alors  tous deux députés de ce fameux espace territorial unifié, et, qu’ils représen- taient à l’Assemblée Constituante à Paris comme tous les autres anciens leaders africains ; mais, par la France elle-même et les autres pays colonisateurs, au lendemain de la  seconde guère mondiale, en morcelant  l’Afrique en différents territoires où, des peuples de  même tribu ont été séparés et répartis à travers ces différents pays frontaliers. Puis plus tard, l’espace territorial unifié, qu’on appelait en 1958  au départ, la Basse côte d’ivoire et la Haute Volta, a été divisé pour en faire deux territoires distincts, dont la partie basse est devenue notre Côte d’Ivoire et, la partie haute, la Haute Volta, dénommée dans les années 80 par les putschistes Thomas Sankara et Blaise Compaoré, BURKINA-FASO.

Tout cela,  pour mieux manipuler et dominer ces anciennes colonies d’Afrique qui devenaient par la force des choses, des états souverains et indépendants.

Comme chacun sait, l’Afrique sous le joug colonial européen (Allemagne, Belgique, Espagne, France, Grande Bretagne, Italie et Portugal), était découpée en grandes zones géographiques déterminant ainsi, la propriété de chacun de ces pays européens colonisateurs. C’est ainsi que la France eût deux grandes zones géographiques qu’étaient l’A.O.F en Afrique Occidentale et l’A.E.F en Afrique Centrale, excepté l’ex Congo belge devenu le Zaïre sous la présidence  de Mr MOBUTOU.

A l’issue de ce partage qui n’était ni du fait de F. HOUPHOUET BOIGNY, ni du fait de OUENZIN COULIBALLY, la France  EXIGEA  à la Côte d’Ivoire  le versement  d’une  certaine compensation financière résultant des programmes de développement effectués dans la basse côte au profit de la Haute Volta qui, il est vrai, n’avait servi comme réservoir d’une main d’œuvre gratuite pour les colons, dans les travaux publics. Mais, Personne aujourd’hui, ne peut douter de la bonne volonté de F. HOUPHOUET BOIGNY de n’avoir pas accompli son devoir envers le Burkina-Faso depuis 1958 jusqu’à la fin de sa vie ; lui qui avait toujours considéré tous les africains comme  ses frères. Malheureusement, avant les années 60 où tous les territoires africains  allaient accéder à nos parodies d’indépendances, Mr  OUENZIN COULIBALLY son ami, son frère de lutte pour  l’émancipation africaine fut  arraché de ses pairs par une pneumonie en France.
D’ailleurs, vu les liens étroits d’amitié et de fraternité qui liaient ces deux hommes, le Président  F.  HOUPHOUET BOIGNY  recueillit auprès de lui en Côte d’Ivoire, veuve OUENZIN  COULIBALLY et ses enfants. Vous les connaissez. Ils sont de ce fait devenus automatiquement  ivoiriens en tant que fils adoptifs du Président HOUPHOUET. Mais malheureusement, malgré tout l’effort que la Côte d’Ivoire fit par le biais de notre Président, en donnant  à son voisin frère, la HAUTE VOLTA ( BURKINA-FASO), tous les fonds nécessaires en terme de compensation financière, pour s’acquitter de cette dette coloniale qui n’était pas de son fait, n’a pas suffit à apaiser la rancœur. Ce qui créa le feu de jalousie et de haine  que le développement de la Côte d’Ivoire a provoqué chez certains dignitaires et hauts cadres burkinabés, dont faisait partie Alassane D. OUATTARA et, qui
nourrissaient à  l’égard des ivoiriens une haine mortelle, prêts  à en découdre avec nous  au moindre éclat de tension diplomatique. Mais chacun sait, nul n’osait se  dresser devant  le Président F. HOUPHOUET BOIGNY. Donc, tous ces gens n’avaient pas osé manifester cela. Et, ils n’ont  fait que broyer  leur jalousie et leur haine au fond d’eux. En effet, ces personnes auraient voulu que cet espace territorial unifié demeure en un seul état.

Dans ces conditions, ce n’est  pas les ivoiriens qu’il faut haïr ! Mais bien la France et le reste de l’Europe qui, depuis dans leurs chancelleries, avaient  morcelé notre continent en miettes et à leur guise ! Voilà la cause de la vengeance de Mr Alassane D. OUATTA et ses amis qui veulent remettre sur pied ce vieux espace territorial qui se trouve dans les oubliettes, pour se prévaloir ivoiriens. Dites- moi, chers compatriotes, quelle différence y-a-t-il entre nous  africains de Côte d’Ivoire et ceux du Burkina-Faso et tous les autres dans le continent ? Aucune ! Nous étions tous sortis du joug colonial et nous y sommes encore. C’est ce que des hommes comme Laurent GBAGBO et bien d’autres ne veulent plus et qui est devenu la croix sur leurs épaules. On ne peut pas paraître comme le chantre des libertés et de la démocratie, et dans le même temps, vouloir étouffer ceux et celles qui réclament les leurs à coups de chars et lances missiles. Ce que ceux qui suivent Alassane comme des moutons ou des bœufs qui vont au pâturage, oublient, ils ne savent pas que ce type sans fiche d’eux. Tout ce qui l’intéresse, c’est comment faire, pour prendre notre pays, pour pouvoir rembourser à ceux qui lui avaient fourni toutes ces armes qu’ils ont prises pour massacrer les ivoiriens depuis 2002 d’une part, et comment parvenir à leur plan d’annexion de la Côte d’Ivoire au Burkina-Faso d’autre part.

Malheureusement, leur plan de déstabilisation longuement  nourrit par cette poignée d’individus, vu le jour au moment où, notre Président F. HOUPHOUET B. était au crépuscule de son règne. Ce dernier refusant d’honorer les intérêts de la dette extérieure  de la Côte d’Ivoire depuis 1985,  parce que les prix de nos produits qui faisaient la gloire du pays étaient en chute libre ;  face à cette difficulté, il fallait ajouter la pression et le harcèlement de la Banque Mondiale et du FMI, avec leurs plans d’ajustement structurels  qui exigeaient de la Côte d’Ivoire et des autres pays africains, la réduction de moitié des salaires des travailleurs, ont finit par faire plier notre Président à leur <<dicta>>. C’est ainsi que le Club de Paris, celui de Londres et de Rome lui firent croire qu’en acceptant  celui qui est aujourd’hui le cauchemar de la Côte d’Ivoire,  Mr Alassane D. OUTTARA à

Dakar à la B.C.A.O., un tiers de la dette ivoirienne sera effacée. C’est ainsi que Mr OUATRA a été parachuté en Côte d’Ivoire au sommet de l’état. Le Président HOUPHOUET fatigué par l’âge, tout était dans les mains de OUATARA. Vous savez le reste. Comme il est l’un des champions  dans la corruption et dans la falsification, pour s’imposer,  DE FORCE, le Président H. KONAN BEDIE, a voulu l’en empêcher, c’est ce qui avait provoqué le premier coup d’état de Décembre 1999, pour dégénérer dans le chaos dans lequel sommes nous aujourd’hui.

La politique étant un panier à crabes, le P.D.C.I. RDA était contraint de s’attabler avec le diable en signant cet accord factice avec Alassane OUTTARA et le R.D.R.  . Ivoiriens et Ivoiriennes, tous ceux et toutes celles qui étaient massacrés pendant cette crise qui a précipité la Côte d’Ivoire dans ce chaos, est bel et bien  du fait d’Alassane. Ne l’oubliez pas.

Quant aux résultats du premier tour, cela nous rappelle ce qui s’était produit en  2002 en France entre J.CHIRAC, L. JOSPIN et J.M. LEPEN. Bien que Mr LE PEN, n’ait eu à massacrer d’aucun des immigrés en France ; mais, le fait que son discours et le contenu de son programme faisaient entorse aux valeurs républicaines, en passant devant Lionel JOSPIN, tous les partis politiques de gauche de droite et du centre avaient voté pour le candidat sortant J. CHIRAC , pour barrer la route à Mr LEPEN, pour ne pas voir la France basculer dans le chaos et le désordre comme en 1939-45où, de milliers de français et juifs avaient été massacrés dans l’arbitraire. Aujourd’hui, chers compatriotes, c’est le même scénario que nous venons de voir au premier tour de notre présidentielle ; où, Alassane le bourreau de Mr H. KONAN BEDIE, le fauteur de troubles, le déstabilisateur et le responsable de toutes les tueries que vient de connaître la
Côte d’Ivoire, est devant l’ancien Président H. KONAN BEDIE. AU LIEU QUE CE SOIT LE CONTRAIRE ! Levez-vous tous et toutes, pour porter face à Alassane OUATTARA, le candidat sortant, Mr LAURENT GBAGBO, seconde victime des coups  fourrés de Mr Alassane. Mes frères, Mr OUTTARA n’a DE RESPECT EN AUCUN MOMENT DE NOS INSTITUTIONS. C’est un antidémocrate. Ses intentions, c’est de faire de notre pays une annexe de son pays, le BURKINA-FASO.

NE  L’OUBLIEZ JAMAIS.
Cordialement à vous !

VIVE LA CÔTE D’IVOIRE ! ET QUE DIEU NOUS BENISSE !

A.  KOUASSI

Lula, l’exemple que Laurent Gbagbo aurait dû suivre

Laurent Gbagbo est membre de l'International Socialiste tout comme Lula. Les deux hommes ont accéder Read more

Le Dr. Zagbla répond au PDCI

Suite à une vidéo mise en ligne par le Parti Démocratique de Cote d'Ivoire le Read more

Dr. Tano ZAGBLA: « Le Président Gbagbo doit être rétabli dans ses droits »

*Dr. Emmanuel Tano ZAGBLA, Vous êtes Universitaire Ivoirien en Italie et depuis 2002 vous Read more

LES ENJEUX POLITIQUES MAJEURS DE LA COTE D’IVOIRE POST CRISE par Kouaho Guy GUEYE

Le traitement d’une telle question ne saurait échapper à une analyse comparative de Read more

Imprimer cet article

Le traitement d’une telle question ne saurait échapper à une analyse comparative de la situation ivoirienne à celle d’autres nations qui ont-elles aussi subi les affres de la guerre. C’est une vérité absolue que d’affirmer que, des lors qu’une nation s’engage dans la voie de la guerre, la période post crise devient la plus cruciale. Cette période étant la résultante de la guerre, il convient toujours d’analyser tous les enjeux qu’elle implique notamment au plan politique. Dans le cas de la Côte d’Ivoire, toute analyse susceptible d’être faite se veut tributaire de la souveraineté nationale. Le véritable enjeu post crise est donc celui de l’indépendance vraie de notre pays et partant de toute l’Afrique. A l’instar de la plupart des pays africains, la question que l’on est droit de se poser au delà de la crise militaro-politique qu’a connue notre pays, est celle de sa souveraineté. Cela est d’autant plus vrai que le coup d’Etat du 19 septembre 2002 qui s’est mué en rébellion armée, n’avait d’autre objectif que de changer la nature du régime politique ivoirien, jugé peu conciliant, sinon pas du tout, à l’égard de l’ex-puissance coloniale qu’est la France. Et cela au profit d’un pouvoir plus docile et servile à souhait. Il s’agit dans le cas d’espèce, d’une lutte pour le contrôle de la Côte d’Ivoire : soit par les ivoiriens et dans ce cas l’on parlerait de souveraineté, soit par la France. Dans ce dernier cas, il s’agirait d’aliénation politique. Celle-ci se matérialisant grâce à la technique juridique du mandat, laquelle consiste pour une personne morale ou physique, à donner pouvoir à une autre, elle aussi physique ou morale, afin d’agir en son nom et pour son compte. Comme conséquences, tout acte posé par le mandataire (celui à qui on donne pouvoir d’agir) profite à celui qui donne pouvoir, le mandant, qui est en définitive le vrai bénéficiaire. Ce qui dérange dans cet arrangement politico-juridique, c’est non seulement son aspect occulte, puisque les Bédié, ADO, Banny, Mabry et consorts, déclarent officiellement agir en leur nom propre nom et pour le compte de la cote d’ivoire. Et pourtant, la réalité est tout autre. En outre, cette posture est atypique en ce sens que contrairement au procédé juridique du mandat, dans lequel, le mandant est non seulement bénéficiaire des actes posés par le mandataire, mais il en est aussi responsable. Or dans le cas d’espèce, jamais la France n’a assumé les conséquences négatives des actes de ceux qu’elle mandate. Cela n’est rendu possible que par le caractère occulte de l’opération. Et l’exemple de Charles Taylor au Liberia est une belle illustration de cet état de fait. Ce fut le cas dans la guerre du Biafra au Nigeria que la France a mené par procuration, au régime nigérian d’alors à travers la population du Biafra et Félix Houphouët-Boigny qui servait de soutien logistique et financier. Au Biafra comme en Cote d’Ivoire, les raisons de la rébellion étaient les mêmes à savoir la soit disant exclusion des biafrais et des gens du nord de la s’arcbouter Côte d’Ivoire. Ojokou et ADO servant dans les deux cas de figures de mandataires. Houphouët et Compaore fournissant la logistique et la base arrière. Ainsi l’enjeu post crise, est de pouvoir se débarrasser à jamais de cette pratique qui a cours en Afrique depuis les pseudos indépendances des années 60. Ici, il est plus que jamais question de doter la Côte d’Ivoire d’une souveraineté vraie tant au plan politique qu’économique. La souveraineté se définit comme étant la qualité propre à tout Etat qui possède le pouvoir suprême impliquant l’exclusivité de la compétence sur le territoire national (souveraineté interne). A ce titre, les accords de Marcoussis qui avaient pour but d’empiéter sur des prérogatives constitutionnelles du chef de l’Etat, sont une violation flagrante de notre souveraineté. Et sur le plan international, la souveraineté suppose l’indépendance de l’Etat vis-à-vis des puissances étrangères (la plénitude des compétences). La seule limite à la souveraineté sur ce plan étant les conventions et accords internationaux que l’Etat a signé, ratifié ou auxquels il a adhéré, en fonction du mode en vertu duquel l’Etat est juridiquement lié. Ce mode dépendant de la nature de l’instrument juridique international, accord en forme solennelle ou simplifiée. Au vu de cette définition, le triste constat que l’on peut faire est que la Côte d’Ivoire n’a jamais été souveraine depuis le 7 aout 1960 pour des raisons qu’il serait superflu d’énumérer davantage. Ainsi, il est clair que l’enjeu politique majeur post crise en terre d’Eburnie est celui de la réhabilitation de la souveraine de l’Etat. Et cela doit s’entrevoir d’abord au niveau juridique et politique, puis au niveau économique.

Sur le premier aspect de cette souveraineté, il s’agira pour la Côte d’Ivoire de s’assurer une véritable liberté d’action politique. Ce qui sous-entend que toutes les décisions soient prises de façon absolument souveraine, libre et sans aucune ingérence de toute sorte. Pour y parvenir, les ivoiriens doivent politiquement s’arc-bouter sur leur constitution car elle seule constitue le gage d’une stabilité politique. L’expérience de la crise militaro-politique servira à ce sujet car les ivoiriens ont appris pendant les huit années passées, à défendre leur constitution. Le résultat de cet état de fait n’est autre qu’une réelle stabilité institutionnelle. Et une Côte d’Ivoire forte institutionnellement, est un pays qui saura garantir à sa population le bien être économique et social. On ne le dira jamais assez, la pauvreté en Afrique est due essentiellement à l’instabilité politique. Des lors que la stabilité politique est garantie, l’Afrique s’accomplira forcement au plan économique. Et cela conduit au deuxième aspect de notre analyse.

Sur le plan économique, le nouvel Etat ayant recouvré entièrement sa souveraineté, doit s’atteler à en tirer les conséquences économiques immédiates. D’abord, cela suppose que notre pays ait une monnaie qui soit flottante. En termes économiques, cela signifie simplement que notre devise ne sera plus arrimée à l’euro et par conséquent va s’apprécier et se déprécier en fonction de la compétitivité de notre économie. En clair, lorsque nous réaliserons des plus-values importantes, notre monnaie s’appréciera. Dans le cas de moins value, l’effet contraire se produira. Nous en serons forcement bénéficiaires dans la mesure où, sous la forme actuelle, nous ne bénéficions nullement des plus values compte tenu da la parité fixe. Seule, l’économie française en profite à travers le système du fameux compte d’opération logé au trésor public français. Ensuite, il nous faudra créer en accord avec tous les autres de l’Afrique de l’ouest, du moins ceux qui sont partisans d’une souveraineté réelle du continent, une monnaie commune à toute la sous-région. Cela aura l’avantage de faciliter la fluidité des transactions économiques et donc de créer une vraie économie intégrée qui n’existe que de façon embryonnaire en ce moment. Il s’agira ici de la consolider. Enfin, la conséquence logique des premières mesures serait la création d’une banque centrale ouest africaine, débarrassée de tout contrôle néocoloniale comme celui dont est victime l’actuelle BCEAO. Il sera question non pas d’avoir juste des exécutants comme c’est le cas avec le gouvernorat, mais plutôt de contrôler réellement le conseil d’administration. Tout juriste sait avec pertinence que dans toute corporation de ce type, seul le conseil d’administration a les pouvoirs réels puisqu’il est le seul habiliter à représenter les actionnaires ou les propriétaires si l’on peut s’exprimer ainsi. De sorte que, faire de la France le pays, qui domine le conseil d’administration revient à en faire, le véritable maitre des lieux. L’enjeu de l’après crise sera de changer cette situation et de faire de la Côte d’ivoire, des pays de la sous-région, les vrais maitres de leur politique monétaire.

En résumé, le combat qu’ont mené les ivoiriens à quels que niveaux que ce soit, aura pour but après le 31 octobre jour du renouveau, date de la renaissance ivoirienne, de faire entrer notre pays et partant l’Afrique, dans l’ère de la souveraineté tant politique qu’économique. Et la Côte d’Ivoire n’a pas le droit d’échouer car de son succès, dépend tout le projet indépendantiste de l’Afrique. La France et l’Allemagne ont toujours été les leaders de l’Europe commune. La Côte d’Ivoire et des pays comme le Nigeria, le Ghana ont aussi vocation à jouer ce rôle.

VIVE LA COTE D’IVOIRE LIBRE, PROSPERE ET TOLERANTE.

QUE DIEU BENISSE LA COTE D’IVOIRE ET L’AFRIQUE

Kouaho Guy GUEYE

Juriste-Enseignant à Londres

forumkm@hotmail.com

Lula, l’exemple que Laurent Gbagbo aurait dû suivre

Laurent Gbagbo est membre de l'International Socialiste tout comme Lula. Les deux hommes ont accéder Read more

Le Dr. Zagbla répond au PDCI

Suite à une vidéo mise en ligne par le Parti Démocratique de Cote d'Ivoire le Read more

Dr. Tano ZAGBLA: « Le Président Gbagbo doit être rétabli dans ses droits »

*Dr. Emmanuel Tano ZAGBLA, Vous êtes Universitaire Ivoirien en Italie et depuis 2002 vous Read more

LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE CHERE CÔTE D’IVOIRE DEPUIS 1992 A CE JOUR

CHERS IVOIRIENS ET IVOIRIENNES VOICI   LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE  CHERE Read more

Imprimer cet article

*Dr. Emmanuel Tano ZAGBLA, Vous êtes Universitaire Ivoirien en Italie et depuis 2002 vous n’avez cessé de contribuer aux débats sur la crise ivoirienne.  Que pensez-vous des imminentes élections présidentielles dans votre pays?

ETZ: je vous remercie pour l’attention que vous portez à mon égard. Je suis très heureux que finalement nous allons aux élections. Ainsi, on espère la fin de la crise qui a secoué les Ivoiriens et toute la sous région ouest africaine. N’oublions pas que beaucoup de frères et sœurs Africains étaient, ensemble avec les Ivoiriens, des victimes de cette sale guerre dont nous attendons l’origine.

IVOIRDIASPO: selon vous qui gagnera ces élections?

ETZ: Je dois être sincère; en tenant compte de toutes les ramifications de cette crise, on ne peut pas considérer les échéances du 31 Octobre comme des élections présidentielles normales. Il s’agit en premier de rétablir le droit vis-à-vis d’un pays signataire d’accord de défense et de sécurité avec une puissance étrangère, en l’occurrence la France. Les accords de coopération militaire prévoyaient l’assistance immédiate de la France en cas d’agression extérieure. Là les accords ont été violés par la contrepartie. Le deuxième point a souligner, c’est l’interprétation “douteuse” de la crise ivoirienne. L’on pensait à une guerre ivoiro-ivoirienne; avec la crise de Novembre 2004, tout s’est dessiné selon la vision que j’ai du droit international. Les Nations Unies devraient intervenir autrement. C’est la Cour internationale de Justice de la Haye qui devrait s’occuper du cas Ivoirien, car il s’agit
d’une interprétation litigieuse d’un accord de coopération. Et la coopération bilatérale entre deux Etats indépendants, contrairement à ce qu’on croit, est pertinente de la juridiction internationale. Les amalgames et autres actions ont fini par noyer la vraie dimension de la crise. Revenant donc à votre question, je crois qu’il faut tout simplement donner la possibilité au Président sortant de résoudre les questions bilatérales à travers sa reconduction à la tête de l’Etat.

IVOIRDIASPO: En un mot, vous demandez aux Ivoiriens de voter Laurent Gbagbo?

ETZ: Il faut en finir avec l’hypocrisie! De ma longue permanence en Europe, j’ai fait du respect du droit et de la légalité le chemin de ma vie. En voulant par force maintenir un équilibre vis-à-vis des candidats, je participe directement à la violation du droit international dans mon pays, en me nourrissant également du concept cher à certains africains: l’accession au pouvoir par la force des armes! Lorsque l’Iraq avait envahi le Koweït, le droit international a été dit! On ne peut pas faire de l’amalgame dans les relations internationales. Quiconque connait la Charte de l’ONU sait très bien que la situation du Koweït alors, est égale à celle de la Côte d’Ivoire. Ou alors  y a –t-il une interprétation africaine du Droit International? Ainsi, que pourrait-il se passer en cas de défaite de Laurent Gbagbo? Une imitation de ce qu’il a vécu? Nous sommes au 21 siècle, on a élu un Africain sur le toit du monde. Le droit international doit se rapporter à un équilibre réel, garant de l’ordre et la sécurité dans le monde. Le Président Gbagbo doit être rétabli dans ses droits.

IVOIRDIASPO: Docteur, à travers vos écrits, vous lancez sans cesse l’appel à la réconciliation. Votre souhait serait la rencontre des candidats après les élections, n’est-ce pas?:

ETZ: Effectivement! Nous devons ensemble penser aux victimes de la guerre. Elles ne sont pas que des bétés! Il y a des koulangos, Attiè, Sénoufos, Adjoukrous, Agnis, Baoulés. Chaque ethnie du pays a eu ses victimes, sans compter nos frères africains, immigrés dans notre pays à la recherche d’un bien-être que leurs pays ne garantissaient pas. Comme membre de la Diaspora ivoirienne, je ne pourrai jamais oublier les sacrifices de ces frères et soeurs. Après la victoire de Gbagbo, nous allons mettre sur pied des instruments pour défendre les droits des immigrés dans notre pays.

IVOIRDIASPO: Votre appel aux Ivoiriens:

ETZ: Je souhaite que chacun prenne conscience de l’importance des prochaines élections. Mon souhait le plus profond, c’est de voir retourner en nous le sens inné de la solidarité. Toute l’Afrique nous regarde. Quel que soit le gagnant, nous allons défendre avec toutes nos forces la dignité et la liberté d’expressions conquises avec sacrifices du sang des Ivoiriens sous la Présidence d’un homme courageux comme Laurent Gbagbo.

Interview réalisée en ligne par Daniel Atteby

*Le Docteur Emmanuel T. ZAGBLA, Ph.D,  Relations Internationales est un universitaire Ivoirien vivant en Italie

Lula, l’exemple que Laurent Gbagbo aurait dû suivre

Laurent Gbagbo est membre de l'International Socialiste tout comme Lula. Les deux hommes ont accéder Read more

Le Dr. Zagbla répond au PDCI

Suite à une vidéo mise en ligne par le Parti Démocratique de Cote d'Ivoire le Read more

LES ENJEUX POLITIQUES MAJEURS DE LA COTE D’IVOIRE POST CRISE par Kouaho Guy GUEYE

Le traitement d’une telle question ne saurait échapper à une analyse comparative de Read more

LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE CHERE CÔTE D’IVOIRE DEPUIS 1992 A CE JOUR

CHERS IVOIRIENS ET IVOIRIENNES VOICI   LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE  CHERE Read more

Imprimer cet article

Suite à une vidéo mise en ligne par le Parti Démocratique de Cote d’Ivoire le Dr. Emmanuel Tano ZAGBLA
PhD Relations vivant en Italie lance des boulets rouges au plus vieux parti de Cote d’Ivoire.

Je vous remercie pour la considération et de m’avoir fait p’artager des réalités du pays que je connaissais bien d’ailleurs.

Je viens vous dire tout de suite que la population ne connait les fonds du problème de notre pays. Ici, il ne s’agit pas de partis politique ou de personnes. A mon avis, il me semble que beaucoup de compatriotes, surtout les intellectuels et ceux qui vivent à l’étranger ne sont pas du tout sincères de l’analyse qu’ils font de la situation Ivoirienne. Seule la vérité doit dominer nos esprits si nous croyons vraiment aimer notre pays.

Ma prise de position se fonde sur ma connaissance des rèalités de notre pays (comme celà devrait etre pour tout lettré Ivoirien vivant surtout en occident (permettez-moi cette arrogance). Je serais restè dans la brousse si je n’avais aucune nécessité d’amméliorer socialement et culturellement ma vie. D’où, mon option, non politique, mais patriotique depuis le Coup d’Etat manqué du 19 Septembre 2002.

Comme je viens de le souligner plus haut, je ne supporte aucun parti politique dans l’actuelle lutte entre la légalité et l’imposture. N’oublions pas que cette dernière a risqué de bouleverser totalement les instititions démocratiques de notre jeune république. Les élections du 31 Octobre sont au delà d’un simple choix entre les candidats. Il s’agit ici de mettre en valeur l’amour que chaque Ivoirien a du pays. Il s’agit de choisir entre la liberté et la privation de nos capacités d’interagir pour construire la COTE D’IVOIRE selon la les besoins de son Peuple. Non, nous avons un devoir fondamental: le 31 Octobre doit marquer la continuation de l’Elan Patriotique démontré par les Ivoiriens pendant ces dures années de crise imposée à notre pays. Nous avons tous sauvé la république avec ses institutions légales. Toute action héroique comporte des sacrifices. Les ivoiriens ont préféré la liberté à l’oppression! Ainsi, faisons en sorte que la date du 31 Octobre 2010 puisse marquer le choix définitif des Ivoiriens à se gouverner d’eux memes. Nous sommes en train de sortir d’une situation de crise complexe; notre pays et nos Institutions Démocratiques ont vécu des situations très difficiles. Le moment est arrivé pour mettre fin à certaines injustices internationales. C’est de çà qu’il s’agit effectivement! Les Ivoiriens ne peuvent pas etre complices d’une crise qui n’a pas d’égale danms le système des relations internationales. La COTE D’IVOIRE de l’après crise ne sera pas du tout facile à gérer; il nous faut un homme de poids, de courage et d’exceptionnelle capacités politiques. J’ai un profond respect de tous mes frères candidats, mais la situation actuelle et mes connaissances intellectuelles portent mon choix sur le candidat LAURENT GBAGBO!  Le Prèsident Gbagbo n’est pas le candidat d’un parti politique, mais des Ivoiriens qui aiment la liberté et l’indépendance de la COTE D’IVOIRE dans le cercle des nations.

L’on parle de la crise économique, de la pauvreté, etc. Nous voyons tous ces réalités. Je voudrais que les gens nous disent quel a été le gouvernement librement formé par le Président Laurent Gbagbo depuis la crise de 2002! Il a été contraint de diriger des gouvernements sans toutefois avoir d’influence sur certains Ministres. Qui dit le contraire? Si l’on parle d’échec, alors disons que tous les partis politiques ont échoué. Malgré cette rude campagne électorale, le moment est à la reconciliation. Donnons cinq ans de paix au prochain gouvernement du Président Gbagbo. C’est à partir de là que nous serions à mesure de critiquer  les éventuelles inactions.

La vidéo du PDCI

Lula, l’exemple que Laurent Gbagbo aurait dû suivre

Laurent Gbagbo est membre de l'International Socialiste tout comme Lula. Les deux hommes ont accéder Read more

Dr. Tano ZAGBLA: « Le Président Gbagbo doit être rétabli dans ses droits »

*Dr. Emmanuel Tano ZAGBLA, Vous êtes Universitaire Ivoirien en Italie et depuis 2002 vous Read more

LES ENJEUX POLITIQUES MAJEURS DE LA COTE D’IVOIRE POST CRISE par Kouaho Guy GUEYE

Le traitement d’une telle question ne saurait échapper à une analyse comparative de Read more

LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE CHERE CÔTE D’IVOIRE DEPUIS 1992 A CE JOUR

CHERS IVOIRIENS ET IVOIRIENNES VOICI   LES VRAIES CAUSES DES MALHEURS DE NOTRE  CHERE Read more

Imprimer cet article