Abidjan

Ivory Coast Grants Citizenship to Former Burkina Faso President

25 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

ABIDJAN, IVORY COAST—

Ivory Coast said Wednesday that it had granted citizenship to Burkina Faso’s former president, Blaise Compaore, potentially dashing hopes he could be extradited to his neighboring native country for his role in a high-profile murder case.

Burkina Faso issued an arrest warrant against Compaore in December for the murder of Thomas Sankara, a former president and military leader who was assassinated 30 years ago in a case that has famously gone unsolved.

The body of Sankara, sometimes called « Africa’s Che Guevera, » was exhumed in 2015, and an autopsy found it to be riddled with bullets.

The naturalization decree, published in the Ivory Coast’s official journal for January, accorded Compaore and his son Paul Francois Ivoirian citizenship.

« It is a sovereign naturalization decision that took place, » said Affoussiata Bamba, the government spokeswoman. « It is not necessary to judge what will come next. »

Ivory Coast’s constitution forbids extradition of its citizens, according to a high-level jurist.

Former Ivoirian President Laurent Gbagbo is currently standing trial at The Hague for crimes against humanity under an agreement signed with the International Criminal Court, but Ivory Coast has no such arrangement with its neighbor.

Burkina Faso and Ivory Coast share historical and colonial ties. When poplular protests ousted Compaore after 27 years in power in October 2014, he fled to Ivory Coast, of which his wife is also a citizen.

Ivory Coast recently extradited three Burkinabe soldiers who had been sought in connection with a failed coup d’etat last September.

Imprimer cet article

CPI: Témoin, t’es moins faux qu’un vrai proc : c’est pis – Par Shlomit Abel

25 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

«Vous allez entendre des chercheurs, des cinéastes. Vous allez entendre des témoins de l’entourage immédiat des accusés, notamment des hommes politiques, des membres des Fds, des membres des jeunes pro-Gbagbo, des milices et des groupes de mercenaires ».

Non ce n’est pas le discours inaugural d’un festival du cinéma, d’un gala de bienfaisance. C’est notre procureure gambienne qui dévoilait, lors de la reprise du procès à la Haye, la diversité des 138 témoins à charge attendus à la barre. Nous en aurons eu quatre, en « perpétuel danger de mort », avec leur voix totalement déformée, au point que l’on ne distingue pas un homme d’une femme. Mesure de protection supplémentaire : ils pourront s’exprimer en dioula, un interprète se chargeant de traduire leurs propos. Mille précautions donc, visant à préserver l’anonymat des témoins : mille précautions plus que suffisantes, mais virant manifestement au superflu lorsque certains, de dioula, se mettent, – ô miracle – à parler français, alors qu’ils sont censés ignorer la langue des troubadours et des fous du roi de France !

Témoignages, contre-interrogatoires, le temps s’étire, l’écoute s’avère fastidieuse… Et là, coup de théâtre, les membres de la Cour sont invités à ramasser leurs cartables deux jours plus tôt que prévu, non pour cause de défection de tel ou tel juriste, mais parce qu’il n’y a plus rien à tirer de ces témoins, selon maître Altit. La défense de Blé Goudé a même préféré s’abstenir de se fatiguer à les fatiguer davantage, en renonçant à les interroger plus avant.

Nous savions déjà que les dossiers d’inscription des victimes voulant témoigner à la Haye se retiraient au siège du RDR; mieux, que les dossiers étaient remplis avec l’aide d’assistants-sociaux un peu particuliers, ayant en réalité pour tâche de « peaufiner » le témoignage en fonction du but recherché : noircir le Président Gbagbo par tous les moyens, fût-ce au prix de scénarios peu crédibles et mal ficelés. Selon un ami, ces témoins auraient été recrutés pour la plupart dans le quartier Wassakara, un nom qui ne m’a pas frappée lors de la période de la dite crise post-électorale.

Au départ, les travailleurs sociaux étaient français, leur cabinet se trouvant à l’ambassade de France. Quoi de plus normal que de vérifier si les personnes candidates à l’obtention de ce précieux visa-sésame pour la France de Hollande et la Hollande de la CPI, étaient des personnes dignes de foi : celle qui consiste à être doté de l’aplomb nécessaire à enfoncer LG ! Par la suite, c’est le siège du RDR, via le téléphone dioula, qui est devenu une sorte de « pôle-emploi » spécialisé pour l’étranger, une agence de recrutement provisoire pour intérimaires disposés à convoler en justes émigrations. Les témoins qui ont eu la chance d’arriver à La Haye avant la reprise du procès, après avoir goûté aux joies des musées et canaux hollandais, ont appelé leurs proches à Paris, lesquels leur ont conseillé de voir plus grand – la mère patrie de la liberté, de l’égalité et de la fraternité ! –, et de ne viser désormais rien moins que le Louvre, et les bateaux mouche sur la Seine! Et ceux qui avaient entendu parler du conseiller franco-bété de Ouattara avec rang de ministre, Ser(e)y-Eiffel, ont bien entendu tenu à voir l’ouvrage de son aïeul !

De gratuit au départ, pour quelques élus dorlotés par la France, les élus du RDR ont imaginé un témoignage/permis de sortie payant – qu’est-ce que 1,5 million de francs CFA quand un visa normal peut coûter, au bas mot, entre 2 et 4 millions pour un séjour prolongé à l’étranger ! – « Officiellement, tu témoignes; officieusement, tu te fais la malle! » C’est la consigne que les faux travailleurs sociaux-fonctionnaires véreux ont vendue à leur clientèle RDR, certifiant même aux candidats à l’immigration qu’ils avaient la bénédiction de la CPI ! Aux dires de certains, on a même pu voir des agents de l’Onuci apporter leur concours au fonctionnement de cette filière de (faux)-témoins, perpétuant quant à eux la lignée des braconniers chercheurs d’ivoire ou de bois précieux, des soldats braqueurs d’agences de la BCAO. Ici, leur mission consistait à favoriser la candidature de non Ivoiriens : Maliens, Guinéens Burkinabés, étrangers comme eux, et de prouver que ces étrangers naturalisés aux vies multiples – vie passée dans un pays de la sous-région, vie présente en Côte d’Ivoire –, peuvent sereinement envisager leur troisième vie à venir en Europe, grâce à leurs noms et prénoms à consonances « nordiques ».

Déjà, lors de l’ouverture du procès, quelques témoins avaient disparu dans la nature. Partis plus tôt en « permission », juste pour embrasser la famille, ils n’ont pas pu s’arracher à de si douces retrouvailles ! Fatou Ben Souda aurait bien aimé un réaménagement du temps de passage de ses protégés restant, le temps de retrouver les premiers, mais le juge austro-italien avait dit niet. Le premier lot servi – quatre témoins – a été surveillé de près, afin que, malgré la proximité de la mer, nos témoins restent sourds à l’appel du large, et s’abstiennent d’aller grossir le nombre des témoins déjà en cavale. Après leur prestation, et leur supplice devant les questions du contre interrogatoire, ce voyage, qui devait être l’aventure de leur vie, s’est terminé à l’aéroport, direction Abidjan, encadré par la police. Brandissant leur contrat de séjour signé avec les cadres RDR, ils ont dû déchanter et comprendre qu’une fois de plus la parole d’un RDR ne vaut de loin pas la parole d’un scout ! Que vont-ils faire, une fois rentrés au pays ? Certaines oreilles indiscrètes qui ont pu entendre l’avis de la belle sœur du voisin de l’oncle de l’un de ces témoins aigris affirmer qu’ils ne vont pas se gêner et déballer sur la place publique et dans les médias la manière dont le RDR les a grugés ! Ceux qui sont encore en liberté, auraient menacé de témoigner pour Gbagbo si on voulait leur réserver le même sort que celui des rapatriés de force.

Il semblerait en bref que la CPI, avec son appareil à couper les têtes de dirigeants africains encombrants, soit prise au piège de sa façon trop carrée d’analyser la situation. Comment concilier bâton et carotte dans cette affaire de témoin ? Comment maintenir la crédibilité d’une cour occidentale visiblement aux prises avec les subtilités de la culture dioula et la corruption endémique prévalant aujourd’hui en Côte d’Ivoire ? Notre gambienne, spécialiste du droit maritime, ne risque pas de trouver dans ses livres et corrigés de cours la solution à ces problèmes. Maître Altit, quant à lui, viendrait aussi d’entrer en résistance, en refusant d’abandonner le titre de Président conféré de droit à SEM Laurent Gbagbo. Voilà l’honneur du juge mis à mal, mais ne fallait-il pas s’y attendre ? A force de déclarer noir ce qui est blanc et vice-versa, comment cette Cour n’en viendrait-elle pas à perdre tous ses repères ?

Merci donc aux témoins – corrompus, certes – mais pas au point d’endosser une fois de plus le rôle de dindons d’une farce françafricaine à bout de souffle. Merci à l’équipe de la défense, qui, en dépit de son impuissance à faire prévaloir le droit du faible innocent sur la loi du plus fort – ce Moloch insatiable dévoreur de justice –, ridiculise brillamment la « cour », et en balaye soigneusement les dernières traces de fausse dignité.

Shlomit Abel, le 24 février 2016

Imprimer cet article

Un documentaire de Canal+ sur le bombardement des forces françaises à Bouaké dérange Ouattara et Hollande

11 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Voici”Les éléments qui dérangent le regime Ouattara et Paris dans le documentaire de Canal+”

Qu’est-ce qui dérange tant l’Etat français et le président ivoirien Alassane Dramane Ouattara dans l’enquête de Spécial Investigation interdite de diffusion sur le bouquet Afrique de Canal+ lundi dernier? Plusieurs éléments:

1. Les déclarations du général De Malaussène (Force Licorne et commandement français en 2004-2005) sont un élément nouveau: « Je ne crois pas une seconde que ce soit Gbagbo qui ait donné l’ordre à ces pilotes biélorusses de tirer sur les soldats français. Je n’y crois pas une seconde. Je ne peux pas m’empêcher de penser que cette affaire est extrêmement trouble, que l’on ne veut pas savoir qui a donné l’ordre de tirer sur les soldats français.» Et le général de poursuivre: « La chaine de commandement française a fonctionné comme elle le souhaitait. On revient à la question de fond: Pourquoi on a laissé partir les pilotes et pourquoi on ne les a pas arrêtés pour savoir qui était le premier donneur d’ordre. On n’a pas voulu le savoir, ou alors on le sait et on n’a pas voulu le diffuser.»

2. Le témoignage du traducteur Ouraga est un élément nouveau. Les pilotes biélorusses étaient entre les mains de l’armée française, au Gatl, entre le 07 et le 11 novembre 2004.

3. Les images déclassifiées qui prouvent que l’armée française a filmé les pilotes des Sukhoi à leur atterrissage après le bombardement de la base française, sans les interpeller, sont un élément nouveau.

4. Les déclarations sous serment devant les juges d’instruction français du ministre de l’intérieur togolais à l’époque des faits, François Boko, sont un élément nouveau: « Nous avions l’intime conviction qu’ils [les pilotes biélorusses] avaient bombardé la position française et c’est ainsi que nous avons sollicité à la fois la Dgse et le Sctip qui ont demandé à Paris la conduite à tenir. Les instructions données étaient de ne rien faire par rapport à ces biélorusses.»

5. Les déclarations de David Senat, conseiller juridique de Michèle Alliot-Marie au ministère de la Défense, sont un élément nouveau: il contredit frontalement Alliot-Marie, qui avait affirmé que c’est le cadre juridique (l’absence de mandat d’arrêt international) qui n’aurait pas permis l’interpellation des pilotes: « Ni au moment du bombardement le 6 novembre, ni après du 16 novembre au mois de décembre, c’est à dire au moment où les pilotes ont été libérés. Je n’ai pas été informé de ces événements (…) L’analyse juridique n’a pas été faite. Par personne. Ni requise. C’était purement politique.»

6. Les déclarations de l’avocat des familles des soldats tués sont un élément nouveau.

et aussi,

7. Alassane Dramane Ouattara, pour la première fois, est présenté officiellement par Canal+ comme le chef de la rébellion, et non plus la marionnette Soro.

En fait, tout est dérangeant dans ce reportage. L’opération Dignité menée par l’armée ivoirienne les 4 et 5 novembre 2004 avait causé la débandade totale chez les rebelles. Le bombardement jamais élucidé jusqu’ici de la base des soldats français le 6 novembre 2004 avait permis à Paris de retourner in extremis la situation en faveur des hommes de Ouattara, qu’elle soutenait.

Comme le dit Edwige, la mère du soldat français David dans le reportage: « Mon fils n’est pas mort pour la France. Il a été sacrifié par la France.»

Avec lider-ci.org

Imprimer cet article

Un lecteur récadre Mangou

11 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Mon Général, je peux affirmer d’entrer en matière et vous rassurez que ce n’est pas nous, non ce pas nous qui avions révélés votre nom au micro, c’est Dieu lui-même. Mais qu’est-ce qu’on vous a fait mon général pour que vous paniquez partout dans les médias ? Moi de mon côté je suivais tranquillement le procès avec une foi de patriotisme absolu comme tout le monde quand soudainement j’ai entendu votre nom sorti à travers le micro, effectivement j’ai cru rêver, mais je me suis rendu à l’évidence que c’était bien votre nom prononcé par le juge-président Cuno Tarfusser. On n’a rien compris là-dedans mon général, croyez-moi ce n’est pas nous, c’est Dieu.

Le juge-président lui de son côté panique aussi, lance même des menaces en disant’’ Il est interdit aux sites web et bloggeurs de publier les noms des témoins, ce qui représente une violation des droits selon le statut de Rome’’, alors je reviens à ma question, mais qu’est-ce qu’on a à avoir dans tout ça ? Mais qu’il s’en prenne à sa cour ou aux ingénieurs techniques. Comment veut-il qu’on cache la vérité venant de son côté et de façon publique ?

Tout compte fait ce n’est pas la faute du juge-président. Ici en Côte d’ivoire ce qu’il ne sait pas, c’est que ce n’est pas la première fois que Dieu vous expose. Dans un de vos discours au stade Champroux vous aviez déclaré :’’ Nous ferons la guerre, si on nous l’oppose car la côte d’Ivoire détient des armes lourdes à destruction massive’’. Ce jour-là je n’avais pas encore compris la portée de votre message voilé, dire de trahison mais c’est quand l’ambassadeur français Gérard Arnaud a repris votre message en répétant à l’ONU ‘’ que la Côte d’Ivoire possède des armes lourdes à destructions massives’’ pour pouvoir avoir l’aval de la Chine et de la Russie ‘’ de façon à laisser la France venir intervenir sous-couvert de l’ONU que j’ai compris que vous aviez trahi.

Général, vous saviez bien que la Côte d’Ivoire ne possédait aucune arme lourde à destruction massive à cause de l’embargo qu’on avait imposé. Tout ce que la France cherchait, c’était une excuse pour pouvoir intervenir, et ils vous ont tout simplement utilisé.

Maintenant permettez que je vous tutoie mais avant voici ce que disais exactement un ancien soldat Ivoirien MDL Chef M. Disra dans un article le 24 Juin 2013 : ‘’ Alors que le Président GBAGBO sous les ordres de qui il était censé travailler, est accusé de co-auteur, le Général précédemment chef des Armées et donc sensé diriger les opérations et les troupes se trouve lui encensé, honoré par Ouattara. Un hommage de dupes lui est rendu au GABON pays d’Ali BONGO, ces derniers temps, mais qui suscite forcement commentaires.’’ Que vise un tel hommage venant de Ouattara. Ainsi dans leurs tentatives de fabrication de fausses preuves, Philippe Mangou semble être une carte à jouer, certainement le Joker,seul le temps nous en dira plus un jour’’ fin de citation.

Le 31 Mars 2011, C’est bien toi général Mangou Phillipe qui t’étais refugié à l’ambassade d’Afrique du Sud avec ton épouse. Pour ta femme peut être ça se comprends, mais pour toi NON et NON en tant que général, c’est inadmissible, et au sens propre du mot on appelle ça un TRAITRE, et Dieu n’aime pas les traitres, tu es fils de pasteur et je suis sure que toi-même tu connais l’histoire de Juda dans la Bible. Tu as utilisé le nom de Dieu publiquement pour galvaniser les troupes à la télévision et ensuite vouloir les lâcher. Avant que j’oublie c’est la même méthode que ton supérieur hiérarchique dans le temps le général Mathias Doué avait utilisé quand la Côte d’Ivoire avait été attaquée en 2001, il était introuvable, lui le chef d’état-major avait complètement disparu des radars.

On n’utilise pas le nom de Dieu en vain pour une action et faire son contraire, je le répète tu es fils de pasteur tu en sais quelque chose. La seule raison pour laquelle tu as été forcé de sortir de ta cachette et de revenir le 3 Avril c’est tout simplement parce qu’un colonel en pleine bataille t’avait lancé des menaces au téléphone en disant’’ Mon général, nous on est au front par vos ordres, et pendant que vous n’avez lancez aucun mot d’ordre pour arrêter la bataille vous vous refugiez avec une partie de votre famille, si d’ici 48 heures on ne vous vois pas, on prendra aussi nos responsabilités ’’ Voilà comment tu es revenu et c’est encore Le président Laurent Gbagbo qui a dû user de diplomatie pour mettre tout en ordre pour sauver ta vie parce que les soldats se sont sentis trahi et tu le sais bien, voilà donc le vrai problème.

A peine le Président Laurent Gbagbo arrêté et hop te voici reparti faire allégeance à Dramane Ouattara. On croyait que c’était fini et hop te voici ensuite ambassadeur de Dramane Ouattara. On s’est dit surement qu’on t’avait éloigné là-bas au Gabon pour qu’on t’oublie, mais à notre grande surprise, le micro de la CPI t’a révélé, nous on ne savait pas mon général, ce n’est pas nous, c’est Dieu. Dieu n’aime pas quand un fils de pasteur joue à ce jeu.

A cause de toi beaucoup de jeunes sont morts, voilà ce que tu disais exactement à la télévision ‘’ Les jeunes, faites confiance à votre armée. Nous combattrons jusqu’à la mort. Quand on va mourir, vous allez continuer la lutte. Allez-vous faire enrôler et on ferra de notre mieux parce qu’on ne peut pas prendre tout le monde et de là on vous donnera les consignes à suivre’’.

Et toi soudainement, tu fuis comme un lapin en allant croupir à l’ambassade d’Afrique du Sud, toi le Chef d’état-major 4 étoiles. Tu sais bien qu’une des lois fondamentales que l’on enseigne à l’armée c’est de mourir au combat pour l’honneur de son pays, de sa patrie.

Comme Maitre Namory-Dosso le disait dans un de ces articles’’ Dramane t’envoie à l’abattoir à la CPI, en prenant soin d’épargner ses propres généraux rebelles’’, qui pourtant ont conduit les opérations de massacres pendant la crise post-électorale et bien avant. Pourtant, tu es témoin du massacre d’Anonkoua-Kouté ou il y a eu de pauvres innocents de ta propre ethnie (Ebrié) qui ont été brulés vifs par le commando invisible d’IB. Dramane Ouattara ne parle pas de cela, mais il t’envoie là-bas à la CPI pour témoigner pour lui. Aujourd’hui tu as peur d’aller dans ton propre village sur la route de Dabou parce que les gens de ton village t’en veulent terriblement, mais tu n’as toujours pas compris.

Bizarrement depuis la semaine passée les journaux pro-Ouattara te défendent, te caressent dans le sens du poil tout simplement parce qu’ils savent qu’en tant que traitre tu vas témoigner à leur avantages, tu ne réagis pas, cela prouve quelque chose. Je me suis quand même dis à cause des soldats morts au combat à cause de tes paroles fortes pour les galvaniser tu leur aurais dit’’ s’il vous plait ne donnez pas l’impression de me défendre, je peux le faire moi-même, au moins par respect. Mais non au contraire il propagande ton arrogance et toi tu es content. Mais qu’est-ce que tu te reproches pour être sur la défensive à chaque fois qu’on te pose une simple question relié au Président Laurent Gbagbo.

Tu dis dans tes commentaires ‘’ Pendant que l’armée était à cours d’armes et de munitions et que les Ivoiriens mouraient et qu’ils ne pouvaient ni manger, ni se soigner si c’est trahir, alors j’ai trahi’’. Ne mélange pas les choses mon général la trahison vient du simple faite que si tu te sentais plus dans le combat à cause de tes dires, tu devais en tant que chef d’état-major faire une déclaration officielle pour donner l’ordre à tes soldats de rentrer dans les casernes et que la résistance est finie, comme ça tout le monde allait déposer les armes, mais à notre grand étonnement le 31 Mars tu t’étais déjà retrouvé à l’ambassade de l’Afrique du Sud sans dire mot, mais c’est décevant. Venant d’un général et de surcroit 4 étoiles avec distinctions, désolé mais cela s’appelle une trahison pure et simple.

Et parlant des Ivoiriens qui’’ ne pouvaient ni manger ni se soigner’’, mais c’est bien Alassane Dramane pour qui tu travailles actuellement, qui avec ses amis occidentaux ont arrêté l’envoi des médicaments et même empêcher les Ivoiriens que nous sommes de retirer notre argent à la banque sur un peuple pourtant qu’il dit tant aimer jusqu’à ce que mort s’en suivent mêmes chez ses propres partisans du RDR, alors de quoi parles-tu ? Et de surcroit tu dis les Ivoiriens mouraient, mais qui les tuaient ? Qui les tuaient depuis 2002 ?

Même après la crise post-électorale Dramane Ouattara et ses rebelles ont continué à tuer sauvagement les populations de l’Ouest notamment à Duékoué, à Guitrozon et Nahibly, pendant déjà que tu portais ton nouvel habit d’ambassadeur, tu n’as jamais soufflé un mot là-dessus ou même dis je démissionne parce que les massacres continuent après 2 ans. Laurent Gbagbo lui au moins n’a fait que défendre son peuple depuis qu’il est arrivé au pouvoir. S’il te plait n’essaie pas de camoufler ta trahison. Et aujourd’hui tu appelles le Président Laurent Gbagbo, Monsieur Laurent Gbagbo, dis-donc ça doit nous faire réfléchir, c’est comme-ci tu te sens coupable de quelque chose. Bien avant ça c’est encore toi qui disait ‘’ Est-ce que c’est Laurent Gbagbo qui a payé mon école pour me faire rentrer à l’EFA. Oui certes il ne l’a pas fait mais par contre c’est lui qui t’a fait connaitre aux yeux de tous. Tu parles comme ça, mais pourtant tu gardes toujours tes 4 étoiles et ton titre de général qu’il t’a permis d’avoir, quelle contradiction !!!

Tu disais en tant qu’officier tu servirais la nation si on t’appelle, mais autant pour toi en tant qu’officier, mais par contre je me demande comment tu as accepté d’être ambassadeur à ce que je sache tu n’es pas diplomate ou même politicien. Voilà le Colonel-Major Konan Boniface quand il est rentré d’exil du Ghana il a refusé tout offre qui n’était pas lié à son statut d’officier.

Mon général nous on a rien fait c’est le micro qui a révélé votre traitrise, nous on était comme d’habitude au rendez-vous tranquillement, gentiment, pour regarder notre ‘’Vrai Général’’ aux mains-nus Blé Goudé et notre leader Africain le président Laurent Gbagbo démocratiquement élu injustement déporté à la Haye quand soudainement votre nom est sorti parmi les traitres. A ce moment précis j’ai dit ‘’ Eh Allah, tu es fort, vraiment fort. Parmi tous les témoins comment c’est seulement à leurs tours, que le son a fait défaut sans aucune main humaine pour nous révéler ces noms-ci. Jusqu’actuellement le juge-président lui-même ne comprends rien là-dessus.

De surcroit le procès est toujours présenté en différé de 30 minutes pour éviter ce genre d’erreurs, mais personne n’a pu intercepter ça. C’est Dieu mon général, ce n’est pas nous. Si le tribunal n’avait pas cité ton nom, qu’en saurions-nous. Non, ce n’est pas notre faute. En plus tu disais dans les coulisses que tu voulais l’anonymat le plus total, Dieu merci cela a échoué et maintenant tu dis partout que tu es près à témoigner à visage découvert. Ça c’est un esprit de confusion que Dieu t’a envoyé il est tant que tu te repentes mon général, tu es fils de pasteur tu en sais quelque chose, la honte tue pas. Dieu voulait tout simplement qu’on sache que tu allais faire partie de ceux qui allaient témoigner à la CPI contre le Président Laurent Gbagbo, pourquoi vous, parmi tant de témoins qui d’ailleurs s’embrouillent eux aussi lors des auditions ? Dieu seul sait, c’est lui seul qui dévoile les traitres cachés. Surement à cause de nombreux morts tués par Dramane Ouattara pour qui tu veux témoigner qui crient justice, je ne peux te le dire. Tu avais juré sur la Bible que tu ne trahiras pas la Côte d’Ivoire. Un homme peut-il tromper Dieu ? Et tu dis en quoi tu as trahi Dieu ?

Tu as livré le président Laurent Gbagbo comme Juda a livré Jésus-Christ. Repends toi mon général, le compte à rebours a commencé. C’est sure qui aura d’autres traitres comme toi qui sauront dévoiler, mais pour le moment il est temps de faire ton mea-culpa et tient toi bien, témoigner à la CPI serait un couteau à doubles tranchants pour toi, mais tu l’auras voulu.

L’empereur Jules César disait en tant que général ‘’ Je suis venu, J’ai vu, J’ai vaincu’’, à toi je dis’’ Tu es venu, on t’a vu, tu as trahi’’. Il est temps de retirer tes 4 étoiles, tes épaulettes, tes médailles’’. Moi je retire mon garde à vue. Aurevoir Monsieur Phillipe Mangou tu n’es plus mon général.

Mamadou Konaté

Imprimer cet article

Retour du RDR au PDCI: débat à distance entre Guikahuié et Sidiki Konaté

9 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Si nous devons honorer Houphouët-Boigny, c’est à travers le parti qu’il a créé, le Pdci-Rdra

Propos de Guikahuié:

Réunification du Pdci: »Honorer Houphouët », c’est revenir au parti qu’il a créé

« Chez nous, une proposition du président Bédié est une instruction pour les militants », a indiqué le secrétaire exécutif dudit parti. Selon lui, si le premier appel a permis à la Côte d’Ivoire d’organiser avecsuccès et de faire gagner le candidat unique du Rhdp en 2015, iln’y a plus d’arguments pour refuser l’unification des fils d’Houphouët-Boigny. « Pour moi, il n’y a pas de géométrie variable », a-t-il déclaré.

Le secrétaire exécutif du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (Pdci-Rda), Maurice Kacou Guikahué, a échangé récemment avec les militants de ce parti à Abobo-Baoulé où il présidait l’installation du bureau des conseillers régionaux d’Abidjan II. A cette occasion, il a mis les membres du grand conseil venus de trois délégations (Abobo 1 et 2, Anyama) en ordre de bataille pour le retour au pouvoir du Pdci-Rda en 2020.

Après avoir rappelé les bienfaits de l’appel de Daoukro, M. Guikahué a exhorté les militants à s’approprier une autre décision: celle de l’unification ou de la réunification du Pdci-Rda, c’est-à-dire le retour à cette formation politique de tous les autres qui forment le Rassemblement des houphouetistes pour la démocratie et la paix (Rhdp) (Mfa, Upci, Udpci, Rdr). « Si nous devons honorer Houphouët-Boigny, c’est à travers le parti qu’il a créé, le Pdci-Rdra », a lancé le secrétaire exécutif.

Cependant, en vue de mieux se préparer à accueillir les militants venus d’autres « partis frères », le secrétaire exécutif du Pdci-Rda a demandé aux conseillers régionaux, secrétaires de sections, membres du grand conseil, responsables de délégation, militants de base… de créer les conditions favorables à la redynamisation des différentes structures du parti. Notamment, le paiement des cotisations statutaires et exceptionnelles, la participation aux activités du parti, la culture de l’entente et de la cohésion interne.

Source: http://www.fratmat.info/politique/reunification-du-pdci-honorer-houphouet-c-est-revenir-au-parti-qu-il-a-cree

Réponse de Sidiki Konaté à Maurice Kacou Guikahué

Mon opinion:

Alors que les procès battent leur plein au pays et à la Haye.

Lui mon ami le professeur a un Agenda très très chargé quoi.

2020 c’est maintenant ou rien car qui voyage loin….

2020 c’est PDCI ( Militant avéré et confirmé par les sages du PDCI ) qui devient président de la république. Le renard passe passe…….

Donc lui mon ami le professeur il n’est pas dans procès et….mauvais rêve.

Lui mon ami le professeur il donne des verdicts seulement. A la Façon dialectique du philosophe Grec Socrate :

1) je suis Houphouétiste
2) Houphouet, Grand partisan du parti unique et qui n’aimait pas le désordre, a créé le seul PDCI
3) Donc si tu es vraiment Houphouetiste comme tu le chantes partout dans le Rassemblement des Houphouétistes ( RHDP ), arrêtes de parler et viens Ici et Maintenant au PDCI.

Le reste…c’est Akobo poussière.

Questions: Nous qui n’avons jamais été PDCI et qui ne le voulons pas là et qui sommes très nombreux dans RHDP et dans le RDR là…Professeur nous on fait comment? On va où là?

En Dieu Seul nous croyons

Source: http://www.connectionivoirienne.net/116323/cote-divoire-32

Un lecteur répond à Sidiki Konaté

Guy Tressia ·Directeur-gérant à Africanewsquick

« Questions: Nous qui n’avons jamais été PDCI et qui ne le voulons pas là et qui sommes très nombreux dans RHDP et dans le RDR là…Professeur nous on fait comment? On va où là? »

Mon frère Stricker, tu n’es pas RHDP, donc ta place n’est pas parmi les Houphouetistes. Guikahué parle de ceux qui ont été avec Houphouët-Boigny et au PDCI-RDA, qui sont partis du parti du Père-Fondateur à cause des incompréhensions. Donc vous qui n’avez jamais été avec Houphouët ni avec le PDCI, qui n’avez pas l’esprit, l’idéologie du Père fondateur, vous pouvez continuer av ec le RDR. Mais ceux qui pensent sincèrement que Houphouët les inspire et qui sont au RHDP doivent revenir au PDCI-RDA. Voilà la compréhension qu’il faut avoir du message de Bédié repris par Guikahué. Merci, le débat est ouvert!

Imprimer cet article

Didier Drogba dépêché à Ouagadougo par les autorités ivoiriennes dans le cadre des écoutes téléphoniques?

9 février 2016 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Qui sera le capitaine des éléphants? — Drogba et Yaya Touré

L’attaquant de l’Impact Montréal a fait une visite éclair en terre burkinabé ce weekend, chose qui n’a pas échappé aux médias qui ont tenté de rencontrer l’ivoirien.

Tout à commencé lorsque le joueur a été aperçu samedi 6 février dernier à l’hôtel Laico Intercontinental de Ouagadougou. Informés, les journalistes ont tenté de le rencontrer lors de son retour à l’Aéroport mais ils n’ont pu tirer qu’un » Salut les amis » de loin.

Escorté par une sécurité des plus renforcées, Didier Drogba aurait été reçu lors de son séjour en Burkina Faso par les plus hautes autorités du pays, dont le président du Faso.

Un sujet qui anime le milieu de la presse dans le pays, qui se demande ce que faisait Didier Drogba au Faso. Business, football, relations entre les deux pays, nul ne le sait, et le joueur ne s’est pas encore exprimé.

Source: http://m.starducongo.com/Mais-que-fait-Didier-Drogba-a-Ouagadougou_a13519.html