Gbagbo

A quelques heures du simulsacre!

20 mai 2011 by Contribution

A quelques heures du simulsacre !

Curieusement, les médias francophones sont muets ce matin : honte ou tout simplement incertitude face aux menaces des fidèles de Laurent Gbagbo qui ont promis de gâter la cérémonie ? En tout cas, on assiste à la mise en place d’un gigantesque cordon de sécurité pour empêcher les fauteurs de trouble de se manifester !

Le président Gbagbo a été transféré en dehors de Korhogo pour éviter les tentatives de le libérer; on fait venir des foules de burkinabés pour acclamer Ouattara 1er, Ado-la France, dit ADOLF, en référence à l’autre, de sinistre mémoire pour les Occidentaux. Les deux Adolf ont ceci en commun, qu’ils ont précipité, hier l’Occident, aujourd’hui la Côte d’Ivoire et toute l’Afrique, dans le chaos et la ruine pour de nombreuses années; c’est pour cela que la situation est critique.

Avec l’installation du “préfet” de Côte d’ivoire, son installation par la force, au prix du sang et des larmes de milliers d’innocents, les puissances de l’axe « démocratique et républicain » Sarkozy-Obama mettent en place une dictature où les droits élémentaires sont bafoués, où les Ivoiriens –et les Africains à leur suite- ne sont que des travailleurs ”bon marché”, réquisitionnés pour faire sortir de leur pays toutes ces richesses dont l’Occident exsangue pourra continuer à se gaver sans modifier son train de vie : celui qui consiste à maintenir dans la pauvreté un nombre croissant de Français et d’Américains, tandis que les nantis se partagent des parts toujours plus grosses du gâteau !

Ce qui arrive à la Côte d’Ivoire aujourd’hui est la répétition générale du sort de tous les pays dits du tiers-monde sur lesquels l’occident à jeté son dévolu ! Et pour beaucoup d’Africains, accepter aujourd’hui passivement cette inféodation de la Côte d’Ivoire, c’est accepter toutes les mises à genoux à venir, par de vraies fausses élections; c’est l’assurance d’avoir des pouvoirs corrompus entièrement aux ordres de l’étranger; c’est accepter que toutes les richesses soient pillées et qu’aucun mieux être ne soit donné en échange si ce n’est des cacahuètes, un peu de scolarité, de santé, des plans d’urgence, bref, faire semblant pour les occidentaux d’être généreux et plein de bons plans pour aider les africains à devenir soi-disant autonomes. Avec le président Gbagbo cela en prenait le chemin, mais justement la France, qui n’a pas de pétrole mais des idées, aime les idées au point d’en revendiquer le monopole : le sol ivoirien, le sous-sol et les fonds marins regorgent de richesses, et le président Gbagbo et les ivoiriens fourmillaient d’idées, de projets; mais voilà ils pensaient si bien pouvoir se passer de la France et de l’Amérique qu’ils l’ont dit trop fort ! Et cela est intolérable pour la mentalité occidentale pourrie qui est la nôtre! Le partage, un mot qui est dans toutes les bouches, n’est en fait qu’un synonyme de pillage, pillage éhonté, sans états d’âme, refus des responsabilités, refus d’assumer tout simplement son humanité pour préférer la bestialité sous toutes ses formes , et dans ce domaine l’histoire nous a appris que « plus jamais ça« voulait dire, « attendons quelques années et remettons cela à la puissance x ! « Plus c’est gros, mieux ça passe ! C’est ce que nous devrions nous apprêter à vivre demain : l’Installation en grande pompe d’un petit dictateur qui n’est rien sans son mentor, et qui va mettre aux arrêts tout un peuple après l’avoir humilié, décapité en la personne de son souverain légitime, broyé, ensanglanté, et qui aujourd’hui ose parler de pardon, de réconciliation, de coopération ! De qui se moque-t-on?

Pour beaucoup d’Ivoiriens, chrétiens et musulmans, la patience de Dieu au regard de l’histoire, est certainement infinie, tant qu’il ne se mêle pas d’en changer le cours, mais voilà, avec l’affaire DSK, beaucoup de gens -et pas que des sots- voient que la patience d’En Haut a atteint ses limites : on commence à voir apparaître de tous petits grains de sable dans les rouages, si petits que l’on préfère les ignorer, chercher à qui profite le crime dans l’affaire DSK, par exemple, salir, calomnier, se persuader que le mal n’a qu’un visage, celui de l’autre! En Côte d’ivoire aussi, le tribunal n’est prévu que pour Gbagbo et son clan, le “dictateur” Gbagbo sur lequel on peut rejeter tous les crimes dont la France, la Licorne et les ouattaristes sont comptables depuis des années, et singulièrement depuis ces 40 derniers jours que Gbagbo est tombé!

Gbagbo, humilié, abaissé au nom d’une foi qui permet d’encaisser tous les coups sans riposter, de croire que l’ennemi est un ami en devenir, que la prière et la non intervention face à la menace vont transformer l’ennemi ! Oui la faute de Gbagbo a été de croire en l’homme, en sa bonté première; de croire aux paroles données, surtout à des occidentaux qui ont semble-t-il la même foi, les mêmes valeurs!

« Si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tends-lui aussi l’autre » : ces mots tirés du sermon sur la montagne, il faut bien les comprendre. Pour ceux qui croient que cette parole veut les entraîner dans un interminable punching ball style « peace and love”, je me permettrai de la revisiter dans une perspective juive, où il s’agit d’identifier l’ennemi et de lui donner une seconde chance de modifier sa trajectoire, avant l’anathème et le jugement : joue droite, puis joue gauche, et ça s’arrête là ! Il n’y a pas de troisième joue, après vient le temps du jugement , et ce jugement est déjà une réalité dans la mesure ou les économies occidentales sont en faillite ! Maquiller cette réalité n’empêchera pas l’Histoire de s’inviter dans l’histoire de la France et des États-Unis, pour que justice soit rendue à la Côte d’Ivoire et à tous les peuples martyrs des plans sordides échafaudés sur leur dos, pour leur spoliation.

En attendant le grand déballage, je me réjouis de tous les grains de sable à venir, et j’en vois déja quelques uns se profiler à l’aube de cette prise en main du destin de la Côte d’ivoire et de l’Afrique par la France, l’Onu et autres Prédateurs !

Shlomit Abel

By: shlomit Abel

Imprimer cet article

Côte d’Ivoire : « Il faut réorganiser les élections dans de brefs délais pour éviter une longue guerre civile » (Président Gambien)

11 mai 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

BANJUL – Le Président Gambien Yahya Jammeh a préconisé lors de son adresse à la Nation mardi la réorganisation des élections Présidentielles ivoiriennes dans de brefs délais afin d’éviter à la Côte d’Ivoire une guerre civile qui risque de durer, a rapporté un correspondant de DirectScoop.

Le Président Gambien a regreté la situation qui prévaut en Côte d’Ivoire par la faute dit-il des puissances occidentales et de l’ONU.

« La seule solution pour éviter en Côte-d’Ivoire une longue et haletante guerre civile avec toutes les conséquences qui en découlent est de réorganiser des élections présidentielles dans les plus brefs délais. En attendant, un gouvernement intérimaire d’unité nationale devrait être formé sans Alassane Ouattara; comme il a aussi beaucoup à répondre devant la justice. Une chose est très claire aujourd’hui pour tous les Africains – le complot visant à recoloniser l’Afrique est bien réel et nous devons le combattre », a déclaré le Président Gambien.

Yahya Jammeh a précisé que le Gouvernement de la Gambie ne reconnaîtrait pour aucune raison un président ou un gouvernement en Afrique qui a été imposé par des forces extérieures au continent africain. Nous savons ce que ces gouvernements et ces présidents représentent pour l’Afrique. Ils pillent les ressources africaines pour le compte des forces qui les ont amenés au pouvoir.

« Les Africains ne doivent pas seulement se réveiller, mais ils devraient se tenir prêt pour faire face à la nouvelle tentative de recoloniser l’Afrique par de prétendues élections qui sont organisées dans le seul but de tromper les gens étant donné que le vrai choix du peuple ne sera jamais respecté s’il n’est pas à la faveur des candidats suppôts de l’occident comme cela s’est produit en Côte d’ Ivoire et ailleurs en Afrique, a indiqué le Président Gambien.

Le gouvernement gambien avait annoncé samedi 16 avril dans un communiqué qu’il ne reconnaissait pas Alassane Ouattara comme Président de la Côte d’Ivoire, malgré la capture par les forces françaises du Président Laurent Gbagbo, lundi 11 avril, qui le remettront aux forces de son rival.

Imprimer cet article

Dona Fologo: « l’Histoire retiendra que Gbagbo est un grand combattant pour la démocratie »

20 avril 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Dona Fologo Bonjour, vous avez soutenu Laurent Gbagbo jusqu’au bout, aujourd’hui, vous vous ralliez à Alassane Ouattara, pourquoi ? Je pense que le mot rallier n’est très pas exact. Le Président Houphouët- Boigny nous a enseigné que la politique, c’est la saine appréciation des réalités bonnes ou mauvaises. Aujourd’hui, je suis tout à fait disposé à travailler avec le Président Ouattara pour la réconciliation nationale. Donc ce n’est pas un ralliement, mais c’est un soutien au Président. Je reconnais le Président Ouattara comme le Président de la République de Côte d’Ivoire parce qu’aujourd’hui, la réalité c’est cela. Le 4 décembre dernier, le jour de l’investiture de Laurent Gbagbo au Palais, on se souvient, vous étiez au premier rang, vous applaudissiez, est-ce que vous regrettez aujourd’hui ? Je voudrais éviter la polémique de regret ou de ne pas regretter. J’ai cru en Gbagbo, je pense que l’histoire retiendra quand même que c’est un grand combattant pour la démocratie. Monsieur Gbagbo se battait pour le multipartisme quand j’étais un soutien du parti unique avec le Président Houphouët Boigny. Nous lui devons le multipartisme, je peux dire que la démocratie moderne avec la commission électorale indépendante. Donc j’ai cru en lui, c’est vrai, mais la réalité des faits en a décidé autrement et je suis disposé à apporter ma modeste contribution pour le temps qui me reste à vivre. Vous dites ‘’ j’ai cru en Gbagbo’’ mais tout de même dès le 4 décembre, toute la communauté internationale, les Etats Unis, la France, les Nations Unies reconnaissaient la victoire d’Alassane Ouattara. Vous n’avez pas été traversé par le doute en ce moment-là ? Non! Je ne veux pas revenir à cette polémique, qui a tortou qui a raison; qui a vraiment gagné, qui a arrêté Gbagbo. Je regarde l’avenir, c’est pourquoi je suis allé présenter mes respects au Président Ouattara et lui dire que nous sommes des sages de la République et nous sommes disposés à lui apporter notre contribution pour son combat pour réconciliation et le pardon Et le 10 mars, quand l’Union Africaine a reconnu à son tour la victoire d’Alassane Ouattara, vous n’avez pas commencé à vous poser quelques questions ? Non! Ni la Cedeao, ni l’Union Africaine ni la communauté internationale, ce qu’on appelle Onuci ne m’avait pas nécessairement convaincu. Je ne vais pas vous faire de dessin, mais je vais vous dire que je suis triste de constater que 50 ans après l’indépendance, les Africains en sont encore à ce stade. La réalité, c’est qu’aujourd’hui, lorsque les grandes puissances décident quelque chose dans ce bas monde, c’est ce qui doit s’appliquer. Vous dénoncez l’intervention l’intervention de la France et de l’Onu dans la bataille d’Abidjan, mais Laurent Gbagbo ne leur a-t-il pas donné le bâton pour se faire battre le jour où il a fait bombarder le marché d’Abobo à l’arme lourde ? Oui! c’est possible qu’on ait fait des erreurs. Je suis ne pas pour l’utilisation des armes lourdes, je ne suis pas pour qu’on bombarde les marchés encore moins. Je suis un disciple d’Houphouët-Boigny qui n’aimait pas les armes, la guerre. Vous savez ce que disent beaucoup d’Ivoiriens à votre sujet. Il a toujours été du côté des gagnants. Avec Houphouët quand c’était Houphouët, avec Bédié quand c’était Bédié, avec Gbagbo quand c’était Gbagbo ? Oui je sais. On m’a surnommé, certain de mes amis avec des sobriquets. Je l’accepte volontier. J’ai dit publiquement que quel que soit le Président de la République ivoirien, je suis prêt à l’aider réussir sa mission. N’y a-t-il pas en Côte d’Ivoire un certain nombre d’hommes politiques dont peut-être vous-même, dont les choix sont d’abord dictés par cette volonté d’occuper les bons postes et les bonnes places ? Oh, Non! Vous savez bien que je ne cours pas derrière les postes. Quand je suis allé voir le Président Ouattara à l’Hôtel du Golf, je ne lui ai pas demandé de poste. Je lui ai dit que j’attendais répondre à l’appel qu’il a lancé au pardon et à la réconciliation, c’est indispensable pour que la Côte d’Ivoire se redresse.

Source: RFI Rétranscrite par JN (Le Mandat)

Imprimer cet article

Côte d’Ivoire : Vaut-il mieux une guerre civile qu’une élection réputée volée ?

19 mars 2011 by Contribution

Voilà plus de dix ans que la Côte d’Ivoire se débat dans une instabilité économique et sociale majeure pour laquelle le peuple Ivoirien a déjà payé un lourd tribut.

Aujourd’hui, ce peuple fatigué après cette décennie a montré au monde qu’il restait confiant en l’avenir et voulait encore croire aux valeurs de la démocratie en participant de façon exemplaire aux élections de novembre 2010. Depuis lors, la page de sérénité qui devait s’ouvrir sur une Côte d’Ivoire riche de ses hommes et de ses ressources naturelles s’est tournée, la Côte d’Ivoire est au bord du gouffre et personne ne semble vouloir la retenir. Elle semble condamnée à sombrer dans une nouvelle décennie de guerre. Déjà, nombre de personnes sont la cible de milices pro ou anti, de pilleurs, casseurs et autres mercenaires instrumentalisés; les déplacés, les exilés se comptent par centaines de milliers. Au nom de quoi ? Au nom de qui ?

Le temps de la résilience

La maturité politique du peuple ivoirien, tant vantée par tous dans un prodigieux concert de louanges le temps des élections lui est déniée le temps suivant dans une même volte face unanime. Cette maturité, témoin de la conscience politique en marche d’un peuple debout, pouvait être, devait être (comme aujourd’hui dans le monde arabe) le marchepied sur lequel aurait du s’appuyer la communauté internationale. En Afrique, comme dans les pays arabes, il ne sert à rien de bousculer l’histoire. Car enfin vaut-il mieux en Côte d’Ivoire une guerre civile qu’une élection réputée volée ? L’avenir dira ce qu’il en est mais les responsabilités seront connues et l’indignation de bon ton des thuriféraires de l’ingérence à géométrie variable sur le mode : « Non, ça Laurent ce n’est pas bien, maintenant ça suffit, c’est le tour d’Alassane ! » rejoindra bientôt les palinodies sur l’intervention en Irak dans le théâtre grand-guignolesque de la Compagnie Onusienne.

Exemplarité douteuse

Etranglé par l’embargo inique imposé par l’UE, le peuple ivoirien pourrait peut-être demander aux Européens de commencer par balayer devant leur porte avant de donner des leçons de démocratie à la planète. En effet, comment dans sa résolution du 16 décembre 2010, le Parlement Européen peut-il estimer que « la seule légitimité démocratique est celle issue du suffrage universel, dont les résultats ont été certifiés par l’ONU; et invite donc M. Gbagbo à se retirer et à céder le pouvoir à M. Alassane Ouattara » alors même que 3 ans plus tôt presque jour pour jour, la légitimité démocratique issue du suffrage universel des peuples européens était elle-même niée par la signature des Chefs d’Etat ou de gouvernement du Traité de Lisbonne en dépit du vote des peuples. Ce jour-là, ces mêmes peuples n’ont entendu aucun chevalier blanc d’aucune agence onusienne venir crier son indignation devant cette atteinte inacceptable au suffrage universel.

Pour le reste, les postures de principe, les faux-nez et les cris d’orfraie de toutes ces organisations, elles-mêmes non élues, qui se tiennent par la barbichette et font la pluie et le beau temps sur la vie des citoyens du monde, devront aussi être méthodiquement décryptés. La position géopolitique et géoéconomique particulière de la Côte d’Ivoire qui aiguise singulièrement les appétits occidentaux en général et ceux de l’ex-puissance coloniale en particulier au travers de sa coûteuse opération Licorne, n’est évidemment pas pour rien dans le drame qui se joue.

By: Tekaya

Imprimer cet article

Gbagbo et Ouattara sur la voie de la confrontation

11 mars 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Après l’échec de la diplomatie à résoudre la
crise post-électorale, la Côte d’Ivoire apparaît plus que jamais sur la voie
d’une confrontation entre les camps du chef d’Etat sortant Laurent Gbagbo et
d’Alassane Ouattara, reconnu président élu par la communauté internationale.
Plus de trois mois après la présidentielle du 28 novembre, l’Union
africaine (UA) a confirmé jeudi, en sommet à Addis Abeba, l’élection de M.
Ouattara et lui a demandé de trouver une sortie « honorable » pour son rival,
dont les représentants ont aussitôt rejeté cette position.
Si M. Ouattara enregistre une éclatante victoire diplomatique, à
l’intérieur la situation reste la même: installé au palais présidentiel, M.
Gbagbo garde le contrôle de l’appareil d’Etat et de l’armée.
Car l’UA ne dit aucunement par quel moyen elle compte faire respecter des
décisions pourtant censées être « contraignantes ».
« La grande question, c’est le +comment+ », souligne un conseiller de M.
Ouattara, interrogé vendredi par l’AFP.
« L’UA est en train de laisser les Ivoiriens régler ça entre eux », tranche
une source diplomatique africaine à Abidjan.
« Elle donne le feu vert à Ouattara et (à son Premier ministre, le chef de
l’ex-rébellion) Guillaume Soro pour mettre en oeuvre sa décision par les
moyens militaires », assure-t-elle, ajoutant: « ils n’ont d’ailleurs pas attendu
l’UA ».
Depuis mi-février, la crise post-électorale – qui a déjà fait près de 400
morts, selon l’ONU – a en effet changé de nature, virant à la guérilla, voire
à la guerre ouverte.
A Abidjan d’abord: dans le quartier d’Abobo (nord), fief de M. Ouattara,
des insurgés – baptisés « commando invisible » – ont désormais le contrôle de
certaines zones, hérissées de barrages tenus par des hommes en armes.
Ils défient les Forces de défense et de sécurité (FDS) fidèles à M. Gbagbo,
à qui ils infligent pertes en hommes et en matériel lors de combats à l’arme
lourde.
Selon des sources concordantes, il s’agit surtout d’éléments de
l’ex-rébellion des Forces nouvelles (FN), qui tient le nord du pays depuis
2002, et qui a porté le fer au coeur même de la ville du pouvoir.
Dans l’ouest du pays, au sud de l’ex-ligne de front de 2002-2003, les
hostilités ont en outre recommencé entre FDS et FN, qui ont réussi à reprendre
deux localités et une ville, près du Liberia.
Autant de revers pour le camp Gbagbo, sans permettre toutefois pour l’heure
de dire qui aura l’avantage.
Mais « le pire est certain », souligne un expert qui relevait, au soir même
du sommet de l’UA, la multiplication des incidents dans la capitale économique
mais aussi à Tiébissou, à la frontière des zones sud et nord. « Toutes les
mèches sont allumées pour un embrasement », assure-t-il.
Si Alassane Ouattara s’est montré confiant à Addis Abeba, voulant croire
que son rival devra « très rapidement » quitter ses « fonctions usurpées »,
Laurent Gbagbo, absent de la réunion de jeudi, n’a pas encore réagi en
personne. Mais, selon des proches, il pourrait prendre la parole rapidement.
« Seul contre tous » au plan international, « il doit parler pour encourager
ses troupes et donner un cap », avance l’expert.
Dans son camp aussi, on se dit prêt à en découdre, au nom du respect de « la
souveraineté » et de la Constitution. Et, même ébranlées par la crise et leurs
récents revers, les FDS restent un atout majeur, renforcé par les milliers de
« jeunes patriotes ».
La guerre civile pourra-t-elle être évitée? Peut-être, avance une source
militaire occidentale, imaginant un conflit limité dans le temps et l’espace.
« Pour l’instant, aucun des deux camps ne bénéficie d’une mobilisation
populaire, note-t-il. Le peuple, qui trinque à fond à cause de la dégradation
de la situation économique, penchera vers le plus fort ».

Avec AFP

Imprimer cet article

Gbagbo’s Special Connection to Blacks in the U.S.

26 janvier 2011 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

by George Curry
NNPA
Originally posted 1/25/2011

ABIDJAN, Côte d’Ivoire – Laurent Gbagbo, who has served as president of Côte d’Ivoire for 10 years, has always had a special connection to the United States.

“I visited the United States many times,” he recalled in an exclusive interview with the National Newspaper Publishers Association (NNPA) News Service. “The first time was in 1980.” As part of his study abroad, he visited New York, Washington, Boston, Philadelphia, and Memphis, which holds a special place in his heart.

“I visited Memphis, the city of the blues,” he recalled. “…I saw B.B. King in Memphis, with his big earring and his guitar. I saw him perform. I saw John Hooker. I saw him perform. But, the artist I loved dearly and I have all of his documented life is Ray Charles.

“Ray Charles’ life is a real defiance of nature. This is a man who when 5 years old, lost his brother. The seventh year, he became blind. Fifteen years, he lost his mom and his dad. So, when he was 15, he could not see, he had no parents, but when he died in 2004, he was one of the richest performers in the world. This is what I call a fighter. I like people who fight to make it in life, who start from scratch and reach the top level of their life. The fight of his life is more important to me than his voice.”

Gbagbo also said he was inspired by civil rights fighters in the U.S.

“When we were young, we listened to everything. I listened to Cassius Clay, who became Muhammad Ali. I listened to Carmichael – Stokely Carmichael – whom I met before he died. I met him in Senegal. He was in Guinea, where he married Miriam Makeba. I listened to Malcolm X and then Martin Luther King.

“For us young Africans who were far from the United States, we didn’t know what was the best attitude, the best path to follow to end what was not an inside problem to America. It was a worldwide problem, the problem of segregation of Blacks. We are Black so we felt concerned about what was happening in the United States.”

And, he paid special attention to Dr. Martin Luther King, Jr.

“Among all the problems we have, Martin Luther King has indicated one important way to resolve the problems: triumph without war,” Gbagbo said. He said he noticed how King used non-violence in dismantling racial segregation in the U.S. and how South Africa, to a less extent, used non-violence to eradicate apartheid.

“Black Americans should not think that the teachings of Martin Luther King are only for them,” he said. “It’s a teaching. It has to be implemented, it give results, extraordinary results.”

And when Gbagbo visited America, he made an extraordinary effort to visit Memphis.

“In Memphis, I saw the motel where Martin Luther King was killed,” he recalled. “We went to see the room. There were some flowers at the door where he was shot. After that, I saw that the place had been changed into a foundation, a Martin Luther King Foundation. It’s a good thing.”

Gbagbo recently announced that he has asked Charles Steele, Jr., immediate past president of the Southern Christian Leadership Conference (SCLC), the organization co-founded by King, to create the Charles Steele Jr. Peace and Nonviolence Center in Abidjan. Gbagbo said he would be the first volunteer to undergo special training in nonviolence.

Once that’s established, he won’t have to make so many trips to Memphis to rekindle the memory of Dr. King.