Laurent GBAGBO

CPI – Affaire Le Procureur contre Laurent Gbagbo : Une audience publique programmée le mardi 30 octobre

19 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

La Chambre réexamine sa décision de mise en liberté ou détention d’une personne au moins tous les 120 jours. En outre, la règle 118 (3) du Règlement prévoit que la Chambre peut décider de tenir une audience, à la demande des parties ou d’office, et qu’une audience aura lieu « au moins une fois par an ».
(1. / 2. / 3. / 4. / 5.)
6. Le juge unique rappelle que le délai de 120 jours prendra fin le 13 Novembre 2012. Dans le même temps, le juge unique note qu’une audience sur la nécessité de la détention de M. Gbagbo n’a pas eu lieu depuis sa première comparution devant la Cour. Par conséquent, le juge unique estime qu’il convient de convoquer une audience afin de recevoir les observations en vue d’une décision sur le maintien en détention ou la libération conformément à l’article 60 (2) en conjonction avec l’article 58 (1) du Statut. L’audience se tiendra devant le juge unique, en séance publique, en présence du Procureur et de la Défense. En outre, conformément à l’article 68 (3) du Statut et de la règle 91 (2) du Règlement, le juge unique est d’avis que les intérêts des victimes admises à participer à la présente affaire pourrait être affectée par la question à jeu et que leur participation à l’audience ne serait pas préjudiciable ni contraire aux droits du suspect et un procès équitable et impartial. Par conséquent, le juge unique estime qu’il est approprié de permettre la participation du Bureau du conseil public pour les victimes («BCPV»).
7. Le juge unique entendra les observations du procureur (30 minutes), le Bureau du conseil public (20 minutes) et, enfin, de la Défense (30 minutes). Si le juge unique estime nécessaire, les parties et les participants seront autorisés à présenter des observations orales finales dans le même ordre que celui indiqué ci-dessus et dans un délai à déterminer lors de l’audience. Le juge unique estime également que les observations orales des parties et les participants seront suffisantes pour épuiser la matière. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de recevoir d’autres observations par écrit.

PAR CES MOTIFS, LE JUGE UNIQUE

DECIDE de tenir une audience en séance publique le mardi 30 Octobre 2012 à 14h30, en présence du Procureur, la Défense de M. Gbagbo et le Bureau du conseil public pour recevoir les observations sur la question du maintien en détention ou la libération de M. Gbagbo.

Mme la juge Silvia Fernandez de Gurmendi juge unique

Imprimer cet article

Le procès du Porte Parole de Gbagbo reporté au 24 octobre

17 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Justin Koné Katinan, le porte-parole du président ivoirien déchu Laurent Gbagbo, fait l’objet de mandats d’arrêt pour crimes économiques et meurtres mais, pour le moment, le Ghana refuse de le livrer à Abidjan. Le 17 octobre, son audience d’extradition a été reportée pour la énième fois, au 24 octobre.

Imprimer cet article

Côte d`Ivoire: le parti de Gbagbo dénonce la « mascarade » au profit du régime de Ouattara

14 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

ABIDJAN- Le parti de l’ex-président ivoirien Laurent
Gbagbo a dénoncé dimanche une « mascarade » au profit du régime d’Alassane
Ouattara, après qu’un rapport d’experts de l’ONU a évoqué des connexions entre
des exilés pro-Gbagbo soupçonnés dans des attaques et des islamistes maliens.
Selon ce rapport, une réunion s’est tenue entre un membre du camp Gbagbo et
un représentant d’Ansar Dine à la frontière Mauritanie-Sénégal pour discuter
d’une possible coopération en vue de déstabiliser la région. Ansar Dine est
l’un des groupes islamistes armés alliés à Al-Qaïda au Maghreb islamique
(Aqmi) qui contrôlent le nord du Mali depuis six mois.
Dans un communiqué, le Front populaire ivoirien (FPI), le parti de M.
Gbagbo, exprime « son étonnement et son indignation face à cette mascarade
politique organisée par une nébuleuse dont le but est de porter secours à un
régime en mal de stratégies de gouvernance ».
Il demande à lONU de « cesser de se faire instrumentaliser sur la scène
publique par le régime Ouattara » et l’invite à « ouvrir définitivement les yeux
sur la mise en place en Côte dIvoire dune dictature féroce » marquée par « un
Etat policier absolument répressif ».
Dans leur rapport, les experts affirment que des exilés pro-Gbagbo ont
également établi des contacts avec l’ex-junte malienne et pilotent depuis le
Ghana des attaques meurtrières menées ces derniers mois en Côte d’Ivoire, ce
qu’on fermement nié les intéressés.

Avec AFP

Imprimer cet article

Affaire RFI incendie les pro-Gbagbo : Trop de bruit pour rien!

8 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Le Week end dernier, RFI a sorti le grand jeu médiatique en publiant le contenu d’un rapport pour autant encore tenu secret par le groupe d’experts des nations unis sur la Côte d’Ivoire. La presse ivoirienne et nombreux observateurs de la vie politique en Côte d’Ivoire n’ont pas attendu longtemps pour accuser la radio internationale d’incendiaire.

De quoi s’agit-il. Et pourquoi doit-on s’affoler à la moindre publication d’une information même si celle-ci n’est toujours pas à notre avantage?

Loin de dédouaner cette radio qui a perdu toute lucidité dans le traitement des infos en direction de la Côte d’Ivoire depuis l’assassinat tragique de son correspondant Jean Hélène, il convient de rappeler aux uns et aux autres que si la presse reste le quatrième pouvoir et peut parfois influencer le cours de la vie, des évènements, elle n’est non plus exempte d’erreur et de confusion.

C’est pourquoi, il apparaît souvent judicieux de mettre en confrontation plusieurs sources avant d’en tirer une légitimité.

Pour rappel, le Conseil de sécurité des nations unies a mandaté un groupe d’Experts depuis 2004 pour évaluer la situation sécuritaire du pays et ailleurs en Afrique.

Ce groupe qui a obligation de rendre deux rapports chaque année au Conseil de sécurité (un rapport préliminaire et un rapport final) avait effectivement produit un premier rapport fin septembre, en prélude à la visite du Sous-secrétaire général à l’État de droit et aux institutions chargées de la sécurité au département des opérations de maintien de la paix de l’ONU, Dmitry Titov, qui effectue depuis le 4 octobre 2012 une visite de travail de cinq jours à Abidjan.

« M.Titov vient faire le point sur les questions qui relèvent de l’État de droit et des grands chantiers sécuritaires en cours tel que la réforme du secteur de sécurité et du programme national du désarmement, démobilisation et réinsertion (DDR), Il doit rencontrer les autorités et les institutions ivoiriennes ainsi que l’ONUCI, des agences du Système des Nations unies et d’autres partenaires », a annoncé la porte-parole de l’ONUCI, Sylvie van den Wildenberg, lors d’une conférence de presse.

Quoi de plus normal. Aussi, ce énième rapport de la communauté internationale ne devrait-il surprendre?

Pour mémoire, dans son rapport N°CS/10627 du 26 avril 2012, le même conseil de Sécurité des nations unies sur rapport de ces mêmes Experts avait donné un avis confus sur les sanctions sur les armes et les diamants en Côte d’Ivoire :

« Le Conseil de Sécurité reconduit son régime de sanction sur les armes et les diamants en CI jusqu’au 30 avril 2013 (…) Considérant que la situation en Côte d’Ivoire continuait de menacer la paix et la sécurité internationales dans la région, le Conseil de sécurité a, ce matin, reconduit pour un an son régime de sanctions à l’égard des armes et des diamants, ainsi que le mandat du Groupe d’experts créé en 2004 pour évaluer la situation dans le pays.

En adoptant, à l’unanimité de ses quinze membres la résolution 2045 (2012), le Conseil de sécurité prolonge jusqu’au 30 avril des sanctions imposant à tous les États d’empêcher la fourniture, la vente ou le transfert, directs ou indirects, d’armes et de matériel connexe à la Côte d’Ivoire, à partir de leur territoire ou par leurs ressortissants, ou au moyen de navires ou d’aéronefs battant leur pavillon, que ces armes et ce matériel aient ou non leur origine sur leur territoire.

Néanmoins, tenant compte des progrès accomplis et des succès obtenus par la Côte d’Ivoire au cours des derniers mois sur la voie du retour à la stabilité, ces nouvelles sanctions ne s’appliqueront plus ni à la fourniture de services de formation, de conseils et de compétences spécialisées en rapport avec les fonctions de sécurité et militaire, ni à la fourniture de véhicules civils aux forces de sécurité ivoiriennes ».

Voilà qui est maintenant clair. Le conseil de sécurité des nations unies n’a pas intérêt à lâcher de sitôt son poulain, ADO l’américain, tout comme la France même avec les socialistes au pouvoir. Enfin, selon nos informations, ce rapport qui a fait grand bruit en Côte d’ivoire devrait être débattu le 12 octobre prochain à l’Onu. Validé ou amendé, on se demande ce que cela changerait dans le quotidien des ivoiriens qui vivent depuis l’arrivée de Ouattara dans une peur et une crainte au retour des hostilités.

Philippe KOUHON/ Eventnews TV

Imprimer cet article

LE PIEGE DE LA QUESTION DE LA COMPETENCE DE LA CPI POUR JUGER LAURENT GBAGBO

8 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Depuis quelques temps, des voix s’élèvent pour demander avec insistance, si la CPI est compétente pour juger le président Laurent Gbagbo. Voici une question qui, bien qu’ancienne, parce que posée depuis le début le complot, apparaît aujourd’hui comme un piège, que nous, Ivoiriens et Africains attachés à la dignité, devons éviter.

Laurent Gbagbo à La Haye, une équation dangereuse pour les comploteurs :

Le fait est que dès le début, l’enlèvement, puis le transfèrement de l’homme d’Etat ivoirien en Europe a eu comme un goût amer pour les auteurs du complot contre la Côte d’Ivoire. Ils ont vite eu l’impression d’avoir fait une erreur, en déportant leur prisonnier à La Haye. Sarkozy était encore au pouvoir en France et les maîtres du complot ont compris qu’ils risquaient beaucoup à juger Gbagbo à La Haye : l’historien et politicien très avisé qu’est leur prisonnier, se retrouvait à une tribune bien large d’où les informations sont audibles du grand nombre. Ils ont alors opté de ramener Laurent Gbagbo chez lui où, avec leurs hommes au pouvoir, le crime était beaucoup plus facile. C’est alors que furent posés des actes aux allures anodines, mais qui devaient permettre de rattraper la situation. A l’audience de confirmation des charges, une faute a été délibérément mise dans le nom et le lieu de naissance Laurent Gbagbo, tels qu’établis à l’état civil. Il suffisait que le prévenu prouve que ce ne sont pas son nom et son lieu de naissance, pour qu’on parle de son retour en Côte d’Ivoire, en avançant la nécessité de refaire les papiers selon les termes de l’état civil du prévenu. On se rappelle que Laurent Gbagbo a dit à peu près ceci : « mais, c’’est mon nom ! On m’appelle également ainsi; donc il s’agit bien de moi ! » Il restait donc à La Haye ! Les comploteurs, on se rappelle ont tenté d’autres coups de forces. On a même entendu parler d’empoisonnement…Puis, sont arrivées les reports successifs du procès. Aujourd’hui, la CPI demande que lui soient livrés les autres mis en cause dans ce qu’on reproche à Gbagbo ; et surtout, cette Court semble mal à l’aise, quant à imaginer des subterfuges pour ajourner indéfiniment le procès. Alors, on revient à l’option des premiers instants: même si Sarkozy n’est plus le président de la France, les choses sont restées totalement en l’état dans le monde occidental, commanditaire du crime en Côte d’Ivoire où, pour ainsi dire, les acteurs sont toujours à l’ouvrage. On veut donc trouver une formule pour ramener le prisonnier à son départ. On imagine alors les scénarii, naturellement avec les maîtres du complot : ainsi on a le coup de signer, maintenant, les dispositions qui donnent droit à la CPI d’être compétente en Côte d’Ivoire. Et on joue comme aux échecs : on se comporte comme si l’objectif n’était pas de dire que la loi n’étant pas retro active, puisque c’est seulement maintenant que la CPI peut agir en Côte d’Ivoire, il faut ramener Laurent Gbagbo qui a été déporté à La Haye de la façon que l’on sait ! Du même coup, la CPI ne peut plus réclamer les autres mis en cause, et on est tranquille. Voici, simplement dit, l’objectif du fait que la Côte d’Ivoire devient, maintenant, partie prenante du traité relatif à la CPI. Mais on fait comme si ce n’était pas cela, et on piaffe d’impatience de voir la défense de Gbagbo s’engouffrer dans le piège ainsi tendu ! Il ne faut pas y tomber !

Laurent Gbagbo est à La Haye, qu’il y reste, et il faut « aller jusqu’au bout ! »

On est mouillé jusqu’au cou, pourquoi aurait-on maintenant peur de l’eau ? Le débat sur la compétence de la CPI pour juger l’homme d’Etat ivoirien ne nous concerne plus. On y est, on y reste ! Et on va jusqu’au bout. Laurent Gbagbo, qui a souvent été incarcéré le sait : lorsqu’on est en prison pour des raisons politiques, c’est un leurre que de croire qu’on peut en sortir autrement que par des situations ou arguments politiques. Et puis, tous les lutteurs savent qu’on ne suit volontiers l’adversaire sur un terrain que lorsqu’on est sûr de l’efficacité de ses arguments contre cet adversaire sur ce terrain-là. Les ennemis de la Côte d’Ivoire cherchent à quitter le terrain de La Haye parce que sur ce terrain-là, leurs arguments s’effritent avec le temps. Il faut même dire que depuis le début, ils ont joué sur le faux, le mensonge. Ils ont alors compté sur la précipitation, la brièveté du temps, pour boucler le crime. Mais, il ne finit pas de s’allonger, le temps, et les voilà en train de tendre des pièges. Alors, on se rappelle que le président Gbagbo aime à dire que « le temps, c’est l’autre nom de Dieu ! » Ils croient, nos bourreaux, que Dieu ne peut rien contre eux ! Nous attendons de voir. Entre temps, ne nous laissons pas avoir par des pièges qu’on monte lorsque les prévisions n’ont pas l’aboutissement escompté. Si Laurent Gbagbo doit être jugé, il faut que ce soit à La Haye, devant le monde entier. Que tout ce qui doit être dit le soit et que le monde entier, souvent aveuglé par les intérêts de toutes sortes, découvre la face hideuse de ceux qui se croient tout permis sous les cieux.

Que Dieu nous bénisse et protège la Côte d’Ivoire.

NDA ADJOUA SUZANNE

Enseignante

Imprimer cet article

Dogbo Blé, Séka Séka, Katé Gnatoa et Mory Sakanoko inculpés pour la mort du général Guéï en 2002

1 octobre 2012 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

ABIDJAN – Quatre officiers ivoiriens des FDS (Forces de Défenses et Sécurité) ont été inculpés pour l`assassinat du général Robert Gueï, ex-chef de la junte tué le 19 septembre 2002, jour du déclenchement de la rébellion contre M. Gbagbo, a-t-on appris lundi de source judiciaire.

Le commandant Anselme Seka Yapo a été inculpé d`assassinat. Le général Brunot Dogbo Blé, le lieutenant-colonel Katé Gnatoa et le capitaine Mory Sakanoko ont été inculpés de complicité d`assassinat, a précisé le procureur militaire Ange Kessi.

Les quatre militaires poursuivis pour l`assassinat du général Gueï, qui fut au pouvoir de 1999 à 2000, sont actuellement en détention.

Arrêté le 15 octobre 2011, le commandant Séka Yapo, dit Séka Séka, a été le responsable de la sécurité rapprochée de l`ex-Première dame Simone Gbagbo. Accusé d`être lié aux escadrons de la mort, des groupes accusés d`exécutions extrajudiciaires sous la présidence Gbagbo, il a été interrogé dans le cadre de l`enquête sur la disparition du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer en 2004 à Abidjan.

Le général Dogbo Blé, ex-commandant de la redoutée Garde républicaine est détenu depuis avril 2011, il a été inculpé en juillet de génocide et doit être jugé à partir de mardi avec une quarantaine de militaires pro-Gbagbo poursuivis pour des crimes commis durant la crise postélectorale (décembre 2010-avril 2011). La crise a fait quelque 3.000 morts et s`est achevée, après deux semaines de guerre, par la chute de Laurent Gbagbo, capturé par l’armée française.

Surnommé le père Noël en treillis, Robert Gueï a dirigé la junte militaire installée après le coup d`Etat du 24 décembre 1999. Il avait été vaincu par Laurent Gbagbo à la présidentielle d`octobre 2000 et chassé du pouvoir par la rue alors qu`il tentait de s`y maintenir.

Le général Guéï avait été assassiné, ainsi que son épouse, le 19 septembre 2002, jour du coup d`Etat manqué contre Laurent Gbagbo, qui avait entraîné la prise de contrôle du nord du pays par une rébellion.
Robert Guéï avait été accusé par le gouvernement de Gbagbo d`être derrière ces troubles. Les partisans de Guéï attribuaient en retour au pouvoir la mort de leur chef, ce que le camp Gbagbo a toujours récusé.

Le parquet militaire avait ouvert une enquête le 11 septembre dernier, à la suite d`une plainte de la famille et des ayants-droit du général Gueï, afin d`éviter la prescription décennale qui devait intervenir quelques jours plus tard.

L`ex-président Gbagbo avait promis, sans suite, l`ouverture d`une enquête sur la mort du général Gueï, dont le parti, l`Union pour la démocratie et pour la paix en Côte d`Ivoire (UDPCI), est un allié du chef de l`Etat Alassane Ouattara.

Soupçonné par la Cour pénale internationale (CPI) d`être coauteur indirect de crimes contre l`humanité commis durant la crise de 2010-2011, Laurent Gbagbo, arrêté le 11 avril 2011 à Abidjan, est détenu depuis fin 2011 à La Haye.

Simone Gbagbo est incarcérée à Odienné, dans le Nord ivoirien, depuis avril 2011.

Info: AFP