Ouattara

DRAMANE OUATTARA ET L’ÉPÉE DE DAMOCLÈS

22 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

C’est Jules César qui disait que pour réussir à gouverner les hommes, il faut les diviser.C’est pourtant contre lui que tous ses ennemis vont s’unir un jour pour l’assassiner.Les partisans de Dramane Ouattara me font souvent penser à l’entourage de l’empereur Romain:

1-Guillaume Soro qui se prend pour le fils adoptif du tyran me fait penser à Brutus, le fils adoptif de Jules César que l’empereur a aperçu parmi ses assassins au moment où celui-ci lui donnait le dernier coup de poignard en plein coeur.

2- Ahmed Bakayoko, le Loubard franc- maçon me rappelle étrangement le Général Petrolus, chef des Services secrets de Jules César, spécialisé dans la fabrication des faux complots pour distraire l’empereur et l’engager dans une répression sans fin contre ses ennemis externes en vue de l’empêcher de regarder ce qui se trame autour de lui.

3-Chérif Ousmane, l’hyène qui se fait appeler guépard, me fait penser à Depravus, le centurion sanguinaire chargé d’exécuter les sales besognes de l’empereur.Fatigué de torturer ses victimes, de les découper et de leur retirer les organes, il a été le premier à suggérer l’idée d’assassiner son maître.

4-Koné Zakarias, Wattao, Fofié et tous les autres fidèles de Ouattara, hommes et femmes, pourraient bien devenir un jour, le temps de l’assassinat, des alliés et complices malgré tout ce qui les oppose.

Disons-le tout de suite: L’épée de Damoclès qui menace Dramane Ouattara, n’est ni en haut, ni loin de lui.Elle est à ses côtés et autour de lui, prête à l’égorger ou à le transpercer quand tous sauront qu’il ne sert plus à rien.Et ceci semble désormais incontestable avec l’échec de la tentative d’en finir avec Laurent Gbagbo et le FPI.

Par Océane Yacé

Imprimer cet article

12e Congrès du Pdci: Le sort de Ouattara se décide

22 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Il est une personnalité que le prochain Congrès du Pdci-Rda intéressera, à titre particulier : Alassane Ouattara, chef de l’Etat et surtout candidat déclaré à sa propre succession. L’ancien Directeur général adjoint du Fonds monétaire international sera, selon toute probabilité, le porte-étendard du Rassemblement des républicains, à l’élection présidentielle de 2015. Pour accroître ses chances d’une éventuelle victoire, une candidature « Pdci » ne serait pas forcément la bienvenue.

Alassane Ouattara doit espérer avoir les coudées franches, du moins, au sein de la coalition des houphouétistes. Une multiplicité de candidatures, au Rhdp notamment une entrée en course du puissant allié du Pdci, ne pourrait que contrarier ses ambitions présidentialistes. Ici, le Congrès d’octobre rêvait une signification particulière pour l’actuel président : si les réformistes amenés par un Kouadio Konan Bertin (KKB), jamais autant déterminé, arrivaient à dicter leur science à des conservateurs, bien fermes sur leurs étriers, l’aventure présidentielle d’Alassane Ouattara serait davantage compromise.

Si, au contraire, le second groupe en imposait au premier, le numéro 1 ivoirien irait à la présidentielle, l’esprit dégagé de toute peur excessive. L’enjeu de ce 12e Congrès échappe très peu au successeur de Laurent Gbagbo. De même, il est parfaitement su des cadres du vieux parti. Depuis le débat sur l’organisation du Congrès, il ne se passe pas une seule semaine sans que conservateurs et réformistes ne jouent sur la place publique des morceaux de leur division intestine. Illustration. Henri Konan Bédié, le chef du parti intervenait sur Radio France internationale le 12 juin 2012. Il a laissé entrevoir ce qui passe depuis peu pour un secret de polichinelle à savoir qu’il sera probablement candidat à sa succession, à la présidence du Pdci-Rda après, bien sûr, une révision des textes puisqu’à 79 ans, il a largement dépassé la limite d’âge requise (75 ans) : « si le Congrès me le demande, je serai toujours au service du pays ».

Quarante huit (48) heures après la sortie de HKB sur Rfi, le porte-parole en France du Pdci-Rda, Joël Célestin Tchétché, intervenait sur le même media : « Il (Bédié) ne peut plus être candidat au poste de président du parti, au 12è congrès, parce que les textes disent qu’on peut être président du Pdci jusqu’à 75 ans. Le président du Pdci-Rda, M. Henri Konan Bédié, a plus de 75 ans. Donc il est tout à fait indiqué qu’il ne puisse plus être candidat. Nous nous sommes battus aux 11è congrès, en demandant le respect strict des dispositions statutaires et réglementaires qui régissent notre parti. Aujourd’hui, ce démocrate ne peut pas fouler au pied ces dispositions-là ». Moins d’une semaine après l’intervention de Joël Tchétché, KKB tenait un discours quasi identique sur la radio française : « M. Bédié est connu en Côte d’Ivoire comme un homme de parole. Lui-même en succédant à Houphouët, a été président de la République de Côte d’Ivoire en application de l’article 11 de la constitution ivoirienne. Et les dispositions sont claires, qui disent que pour être président du parti, il faut avoir un âge compris entre 40 et 75 ans (…) Ce n’est pas moi qui demande qu’il parte ».

L’idée qu’un Henri Konan Bédié, maintenu à la tête du Pdci, ferait l’affaire d’Alassane Ouattara est, à ce jour, bien répandue. Il est évoqué un arrangement non écrit entre les deux personnalités qui viserait à ouvrir la voie à une candidature unique au sein du Rhdp, candidature qui serait endossée par le président sortant. Les écrits du bien introduit La Lettre du Continent, dans sa dernière livraison, n’ont pu que renforcer une idée pas dépourvue d’originalité.

Le journal rapporte : « Alassane Dramane Ouattara s’appuie sur Henri Konan Bédié pour étouffer toute velléité de candidature d’une personnalité forte sous la bannière du Pdci, à commencer par celle de l’ancien Premier ministre Charles Konan Banny. Les deux hommes auraient ainsi convenu d’unir leurs formations – le Pdci et le Rdr – au plus tard avant la fin de 2014 pour permettre au président sortant de se présenter comme candidat unique ». Le 12e Congrès du Pdci-Rda est prévu à Abidjan du 3 au 5 octobre prochain, donc bien avant fin 2014. Si les partisans d’un parti unique s’imposaient au Congrès, Ouattara aurait le champ libre. S’ils étaient mis en minorité, le deal décrit par la Lettre du Continent se ruinerait.

Kisselminan COULIBALY

Soir Info

Imprimer cet article

Des millions d’Ivoiriens souffrent en silence

18 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

LA COMÉDIE DE CE JOUR DU RDR

Depuis une semaine, le RDR (la coalition politico-rebelle cher au préfet Ouattara) nous a bassiné les oreilles avec une marche des pseudo 3000 victimes du président Laurent GBAGBO. Résultat des courses: une dizaine de désœuvrés dans les rues du Plateau que le Rdr a réussi à mobiliser avec un petit déjeuner et des tee-shirt. Mais ou sont donc les parents des 3000 morts causés par le président GBAGBO?

Vous avez fini de vous couvrir une fois de plus de ridicule. Maintenant nous vous demandons une seule chose. Vous avez marché n’est ce pas? Laissez les victimes de Ouattara, de sa milice privée des frci, de sa rébellion du MPCI et de sa rébellion du commando invisible dans les rues et vous verrez. C’est toute la Côte-d’Ivoire que vous verrez dans les rues d’Abidjan, parce que depuis 2002 le RDR et ouattara n’ont fait que semer la mort avec la complicité de la France et de l’ONU.

De Bouaké à Doké, de Sémian à Sakassou, de Guitrozon à Bonon, de Korhogo à Yopougon, de Blolequin à Arrah, de Sassandra à Sikensi, de Mankono à Duékoué, d’Abobo à Vavoua; il ya des millions d’Ivoiriens qui souffrent en silence.

La Majorité Présidentielle Gbagbo

Imprimer cet article

Quelle démocratie sous Ouattara?

10 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

L’opposition ivoirienne, dont le FPI (Front Populaire Ivoirien) est la principale figure de proue, va-t-elle encore verser dans ce qui – jusqu’ici – n’a été qu’une démarche quasiment infructueuse ? C’est-à-dire, rester-là, à pleurnicher sur l’arrestation de l’un de ses membres par le régime névrotique d’Abidjan ?

La question circule sur les lèvres, dans la capitale Abidjanaise où, de nombreuses voix s’élèvent de plus en plus pour dire que la récente arrestation de Koua Justin, président de la JFPI (jeunesse du FPI) est « la provocation de trop ». Une provocation face à laquelle l’opposition ne doit plus rester passive.

Mais, l’approche qui mérite ici d’être faite est, non pas de dénoncer l’apparente passivité du FPI, mais de se demander si le FPI a aujourd’hui, la possibilité de mener des actions d’envergure sur le terrain, pour réclamer la libération ou du moins, protester contre les arrestations arbitraires et les détentions abusives de ses membres, dans un contexte où le régime en place – totalement sourd aux critiques et aux dénonciations – a la dangereuse manie de confondre « démocratie » et « verser du sang » ? En d’autres termes, le FPI peut-il actuellement user – en toute liberté – de tous les moyens démocratiques dont il a normalement droit, dans un Etat qui s’estime démocratique ?

Le constat

Depuis le changement brutal de régime – genre bombes françaises – survenu en Côte d’Ivoire, l’opposition n’a jamais pu organiser une manifestation digne de ce nom. A part – bien sûr – les meetings de Koumassi et Yopougon place Ficgayo, qui ont pris brutalement fin avec l’irruption de bandes de voyous – sans doute sous l’effet de substances hallucinogènes – et dont les intérêts convergeaient naturellement avec ceux du régime en place. A savoir empêcher l’éclatement de la vérité à travers la mobilisation de la masse. Depuis l’avènement d’Alassane Ouattara à la tête de la Côte d’Ivoire, toutes les manifestations d’envergure projetées par l’opposition, sont sournoisement et systématiquement frappées d’interdiction. Plus cynique encore. La stratégie totalitaire du régime d’Abidjan ne se limite pas qu’à interdire les manifestations. Elle vise aussi et résolument à mettre sous l’éteignoir les acteurs politiques qu’il juge potentiellement « dangereux ».Donc qui pourraient contribuer à la mise en place d’une opposition forte, capable de compromettre son sombre projet d’accaparement du pouvoir.

Au nombre de ces acteurs, Koua Justin, président de la JFPI, très en verve – ces derniers temps – contre le régime d’Alassane Ouattara. Certes, on le savait dans le collimateur du pouvoir, et les risques qu’il soit arrêté ne faisaient plus de doutes, tant il troublait le sommeil des républicains par ses déclarations. Mais la coïncidence, après quelques jours de la décision des juges de la CPI d’ajourner l’audience de confirmation / infirmation des charges contre Laurent Gbagbo, est frappante.

Dans un tel contexte, Koua Justin apparait comme celui qui devait subir les foudres d’un régime plongé – à la fois – dans une noire colère et une grosse frayeur, après l’annonce de la décision des juges de la CPI. Il devient ainsi l’homme sur qui le régime tortionnaire d’Abidjan devait passer sa colère pour se calmer.

Au-delà du cas « Koua Justin », de toutes ces arrestations et ces détentions illégales des membres de l’opposition, la vraie question qui mérite d’être posée, est et demeure celle se rapportant à leur statut : sont-ils, des prisonniers politiques ou des prisonniers de droit commun ?

L’on se souvient encore qu’à cette question, le régime Ouattara avait répondu par la voix de son ministre de la justice, Coulibaly Gnenema : « Il n’y a pas de prisonniers politiques en Côte d’Ivoire ». Fournissant au passage toute une panoplie de chefs d’accusations farfelus : « crimes économiques et atteinte à la sûreté de l’Etat ; le génocide, le crime contre la population civile, les meurtres, assassinats, crimes contre les prisonniers de guerre, coups et blessures volontaires, complicités, coaction et tentative de toutes ces infractions, voies de fait ; vols qualifiés, incendie volontaire d’immeubles, dégâts volontaires à la propriété immobilière d’autrui, complicité, constitution de bandes armées, participation à un mouvement insurrectionnel, atteinte à l’ordre public, coalition de fonctionnaires, rébellion, usurpation de fonction, tribalisme, xénophobie, coaction et tentative de toutes ces infractions ».

Deux ans après, l’on attend toujours de voir les preuves irréfutables des motifs pour lesquels ces opposants sont encore en prison. Il faut ne faut surtout pas perdre de vue qu’en Côte d’Ivoire, il y a eu une guerre qui a mis aux prises deux camps. Et que, curieusement, seuls les membres d’un seul camp sont poursuivis, par la seule volonté d’un régime, à la fois juge et partie. Car ce régime, n’est-il pas – d’une part – tout aussi coupable dans cette guerre ? D’autre part, quelles preuves nous fournit-il – bien entendu, en dehors des bombes de l’armée française et du soutien aveugle de la communauté dite internationale – pour justifier la victoire de son mentor au sortir de l’élection présidentielle de 2010 ?

Les réponses à ces questions suffiraient amplement – à elles seules – à justifier la détention de tous ces prisonniers de l’opposition. Hélas, la force, la violence, la barbarie, la loi du plus fort ont eu raison de la démocratie en Côte d’Ivoire.

Pendant ce temps et en attendant la fabrication des preuves – tout aussi farfelues – contre lui, Koua Justin vient d’être arrêté… que dis-je, enlevé. Car, lorsque des dizaines de policiers et gendarmes font irruption au siège d’un parti politique, mettent la main sur un homme sans donner aucune raison valable et le conduisent manu-militari, vers une destination inconnue, comment peut-on appeler cette sauvagerie ?

Après la dissipation des fumées dues aux bombes larguées par l’armée française, pour l’avènement d’un régime, on voit un plus clair dans cette sombre machination visant à faire croire que tous ces pro-Gbagbo emprisonnés sont des prisonniers de droit commun. Pourquoi eux et pas les autres, qui eux, ne sont visiblement pas exempts de tout reproche ? Il y a manifestement de la part des tenants du régime d’Abidjan, une volonté – tout comme c’est le cas pour Laurent Gbagbo à la CPI – de réduire l’opposition à néant. En la privant de ses membres – les plus influents, les plus enclins à gêner leurs plans égocentriques.

A la vérité donc, nous sommes en face de prisonniers politiques. D’hommes et de femmes dont le seul tort est d’avoir mis leurs compétences au service de leur pays ; d’hommes et de femmes détenus pour leurs opinions, mis aux arrêts afin de ne point venir empêcher le régime d’aller en roue libre vers ses sombres desseins.
A ce rythme, l’on de se demande encore où est « le démocrate policé » dont les médias occidentaux nous ont rabattus les oreilles, des années durant, à propos d’Alassane Ouattara?

Ces mêmes médias ont toujours eu la fâcheuse tendance à faire croire à l’opinion qu’en Afrique, celui qui bénéficie du soutien de la communauté dite internationale, est majoritaire. Ce qui est manifestement, archi faux.
En Côte d’Ivoire, il y a un groupuscule qui, fort du soutien de ses parrains occidentaux, use de la violence et d’une barbarie inouïe dont elle s’est montrée capable durant la crise post-électorale, pour continuer à semer et entretenir la terreur, la psychose au sein de la population, notamment de l’opposition, pour l’empêcher de s’exprimer librement. En Côte d’Ivoire, des hommes armés en tenus, des dozos (chasseurs traditionnels venus du nord) armés jusqu’aux dents, parés d’accoutrements effrayants, se promènent librement dans les rues, écument villages et hameaux, y dictent leurs lois, y règnent en maitres absolus, en toute impunité, avec la bénédiction tacite du régime en place. Malheur à quiconque oserait contrarier le régime dont ils ne répondent qu’aux seuls ordres !

Ainsi, des barbares sont en liberté, alors que des cadres talentueux sont traqués comme des pestiférés ou tout simplement jetés en prison, parce que appartenant à un camp jugé mauvais, celui de Laurent Gbagbo. Ainsi va la démocratie sous Alassane Ouattara.

Koua Justin, opposant jugé trop « remuant », a fini par être enlevé sans motif valable. Ce jeune, mais farouche opposant, a fini par être fait prisonnier par le régime Ouattara. Cela n’est rien d’autre que la parfaite illustration que ce régime ne veut pas d’une opposition forte. Son but est plutôt de faire de la collection de prisonniers politiques, son cheval de bataille.

La Commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, nous éclaire sur le sujet: « L’existence de prisonniers politiques est la preuve tangible d’un dysfonctionnement de la démocratie». Au regard de ce qui précède, de quelle démocratie peut-on encore bien parler en Côte d’Ivoire, sous l’ère Alassane Ouattara ?

Marc Micael
marcmicael@yahoo.fr

Imprimer cet article

Procès Gbagbo : « la CPI fait son travail en toute liberté » selon Ouattara

10 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

POINTE-NOIRE (Congo)- Le président ivoirien Alassane Ouattara a déclaré dimanche à Pointe-Noire (sud), au terme de sa première visite officielle au Congo, que la Cour pénale internationale (CPI) faisait « son travail en toute liberté » dans le dossier de son prédécesseur, Laurent
Gbagbo. « Les juges de la Cour pénale internationale ont fait un certain nombre de recommandations qui s’adressent au procureur. La Côte d’Ivoire attend simplement la décision de la CPI », a précisé à la presse le président Ouattara lors d’une conférence de presse avec son homologue congolais Denis Sassou Nguesso. « Il appartient au procureur de fournir les documents complémentaires qui lui ont été demandés », a ajouté M. Ouattara. « Pour le reste, la CPI fait son travail, je fais le mien pour mes compatriotes », a-t-il insisté. Détenu à La Haye depuis fin 2011, Laurent Gbagbo, âgé de 68 ans, est soupçonné d’être « co-auteur indirect » de quatre chefs de crimes contre l’humanité commis durant la crise postélectorale de 2010-2011, qui a fait environ 3.000 morts. La CPI a annoncé début juin que les juges en charge du dossier avaient besoin d’informations ou d’éléments de preuve supplémentaires de la part du
procureur avant de décider de mener un éventuel procès contre M. Gbagbo. De son côté, le parti de Laurent Gbagbo a récemment appelé la CPI à prononcer la « relaxe pure et simple » de l’ex-président ivoirien, estimant que l’accusation a échoué à apporter des preuves de sa culpabilité. Alassane Ouattara a bouclé dimanche sa première visite officielle au Congo,
qui a duré trois jours et qui l’a mené à Brazzaville et Pointe-Noire, la capitale économique. Cette visite était destinée à la relance de la coopération entre les deux pays, et notamment à la création de la première Commission mixte de coopération en 2014, selon un communiqué de presse. Le président Sassou NGuesso a par ailleurs annoncé l’ouverture d’une ambassade du Congo en Côte d’Ivoire en 2014. D’après le même communiqué, les deux présidents ont « passé en revue les situations de crise en République démocratique du Congo, au Mali, en Guinée
Bissau, entre les deux Soudans, à Madagascar, en Somalie et au Nigeria ». Concernant le Mali, Alassane Ouattara a dit avoir « bon espoir » que l’élection présidentielle se tienne le 28 juillet. « Cette élection concerne les Maliens et ceux qui soutiennent le processus. Un préalable concerne la question de la ville de Kidal (Nord-Est). Kidal fait partie du Mali et les élections doivent également avoir lieu à Kidal », actuellement sous contrôle de rebelles touareg, a-t-il dit.

Imprimer cet article

Après la décision de la Cpi : Le régime Ouattara avoue sa peur bleue de Gbagbo

8 juin 2013 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Les temps sont sombres dans la cour de Ouattara, depuis le lundi 03 juin 2013. Car les nouvelles qu’on apprend là-bas, en provenance de la Cpi, ne sont pas bonnes pour le clan qui dans cette affaire Gbagbo, avait joué la carte du mensonge et des propagandes haineuses. Avant que la Cpi ne donne son délibérée du lundi 3 juin 2013, le régime avait commencé une grande campagne de mensonge envers le Président Gbagbo. Des corps, prétendues victimes de Gbagbo ont même été déterrés à quelques jours de ce verdict. Le pouvoir avait été rassuré par Fatou Bensouda, la Procureur de la Cpi qui affirmait qu’elle disposait d’un «dossier en béton» contre le Président Gbagbo. Paroles d’Evangile pour le clan Ouattara. La condamnation de son ennemi juré était donc une chose acquise. Puis contre toute attente, coup de tonnerre à la Cpi. Tout le faux de cette mafia qui attaque la Côte d’Ivoire est mis à nue. «La Cpi veut plus de preuves pour un procès éventuel contre Gbagbo», annonce le lundi 03 juin 2013, la chaîne France 24 plus connue pourtant pour ses positions anti-Gbagbo. «Le Procureur voulait faire appel à 45 incidents pour prouver les attaques «dirigées contre des civils» mais les juges ont assuré que la majorité de ces incidents avaient été «prouvés uniquement par des ouï-dire anonymes tirés de rapports d’Ong, de l’Onu et d’articles de presse». Ces éléments de preuve n’ont pas une valeur probante forte, ont-ils ajouté, soulignant qu’ils préféraient examiner des éléments de preuves médico-légales», enfonce pour sa part, ce même lundi 03 juin 2013, l’Afp. La Cour de Ouattara qui agit plus par émotion sombre alors dans la panique. Car le scénario d’un probable retour en Côte d’Ivoire du Président Gbagbo commence à se mettre en place. Avec les blancs, on ne sait jamais… Depuis le lundi 3 juin 2013, emporté par une grande peur du Président Gbagbo, le régime bascule dans une sorte de transe collective. Car tout le faux s’écroule comme un château de cartes. Et c’est Alphonse Soro, l’un des hommes de ce régime qui a encore sur les mains, le sang de plusieurs ivoiriens qui est mis en scelle dans cette campagne de la haine. Le mercredi 5 juin 20123, à la mairie d’Adjamé, une commune dirigée par le Rdr, il fait appel à de prétendues victimes de Gbagbo. Objectif, réagir à la décision des juges de la Cpi qui demandent plus de preuves à la Procureure Fatou Bensouda. «Si la Cpi veut brûler la Côte d’Ivoire, qu’elle libère Laurent Gbagbo. Car nous ne pouvons pas accepter, au moment où on nous demande de pardonner au nom de la réconciliation que celui qui a tué nos parents soit en liberté. Tout ce que nous voulons, c’est que justice soit faite», rapporte ainsi, le confrère Le Patriote qui a couvert cette cérémonie… Juste quelques remarques à cette sortie. Premièrement, ceux qui parlent ne sont même pas les victimes. Ce sont des proches de «victimes» dont il faudra d’ailleurs prouver l’authenticité. Le régime sert encore les mêmes «ouï-dire anonymes». Deuxième remarque. Ces «victimes» que le régime brandit demandent que «justice soit faite». En fait ils devraient applaudir la décision de la Cpi, s’ils n’ont pas un autre agenda. Car pour que «justice soit faite», il faut qu’il y ait manifestation de la vérité. C’est au nom de cela que les juges demandent plus de preuves à la Procureure. Et ces juges vont mêmes plus loin, en ajoutant «qu’ils préféraient examiner des éléments de preuves médico-légales». Dans un tel procès, aucune justice sérieuse ne peut condamner un homme de la stature du Président Gbagbo sans un minimum de preuves médico-légales. Ces «victimes» qui sont brandies comme dans une foire se sont-elles une fois, demandé pourquoi le régime ivoirien n’a jamais fait l’autopsie des corps de tous ces morts qu’on impute au Président Gbagbo ? Les femmes tuées à Abobo, les «bombardements» des marchés d’Abobo et bien d’autres crimes imputés au Président Gbagbo sont aujourd’hui des dossiers classés, alors que Ouattara a tous les leviers du pouvoir. Pourquoi refuse-t-il les autopsies et les enquêtes internationales ? Autant de questions que les militants du Rdr devaient commencer par se poser. Mais relisons encore le porte-voix de Ouattara qui rapporte toujours les propos de ceux qu’il appelle «victimes». «De quelles preuves la Cour pénale internationale a encore besoin ? De quelles preuves parlent la Cpi quand les corps sont encore dans les fosses communes? Nous sommes les preuves vivantes de la barbarie de Laurent Gbagbo. Il n’y a pas meilleurs preuves que nos plaies, nos cicatrices visibles ou invisibles», s’emportent des individus constitués en un groupe de «victimes». On appelle ça obéir à ses émotions. Car si tant est que les corps des victimes de Gbagbo sont encore dans des fosses communes, pourquoi le régime n’ordonne-t-il pas leur exhumation pour des autopsies ? Si ces «victimes» sont vraiment des «preuves vivantes de la barbarie de Gbagbo», pourquoi ne vont-elles pas témoigner à la Cpi, étant donné que cette Cour a maintenant un bureau en Côte d’Ivoire ? Ces «victimes» ne diront pas qu’elles ne savent pas ça. En vérité, la réalité est tout simplement ailleurs. Le régime est habité par une grande peur du Président Gbagbo. Amadou Soumahoro, le président par intérim de ce parti, a été le premier à donner le ton en avouant publiquement sa grande peur de Gbagbo. «Si Gbagbo est libéré, il ne va même franchir Vridi», se laissait alors trahir Amadou Soumahoro qui sur papier, assure l’intérim de Ouattara à la tête du Rdr. La preuve que le régime craint fortement sa libération. Si ce parti n’avait rien à se reprocher dans ce dossier Gbagbo, il applaudirait tous les cas de figure de décision de la Cpi. Ouattara ayant toujours dit qu’il n’y a pas «Justice plus indépendante que la Justice internationale». C’est ainsi qu’il explique la déportation du Président Gbagbo à la Cpi. Lors d’une ballade aux Usa à l’image de son patron, Ahoussou Jeannot, alors Premier ministre, est, lui aussi, tombé dans le piège de la peur du Président Gbagbo. «Si Gbagbo est libéré, nous aviserons», avait-il, à son tour, lâché au détour d’une visite pourtant consacrée à la recherche de partenaires économiques pour la Côte d’Ivoire. Et c’est un cadre de ce parti, de surcroit député du Rdr, qui le dit en privé. «Gbagbo nous fait peur», avoue-t-il dans les coulisses du régime. Evidemment, le Président Gbagbo fait peur au Rdr parce qu’il est dans le vrai. Et c’est parce qu’il est dans le vrai que le 5 décembre 2013 à la Cpi, il a regardé Sarkozy son bourreau, droit dans les yeux, pour dire que «C’est l’armée française qui a fait tout le boulot». C’est parce qu’il est dans la vérité qu’il a regardé le même Sarkozy droit dans les yeux pour dire, ce même jour, que : «Nous irons jusqu’au bout». C’est aussi parce qu’il est dans le vrai que la vérité commence déjà à éclater, alors que le procès n’a même pas encore commencé sur ce qu’il convient désormais d’appeler la plus grande mascarade de l’histoire de la Françafrique. Le Président Gbagbo a l’habitude de dire que «Le temps est un autre nom de Dieu». Il est déjà en train de faire son effet. Comme le reconnaît d’ailleurs la radio Rfi à laquelle on ne connait pas d’amitié pour Gbagbo.