Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Serge Daniel Atteby est le Directeur de publication de IvoireDiaspo

Immigration: L’Angola revoit sa loi sur la naturalisation

20 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Luanda – Le Président de la République peut octroyer la nationalité angolaise par naturalisation, à un étranger qui soit majeur devant la loi angolaise et la loi de l’Etat d’origine.

Ce présupposé est prévu sur la loi de Nationalité entérinée récemment en généralité par l’Assemblée Nationale.

Le texte légal indique également comme réquisits pour l’application de ce présupposé, résider légalement dans le territoire angolais durant plus ou moins 10 ans et offrir des garanties morales et civiques d’intégration dans la société angolaise.

La capacité de régir sa personne et assurer sa subsistance, considérant que cet individu ait le revenu propre et régulier, prouvables au cours de trois dernières années, avoir la connaissance suffisante de la langue portugaise, ainsi qu’une liaison effective avec la communauté nationale, constituent d’autres critères exigés dans le texte légal.

La loi exige aussi que le bénéficiaire ait la connaissance adéquate des droits et devoirs prévus dans la Constitution de la République d’Angola et n’être pas condamné, par sentence passée en jugement, pour la pratique de crime punissable avec une peine de prison égale ou supérieure à trois ans, selon la loi angolaise.

Le Président de la République peut aussi concéder, sans faculté de délégation, moyennant autorisation de l’Assemblée Nationale, la nationalité angolaise par naturalisation aux étrangers qui aient rendu et appelés à rendre service importants à l’Etat angolais.

Le texte légal stipule que la nationalité angolaise par naturalisation est concédée à la sollicitation de l’intéressé et moyennant un processus organisé en termes établis en règlement.

Source: Angop

Imprimer cet article

Guerre entre proOuattara/ Wattao vs Zakaria: 4 proches de Zakaria tués à Séguéla

18 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

les corps de 4 proZakaria découverts à Séguéla: Koné Zakaria exige des explications à Watao

La disgrâce du chef de Guerre proOuattara Issiaka Ouattara alias Watao continue auprès de son mentor. Outre le démantèlement progressif depuis Juillet 2014 des unités fidèles à Watao à Marcory puis à Koumassi dans la ville d’Abidjan, Ouattara manœuvre également à l’intérieur du pays pour étouffer les bases-arrière de « Saa bélé-bélé » à Séguéla, Bondoukou et autres.

Découverte des corps de 4 combattants proZakaria à Séguéla

Selon nos sources, le vendredi 25 juillet 2014, un ex-combattant témoin de l’exécution de 4 combattants proZakaria, a dévoilé la cachette de leurs corps dans le périmètre de la résidence présidentielle à Séguéla. Ce témoin, combattant des ex-Forces Nouvelles, a pris soin de donner l’identité et les détails de l’exécution de ces combattants proZakaria par les hommes de Watao en juin 2008. Des amulettes, des bagues et des pièces d’identités trouvées auprès des corps des combattants proZakaria ont permis d’identifier le corps du rebelle Doumbia Amara et de 3 autres combattants proches du chef de guerre Koné Zakaria.

Les tensions se ravivèrent à nouveau à Séguéla, suite à cette découverte macabre: Les combattants proZakaria d’un côté et les combattants proWatao de l’autre. Exactement comme lors de la guerre fratricide qui a endeuillé les factions rebelles proZakaria et proWatao des Forces Nouvelles en juin 2008, et qui a contraint Koné Zakaria à se replier sur le Burkina Faso, auprès de son tuteur Blaise Compaoré.

Toujours selon nos sources, le Lieutenant-Colonel Koné Zakaria, après avoir reçu la confirmation de la découverte des corps de ses proches à Séguéla, aurait exigé des explications à Watao, son ennemi de longue date.

Les populations civiles de Séguéla sont dans l’inquiétude permanente de voir les milices proZakaria et proWatao s’affronter à nouveau, comme ce fut le cas en juin 2008.

Pourquoi ce témoin a-t-il attendu que les déboires de Watao commencent avec son mentor Ouattara pour dévoiler la cachette des 4 corps des combattants proZakaria ?

Tout porte à croire que Ouattara veut éliminer son chef de guerre Watao et toutes ses unités en les opposant à nouveau au chef de guerre Koné Zakaria, actuel Lieutenant-Colonel des FRCI. Rien n’étonne personne que la découverte de 4 combattants proZakaria tués en 2008 par les proWatao coïncide avec son débarquement du CCDO, une unité spéciale proOuattara.

Certains observateurs pensent même que Ouattara fera exécuter son chef de guerre Watao, plutôt que de lui accorder une tribune juridictionnelle internationale où Watao pourrait tout déballer. Affaire à suivre donc.

Avec http://ivoireinfo.com/archives/37932

Imprimer cet article

François Mattei parle du combat de Laurent Gbagbo

17 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Journaliste d’Investigation et ancien directeur de la rédaction de France Soir, François Mattei a été l’un des contacts les plus assidus de l’ancien président de la République de Cote d’Ivoire, incarcéré à la Cour Pénale Internationale, dans l’attente de son procès pour « crimes contre l’humanité ». Contrairement à la grande majorité des journalistes occidentaux, François Mattei est d’avis que « Laurent Gbagbo est un grand défenseur des intérêts africains ». Et c’est ce qu’il paie devant la CPI.
Se portant en faux contre l’image de « sanguinaire » que la presse internationale, mais aussi africaine, a dressée du « Woody de Mama », l’homme qui vient de faire paraitre le livre « Pour la Justice et la Vérité », co-écrit avec le prisonnier africain le plus célèbre du pénitencier néerlandaise de Scheveningen pense que « c’est la France qui est derrière toute cette manipulation. »

« Parce que, parmi tous les chefs d’Etats africains, Koudou Laurent a été le seul qui voulait sortir de cette tutelle française qui abâtardie les dirigeants africains et plomb le développement du continent. »
« Le Franc CFA qui devait être une monnaie de développement est, à en croire le journaliste, l‘outil de la servitude par lequel la France tient les pays africains en prenant plus de 100% de (nos) devises, bloque des milliards de dollars de l’argent des pays d’Afrique.
« Et quand on dit aux Africains que la France a donné de l’argent à (nos) pays, c’est de l’argent d’autres pays africains que la France prête et prend des intérêts sur cet argent. » Il soutient que « les Africains comme leurs sous sols appartiennent à la France, grâce aux Accords de Défense. Et, poursuit-il, il serait temps que tout cela cesse pour la dignité des peuples africains mais aussi français ».
C’est la même chose pour la dette qui est, en fait, privatiser quand on dit à l’opinion que la France a effacé la dette d’un pays, » c’est que cette facture va être payée à des entreprises françaises que l’on impose pour faire des travaux publics ».
Outré par la complicité d’Alassane Ouattara avec les dirigeants successifs de la 5eme République, en France, M. Mattei pense que l’actuel président de la République de Côte d’Ivoire est un valet de la France. Pire « certains de ses hommes sont de grands criminels mêlés à toutes sorte de trafics« .
Loic Folloreau, le fils de Mme Dominique Ouattara, qui a été le PDG de Armajaro qui achète et commercialise le Cacao ivoirien pourrait être impliqué dans la disparition de Guy André Kieffer, ce journaliste Franco Canadien disparu à Abidjan en 2004 pendant qu’il enquêtait sur cette même filière.
Mais le juge d’Instruction français chargé d’enquêter sur cette disparition n’a jamais cherché à creuser cette piste. Pis, « Le juge Ramael est aujourd’hui, à sa demande, conseiller juridique de Alassane Ouattara ».
Dans l’entourage de Alassane Ouattara, un autre homme connu des Sénégalais est dépeint comme un bandit de grand chemin. Adama Bigtogo, le patron de la société -Sneidai- qui gère les visas biométriques pour l’entrée au Sénégal est « mêlé à toutes sortes de trafics ».
Adama Bigtogo a travaillé étroitement avec Désiré Tagro, le dernier ministre de l’Intérieur de Laurent Gbagbo. C’est avec lui, comme représentant du ghouvernement- qu’il a préparé le fameux protocole de Ouagadougou qui a plongé le pays dans le carnage survenu au lendemain de l’élection contestée par le camp présidentiel malgré la position française et de la commaunauté internationale en faveur de l’ancien Directeur adjoint du FMI, Alassane Dramane Ouattara.
Au bout du compte, et pour certainement l’empêcher de parler, Désiré Tagro a été abattu, d’une balle dans la bouche, alors qu’il a été prisonnier et conduit à l’Hotel du Golf, quartier général des Nations Unies et de Alassane Ouattara. … Adama Bigtogo, c’est aussi l’homme impliqué dans de nombreux sales dossiers comme l’affaire du partage de l’argent du Probo Kuala. Ce navire poubelle qui a fait des milliers de morts à Abidjan..

Lindependantnews.com

Imprimer cet article

Tiken Jah Fakoly: «Didier Drogba est le seul qui peut réconcilier les Ivoiriens»

17 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Didier Drogba va-t-il jouer un rôle politique dans son pays la Côte d’Ivoire ? C’est en tous cas, ce que souhaiterait un autre Ivoirien Tiken Jah Fakoly, le chanteur de reggae actuellement en tournée avec son album «le dernier appel». Didier Drogba vient d’annoncer qu’il arrêtait la sélection nationale dans son pays. Mais pour autant, la figure mythique du football africain et mondial compte toujours être utile à son pays et se montre particulièrement intéressé par la situation de son pays.

« C’est le bon moment pour arrêter et laisser la place aux jeunes. Je suis à la disposition du pays mais pas pour jouer, a-t-il annoncé lors d’une interview au Canal + Football Club. En temps qu’Ivoirien, tout ce qu’on veut c’est la paix dans notre pays. On se qualifie en coupe du monde mais on demande la paix. Et ça, ça a été notre plus belle victoire, plus qu’une CAN remportée. La plus belle de nos victoires, cela a été de pouvoir faire assoir ensemble des Ivoiriens d’ethnies différentes à la même table, cela a été ma plus grande fierté »

Football. Tiken Jah Fakoly : « Didier Drogba, c…

Le patron du reggae africain Tiken Jah Fakoly voit aussi en Didier Drogba, une figure qui peut faire avancer la Côte d’Ivoire. «Didier Drogba, c’est un grand joueur qui a marqué son temps, analyse Tiken Jah Fakoly interrogé sur le sportif. Il a une place très importante dans la réconciliation en Côte d’Ivoire. Le seul Ivoirien qui peut réconcilier les Ivoiriens, cela reste Didier Drogba parce que tout le monde l’adore, du nord au Sud. Nous avec le reggae, nous sommes un peu politisés donc je ne peux pas jouer ce rôle là aujourd’hui puisque j’ai une opinion différente de celle de certaines personnes. Celui qui peut réconcilier les Ivoiriens, du Nord au Sud, de l’Est à l’Ouest, c’est Didier Drogba»

L’article intégral dans LE PARISIEN

Imprimer cet article

AFFI N’GUESSAN RÉPOND A KONE KATINAN

14 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

Dans une déclaration publique parue dans la presse le lundi 11 août 2014, Monsieur Koné Katinan, « porte-parole » du Président Laurent Gbagbo, s’est cru obligé de faire une adresse aux militants du FPI et à l’opinion nationale, appelant à une mobilisation contre le président du FPI, Pascal Affi N’Guessan, qu’il accuse, notamment:

– De « contrarier les intérêts politiques du président Laurent Gbagbo en ce que « ses actes » impactent négativement son sort ;
– De porter atteinte, par ses options politiques, au « leadership » du Président Laurent Gbagbo au sein du FPI ;
– De contribuer à légitimer le pouvoir ivoirien et « l’action illégale » de la France dans la crise ivoirienne. Monsieur Koné Katinan dit qu’il agit en vertu d’un « mandat » qui fait de lui « les yeux, les pieds, les bras, les oreilles et surtout la bouche du président Laurent Gbagbo » et lui impose le « devoir » universel de « défendre en tout lieu et en toute circonstance » ses intérêts politiques « sans faiblesse ». Cette sortie, pour le moins fracassante, appelle quelques remarques sur le « mandat » du porte-parole, la défense des « intérêts » du Président Laurent Gbagbo et les responsabilités historiques du FPI et de son Président face à la crise ivoirienne et au sort du Président Laurent Gbagbo.
1- Du mandat de porte-parole Il est bon de rappeler qu’un porte-parole porte exclusivement la parole de son mandant, sans faire transparaître publiquement ses émotions personnelles ; au risque de confondre sa propre personne avec la personnalité dont il porte la parole. En l’occurrence, le Président Laurent Gbagbo n’a donné et ne peut donner à personne un quelconque mandat de censeur public du parti politique dont il est le fondateur.
Au demeurant, Monsieur Koné Katinan n’est pas le premier à exercer les fonctions de porte-parole du Président Laurent Gbagbo. Avant lui, Gervais Coulibaly a eu à exercer cette responsabilité. Le Président Affi N’Guessan lui-même a été porte-parole du candidat Laurent Gbagbo à deux reprises, en 2000 et en 2010.
A aucun moment ces personnalités n’ont eu la prétention de se substituer au Président Laurent Gbagbo qui, dans la situation où il se trouve aujourd’hui, s’il devait donner un mandat, celui-ci devrait avoir pour objectif de fédérer toutes les énergies et d’engager les actions appropriées pour obtenir sa libération.
Au lieu de cela, M. Koné Katinan n’a eu de cesse, dans le cadre dudit mandat, de provoquer et d’entretenir la division, la polémique et l’hostilité à l’égard de tous ceux et de tout ce qui pourraient contribuer à la libération du président Laurent Gbagbo : qu’il s’agisse des mouvements et associations de soutien en Europe comme en Afrique, de la direction intérimaire du FPI, de la coordination des militants du FPI en exil et, aujourd’hui, de la direction du FPI. Résultat, après trois ans d’exercice de ce mandat, la situation judiciaire du président Laurent Gbagbo ne s’est guère améliorée ; elle s’est même aggravée avec la confirmation des charges, le 12 juin 2014. Ce bilan devrait amener M. Koné Katinan à plus de modestie dans la compréhension de la défense des intérêts du Président Laurent Gbagbo et à plus de retenue à l’égard de tous ceux dont le concours est nécessaire à sa libération.
2- De la défense des intérêts du Président Laurent Gbagbo La question de la libération du président Laurent Gbagbo préoccupe au plus haut point le président du FPI, l’ensemble des militants du parti, la Côte d’Ivoire entière et tous ses amis à travers le monde. Mais la question est :
Comment y parvenir ? Certains, comme Koné Katinan se contentent d’invectives et d’intrigues en s’érigeant en donneurs de leçons là où il faut proposer les meilleurs stratégies pour être efficace dans le traitement de ce dossier du Président Laurent Gbagbo qui relève davantage du politique que du droit. On constate malheureusement que ce sont les initiatives, les attitudes et les déclarations irresponsables comme celles de Koné Katinan qui sont régulièrement retenues par le procureur de la CPI et utilisées par les juges de cette cour pour rejeter les demandes de mise en liberté provisoire du président Laurent Gbagbo. Ceux-ci évoquent toujours des menaces que feraient peser certains partisans du président Laurent Gbagbo, qualifiés d’extrémistes, sur la paix en Côte d’Ivoire et sur le processus de réconciliation nationale, pour justifier son maintien en détention, comme l’atteste le document du bureau du procureur de la CPI N° ICC-02/11-01/11-624 du 26 février 2014 que chacun peut consulter sur le site de la CPI. Or il s’agit, pour tous ceux qui œuvrent réellement pour la libération du Président Laurent Gbagbo, de soutenir sa défense face au conseil des victimes et au procureur de la CPI et de créer un environnement propice à cette libération.
3 – De l’attitude du FPI et de son Président face au dossier du Président Gbagbo. N’oublions pas, dans le dossier du Président Laurent Gbagbo, que son arrestation et sa déportation se sont faites avec le soutien et la caution de la communauté internationale et que la CPI est une juridiction internationale qui émane de l’Onu. De ce fait, le nœud du dossier se trouve au niveau international et diplomatique. Conscient de cette réalité, la direction intérimaire du FPI avait déjà engagé, en temps, une offensive diplomatique qui l’a conduite en France, en Suède, en Italie, au Sénégal et auprès de toutes les chancelleries présentes en Côte d’Ivoire. En France, la délégation du FPI a été reçue au Quai d’Orsay (Siège du Ministère français des affaires étrangères) et à l’Elysée (Le Palais présidentiel français).
C’est donc en connaissance de cause que le Président Pascal Affi N’Guessan a inscrit son action dans le prolongement de celle de la direction intérimaire et qu’il a fait le choix, en toute responsabilité au plan national, de bâtir son approche sur un principe fondateur du FPI, « la transition pacifique à la démocratie » résumée dans une formule du président Laurent Gbagbo désormais célèbre : « Asseyons-nous et discutons ». C’est au nom de ce principe que dès sa sortie de prison, le 6 août 2014, ayant pris la mesure de la situation du terrain, des forces en présence et de la dimension internationale du dossier, il s’est donné pour mission de mobiliser les militants du parti et d’engager le dialogue et la négociation avec les autorités en place.
Cette approche est en parfaite cohérence avec la stratégie développée par Me Emmanuel Altit, avocat du président Laurent Gbagbo. Dans ses différentes plaidoiries et particulièrement celles du 26 février 2014 sous le numéro ICC-02/11-01/11 et du 27 juin 2014 N° ICC-02/11-01/11, Me Altit s’appuie essentiellement sur les résultats de l’action politique du FPI et de son président pour fonder les demandes de mise en liberté provisoire du président Laurent Gbagbo. Il cite explicitement les actions menées par le Président Affi et les résultats obtenus :
• Au plan national : – « le rôle central du FPI dans le processus politique actuel » ; – « la volonté partagée du FPI et du gouvernement ivoirien de surmonter leurs différends » ; – « les conséquences positives de l’action du FPI qui se traduisent par la libération d’opposants politiques, le retour de réfugiés et d’exilés, la réintégration, à la fonction publique, d’opposants politiques. • Au plan international, Il note également que : « non seulement le FPI est redevenu un acteur essentiel de la vie politique ivoirienne, mais encore ses responsables sont des interlocuteurs des représentants de la communauté internationales ». Nous avons donc d’un côté des actes, attitudes et propos qui sont retenus contre le Président Laurent Gbagbo par l’accusation et de l’autre une approche et des résultats politiques qui servent à sa défense. Il y a lieu, dans ces conditions, de se demander pour qui travaille réellement M. Justin Koné Katinan.
Nous voyons tous que ce n’est pas par des attitudes vaniteuses et des déclarations intempestives que nous pourrons défendre pertinemment les intérêts du Président Laurent Gbagbo et de tous les prisonniers politiques. C’est pourquoi, pour agir sur le nœud politique de cette affaire, le Président Affi privilégie la solution de l’action diplomatique et de la négociation politique, en combinant la question de la libération du Président Laurent Gbagbo avec la question de la réconciliation nationale. Cette dialectique paraît plus pertinente pour désamorcer les tensions autour de la question et désarmer les résistances. Car, c’est ensemble, dans la rigueur, la lucidité et en n’épargnant aucun effort, que nous y parviendrons. Nous en sommes convaincus

Fait à Abidjan 12 Août 2014
Franck Anderson Kouassi
Secrétaire National chargé de la Communication et du Marketing politique

Imprimer cet article

Dans quelles poches va la richesse produite en Côte d’Ivoire?

14 août 2014 by Le Magazine de la Diaspora Ivoirienne et des Ami(e)s de la Côte d’Ivoire

(Par Théophile Kouamouo) « En trois ans, nous avons eu une croissance d’à peu près 25% (…) c’est-à-dire que chaque Ivoirien a eu une augmentation de son niveau de vie d’à peu près 6% », a péroré Alassane Ouattara, lors de la traditionnelle interview donnée à la RTI à la veille de la fête nationale. Avant de se raviser, sans doute de peur d’irriter ses « adorateurs », dont les conditions de vie sont aussi difficiles que celles des autres Ivoiriens. « Bien sûr, cela c’est du papier, et il faut le voir maintenant dans le quotidien des Ivoiriens », a-t-il tout de même admis.

D’où a-t-il donc sorti ses chiffres qu’il s’est empressé de relativiser ? En effet, il s’exprimait quelques jours après la publication par le Programme des Nations unies pour le , développement du Rapport sur le développement humain 2014. Un rapport très attendu parce qu’il ne se borne pas à calculer la richesse produite dans un pays comme le fameux Produit intérieur brut (PIB), mais qu’il s’emploie à évaluer les impacts de l’activité économique sur la réalité du quotidien des populations. L’indice de développement humain (IDH), rendu public dans le cadre du Rapport sur le développement humain, est ainsi un indice statistique composite qui prend en compte la santé et la longévité, mais aussi le niveau d’éducation et le niveau de vie, en particulier le pouvoir d’achat du plus grand nombre.
Alassane Ouattara n’en finit pas de brandir la croissance du PIB en Côte d’Ivoire comme le signe absolu que tout va bien. Pourtant, à l’aune du développement humain, c’est-à-dire celui qui concerne la réalité des Ivoiriens ordinaires, aucun progrès n’est enregistré. En effet, le pays demeure à la 171ème place sur 187, ce qui est un classement tout à fait médiocre et qui devrait relativiser les rodomontades sur une prétendue « émergence » en 2020, et les comparaisons insensées avec l’Allemagne, par exemple. Au titre du « développement humain », la Côte d’Ivoire est derrière le Kenya, le Rwanda, le Cameroun, le Nigeria, Madagascar, la Mauritanie, le Sénégal, le Soudan, le Bénin, le Togo et Haïti !

Plus préoccupant : la progression de l’Indice de développement humain (IDH) a paradoxalement ralenti depuis le début des années Ouattara et des taux de croissance mirifiques chantés à longueur de journée. En effet, entre 2011 et 2013, l’IDH de la Côte d’Ivoire passe de 0,443 à 0,452, soit une croissance de 2,03%. Entre 2008 et 2010, en pleine crise politico-armée et partition territoriale, il passait de 0,427 à 0,439, soit une croissance de 2,8%. Forcément, de nombreuses questions se posent. Dans quelles poches va donc la richesse qui est, nous dit-on, produite aujourd’hui plus que jamais dans le pays ? A quoi sert l’endettement record du pays s’il n’améliore pas la santé, l’éducation et le niveau de vie des populations ? La thèse défendue par le parti d’opposition LIDER, dirigée par l’ancien président de l’Assemblée nationale et professeur agrégé d’économie Mamadou Koulibaly, selon laquelle sous Ouattara il existe une « croissance appauvrissante » trouve-t-elle là des éléments d’objectivation ?

Théophile Kouamouo